Makyavelci zeka teorisi: nedir bu?

İnsan beyninin diğer hayvanlarla, özellikle de primatlarla karşılaştırıldığında evrimi, sürekli araştırılmakta olan bir gizem olmaya devam ediyor. İngiliz doğa bilimci Charles Darwin'in evrim teorisini 1859'da dünyaya ifşa etmesinden bu yana sayısız tartışmaya yol açtı.

Bu farkı açıklamaya çalışan en ağır varsayımlardan biri, beynin evrimini ve gelişimini ilişkilendiren Makyavelci zeka teorisi her türün sosyal gelişim düzeyi ile.

• İlgili yazı: "insan zekası teorileri"

Machiavellian zeka teorisi nedir?

Diğer hayvanlardan farklı olarak insanlar, bunun gerektirdiği bilişsel ve davranışsal sonuçlarla birlikte, sonsuz derecede daha yüksek bir beyin gelişimi yaşadılar. Primatlarla karşılaştırıldığında bile, İnsan beyni önemli ölçüde daha büyük ve daha karmaşıktır..

Gelişmişlik açısından bu uçsuz bucaksız farklılıkların nedeninin ne olduğu henüz kesin olarak tespit edilememekle birlikte beyin, "homo sapiens"e çok daha zeki bir zihin geliştirme yeteneği kazandıran bu olguyu açıklamaya çalışan pek çok teori var. karmaşık.

Bazıları, beyin gelişiminin, çevredeki değişikliklere veya değişikliklere uyum sağlama yeteneğine bir yanıt olduğunu öne sürüyor. Bu hipotezlere göre, en yüksek uyum yeteneğine sahip olan ve zorlukların üstesinden gelme ve hayatta kalma yeteneğine sahip olan denekler, çevre veya hava koşulları gibi çevresel olumsuzluklar, etkilerini yaymayı başarmıştır. genler, ilerleyici beyin gelişimine yol açar.

Bununla birlikte, bilim camiasından çok daha fazla destek alan başka bir teori daha var: Makyavelci zeka teorisi. Sosyal beyin teorisi olarak da bilinen bu varsayım, sosyal beynin gelişiminde en büyük ağırlığa sahip faktörün beyin Sosyal rekabettir.

Kabaca konuşursak, bu, toplumda yaşam için daha fazla beceriye sahip olan bireylerin hayatta kalma şansının daha yüksek olduğu anlamına gelir. Özellikle, Makyavelci olarak kabul edilen bu beceriler, yalan söyleme, yaramazlık yapma ve içgörü gibi sosyal davranışları ifade eder. Demek ki, en zeki konular ve en sosyal becerilere sahip çok daha büyük sosyal ve üreme başarısı elde ettiler.

• İlginizi çekebilir: "sosyal zeka hipotezi"

Bu fikir nasıl uyduruldu?

Araştırmacılar tarafından 1953 yılında yayınlanan "Primatların sosyal davranışı ve evrimi" araştırma çalışmasında M. R. İLE. Şans ve A. Q. Mead, sosyal etkileşimin bir parçası olarak anlaşıldığını ilk kez öne sürmüştür. toplumsal yapı içinde statü rekabeti ortamı, hominid primatlarda beyin gelişimini anlamanın anahtarı bulunabilir.

Daha sonra, 1982'de, psikoloji, primatoloji ve etoloji alanında uzmanlaşmış Hollandalı araştırmacı Francis de Waal, çalışmalarında Makyavelci zeka kavramını tanıttı. şempanze siyasetişempanzelerin sosyal ve politik davranışlarını anlattığı.

Bununla birlikte, Makyavelci zeka teorisinin bu şekilde detaylandırıldığı 1988 yılına kadar değil. Beyin ve sosyal biliş ile Makyavelist zeka kavramlarını ilişkilendiren arka plan sayesinde, psikologlar Richard W. İskoçya'daki St. Andrews Üniversitesi'ndeki araştırmacılar Byrne ve Andrew Whiten, bir araştırma özeti yürütüyor "Makyavelist Zeka: Maymunlarda, İnsansı Maymunlarda ve Maymunlarda Zekanın Sosyal Deneyimi ve Evrimi" başlığı altında yayınlandı. insanlar".

Bu yazıda, araştırmacılar, sadece daha fazlası olması gerektiği fikrini aktarmaya çalışan Makyavelci zekanın hipotezlerini sunuyorlar. diğer bireylerden daha anlayışlı ve kurnaz olan, Makyavelist zekanın bilişsel becerilerin kullanımı biçiminde evrimsel bir dinamik oluşturduğu sosyal, sosyal ve üreme avantajına neden olur.

Beyin gelişimi ve sosyal zeka

İlk bakışta zeka veya gelişim düzeyini ilişkilendirmek zor olsa da beyni sosyal nitelikteki bir fenomene, gerçek şu ki zeka hipotezi Makyavelist nöroanatomik kanıtlara dayalı.

Bu teoriye göre, sosyal etkileşimlerdeki artışa bağlı olarak bilişsel talepler ve talepler, bu da sırasıyla zaman bir toplumdaki birey sayısının giderek artması, bireylerin büyüklüğünde bir büyümeye neden olmuştur. neokortekskarmaşıklığının yanı sıra.

Makyavelci zeka hipotezi açısından bakıldığında, Neokorteksin karmaşıklığı ve boyutundaki artış, davranışların değişkenliğinin bir fonksiyonudur. öznenin toplumuyla etkileşim içinde gerçekleştirebileceği. Bu spesifikasyon, mevcut farklılıkları açıkladığı için özel bir öneme sahiptir. diğer türlere kıyasla primatlar ve insanlar arasındaki neokorteksin gelişiminde hayvanlar.

Ek olarak, çok sayıda makale ve çalışma, neokorteksin boyutlarının arttığı fikrini desteklemektedir. sosyal grubun büyüklüğü arttıkça. Ek olarak, özel primatlar örneğinde, geleneksel olarak duygusal tepkilerle bağlantılı bir organ olan amigdalanın boyutu da sosyal grubun boyutu arttıkça artar.

Bunun nedeni, entegrasyon ve sosyal başarı için doğru gelişimin gerekli olmasıdır. duygusal modülasyon ve düzenleme yetenekleri, dolayısıyla boyutunda sonuç olarak artış amigdala.

Gavrilets ve Vose'un çalışması

Bu hipotezi test etmek için Amerika Birleşik Devletleri Tennessee Üniversitesi'nden araştırmacılar S. Gavrilet ve A. Vose, matematiksel bir model tasarımı yoluyla, Makyavelci zeka teorisine dayanan insanların beyninin gelişimini simüle etmenin mümkün olduğu bir çalışma yürüttü.

Bunun için araştırmacılar dikkate aldı. sosyal becerilerin öğrenilmesinden sorumlu genler. Atalarımızın bilişsel yeteneklerinin önemli ölçüde arttığı sonucuna varmak sadece 10.000 veya 20.000 kuşaktan fazla, tarihi göz önüne alındığında çok kısa bir süre insanlık.

Bu çalışma, beyin ve bilişsel gelişimi insanlık tarihi boyunca meydana gelen üç farklı aşamada açıklamaktadır:

• Birinci aşama: oluşturulan sosyal stratejiler bireyden bireye aktarılmamıştır.
• İkinci sahne: "bilişsel patlama" aşaması olarak bilinen, içinde bilgi ve sosyal becerilerin aktarımında yüksek bir nokta ortaya çıktı. En büyük beyin gelişiminin zamanıydı.
• Üçüncü aşama: "doyma" aşaması olarak adlandırılan. Daha da büyük bir beyni korumak için harcanan muazzam enerji nedeniyle, büyümesi durdu ve onu bugün bildiğimiz gibi bıraktı.

Yazarların kendilerinin, sonuçlarının mutlaka zeka teorisinin hipotezini kanıtlamadığını bildirdiklerini belirtmek gerekir. Makyavelist değil, daha ziyade bu büyümeyi üreten mekanizmalar veya fenomenler, şu varsayımın öne sürüldüğü tarihsel anla çakışabilir: olmuş.