Litikafobi: semptomlar, nedenler ve tedavi

İlişkileri haklar ve ödevlerle düzenlenen bir toplumda yaşıyoruz. İnsan olarak bize, adaletsizlik durumlarında fiziksel, zihinsel, sosyal ve ekonomik bütünlüğümüzü koruyan yasal güvenceler sağlanır.

Çoğu eyalette var dengeyi sağlamaya yönelik adli mekanizmalar Taraflardan biri diğerine karşı hukuki ve cezai yaptırımlar da dahil olmak üzere bir suç veya suç işlediğinde iki taraf arasında.

Kendimizi bir zararın kurbanı olarak algıladığımızda hepimiz bu sisteme başvurabiliriz ve ayrıca hukuk imparatorluğunda öngörülenler arasında bir ihlal yaptığımızda ona cevap verme yükümlülüğü kanun.

Lithicaphobia, bu tür durumlardan (tartışmalı) irrasyonel bir korkudan oluşur.ve göründüğünden çok daha sık olduğunu. O halde, temel yönlerini ele almaya devam ediyoruz.

• İlgili yazı: "Fobi Türleri: Korku Bozukluklarını Keşfetmek"

Litikafobi nedir?

Lithicaphobia (litigophobia olarak bilinir), klasik kökenli iki kelimenin birleştiği, ancak farklı kökenlerden gelen bir terimdir. Bunlardan ilki, sırasıyla "lis" (anlaşmazlık veya dava) kökünden kaynaklanan Latince "litigium" dan gelir ve ikincisi (phobos) bir Helen mirasıdır (korku veya tiksinme). Bu nedenle, litikafobi, kişinin bir duruşmada savunmanın veya suçlamanın bir parçası olduğu anla sınırlı olan durumsal tipte bir fobiyi tanımlar.

Gerçek şu ki yasal nitelikteki sorunlar çok stresli durumlardır çoğu insan için, kaygı bozukluğu olmasa bile. Bir soruşturma veya adli davada kovuşturulduğu bilgisi, hem mağdur hem de fail için her zaman karışık tepkilere yol açar. Bu nedenle, ilki mağdur olarak tanınmamaktan korkabilir ve ikincisi aşırı derecede sert bir mahkeme kararına tabi olabilir.

Bu nedenle, makul bir şekilde böyle bir bağlamda ortaya çıkan kaygının psikopatolojik bir fenomen haline geldiği noktayı net bir şekilde ayırt eden bir çizgi çizmek zordur. Her halükârda günlük hayata müdahale ile ilgili boyutlar dikkate alınmalıdır. (ilgili alanlarda hasar) ve yoğunluk veya kapsam (sürecin sonucu olarak öngörülen sonuçlara göre orantısız beklenti).

Aşağıdaki satırlarda, ifade edilme biçimine ve olası nedenlerine özel vurgu yaparak bu özel fobiyi inceleyeceğiz. Sonunda, terapötik uygulama stratejilerinin kısa bir incelemesi yapılacaktır.

• İlginizi çekebilir: "Anksiyete Bozukluklarının Türleri ve Özellikleri"

belirtiler

Dava korkusu çeşitli şekillerde ifade edilebilir.. Aşağıda en yaygın semptomlarından bazıları verilmiştir. Bu kaygı bozukluğundan muzdarip insanlar, birden fazla yaşama eğilimindedir. Olağan, hukuki ve cezai uyuşmazlıklarla ilgili durumlar (önceki duruşmalardan son temyize kadar); ilgili ajanlardan herhangi birinin bir parçası olarak göründüğü.

1. Duruşmadan önce beklenti kaygısı

Yaygın semptomlardan biri beklenti kaygısıdır. Bunlar, tedbir kararının tebliğinden (veya zorla dava açılmasından) davanın sona erdiği ana kadar uzanan kaygılardır. Bu dönem boyunca kişi, olayların geleceğinin nasıl olacağını hayal eder ve düşüncesine dramatik imalar katar. durum (karar içeriği, kanunun uygulanmasındaki katılık vb.) ve gelecek korkusunu şiddetlendirmek yakın.

Semptomlar, zaman geçtikçe ve mahkemeye çıkması planlanan gün yaklaştıkça kötüleşme eğilimindedir.. Bu dönemde otomatik tipte olumsuz düşünceler ortaya çıkabilir ("hayatımı mahvedecekler" örneğin), beynin hiperaktivasyonu. otonom sinir sistemi (kalp atışının ve solunumun hızlanması, terleme, kas gerginliği, yaygın ağrı vb.) ve Kaçınma davranışları (düşünmeyi durdurmak için başarısız çabalar veya sorunu zihinden çıkaran faaliyetler yapmak, örneğin örnek).

2. suçlanma korkusu

Diğer bir yaygın semptom, başka bir kişi tarafından bir suç veya kabahatle itham edilmekten duyulan karşı konulamaz korkudur. bariz bir ihlal olsa bile küçümseme tavrına dönüşür. Haklar. varsayar üçüncü bir tarafa yönelik herhangi bir potansiyel suçu reddeden bir tutumyargısal arabuluculuğu gerektirecek gerilimlere dönüşebilecek görüşlerin veya eylemlerin ifade edilmesini engelleyen. Böylece nezaket aşırı hale gelir ve atılganlığın (pasifliğin) alt sınırlarını açıkça aşar.

3. Bir hukuk veya ceza davasına tanık olarak katılma korkusu

Litikafobi teşhisi konan kişiler, yasal bir sürece katılma konusunda yoğun bir korku yaşarlar. tanıklar, taraflardan herhangi birinin lehine (ne bir suçlama olarak ne de savunmak). Bu nedenle mahkemede ifade vermeye çağrılmamak için şahit oldukları hukuka aykırı bir durumun meydana geldiği olay yerinden geri çekilme eğilimindedirler. Bu tutum, mağdurun değerli bir yasal kaynağı kaybedebileceği anlamına gelir. kendi haklarını talep ederken.

Bu korku, hem yargıçların soruşturulmasından hem de sanık, dava sürecinde emeği geçen herkesten bir şekilde intikam almaya karar verir. suçlama. Diğer durumlarda, bu fikri destekleyebilecek hiçbir kanıt olmamasına rağmen, salt katılımın kişisel katılım durumuna dönüşmesinden korkulması mümkündür.

4. Bir jürinin parçası olarak kişinin yeteneği hakkında belirsizlik

Litikafobisi olan biri için en üzücü durumlardan biri, popüler bir jürinin parçası olduğu iddia edilmek. Bu (rastgele) durum meydana gelirse, görevden kaçmalarına izin veren herhangi bir yasal boşluktan yararlanmaya çalışabilirler. emanet edilir, çünkü bir kişinin masumiyeti veya suçluluğuna karar vermek için yeterli eleştirel kapasiteye sahip olmadıklarını algılarlar. üçüncü. Sanıkların daha sonra intikam almaya çalışabileceğinden de şüpheleniyorlar.

Popüler bir jüri oluşumunun yıllarda halk kurasıyla yapıldığını dikkate almak gerekir. akranları ve bu sorumluluğu yirmi dört aya kadar bir süre için tayin eden (bunlar ezici bir endişe).

5. Şikayette bulunma konusundaki isteksizlik

Litikfobide, öznenin zarar gördüğünü hissettiği olaylarda şikayetleri işleme koymayı açıkça reddetmek genellikle takdir edilir, çünkü kendilerini büyük bir duygusal gerilime maruz bırakacak bir sürece katılmanın yoğun korkusu ve bu birkaç yıl sürebilir. Bu tür bir işlem, alınan mağduriyetin karşılığını alamayacağınız için sizi hukuken çaresiz bırakmaktadır. Nesnel hayati bir risk söz konusu olduğunda durum daha da kötüleşir (örneğin, kasıtlı fiziksel şiddet suçları).

Bu, yasal sistemin yararsızlığına ilişkin inançlar veya korku ile ilişkilendirilebilen belirli fobilerde klasik bir kaçınma mekanizmasıdır. açık bir koruma eksikliği durumunu empoze eden talebe (polisin veya diğer tür araçların şikayette bulunan kişiyi korumak için açıklanmaması). Her halükarda, kişi herhangi bir sistemde mevcut olan kaynaklardan mahrum kaldığı için önemli sonuçları vardır. Anlaşmaya varılamayan çatışma durumlarını (arabuluculuk yoluyla veya duruşma sırasında) çözmek için demokrasi öncesi).

6. Usule ilişkin sonuçlar hakkında çarpıtılmış düşünceler

Taş fobisi olan kişilerin bir duruşmaya katılmaktan kaçınamadıkları anda korku, potansiyel sonuçlarına doğru kayar. En sık ortaya çıkan endişelerden biri, iyi bir avukat tutmanın ekonomik durumu hakkındaayrıca sürecin olumsuz sonuçlanması halinde masrafların karşılanması. Aylarca süren gerginlikle dile getirilen bu tür düşünceler, duruşmanın kendi gerçekliğinden önemli ölçüde kopuyor.

Bu şekilde, bir hukuk davasının bir şekilde ceza davasına dönüşeceği veya savunmanın kendisinin hakimde şüphe uyandırıp kendi aleyhine döneceği korkusu yaşanabilir. Ağır vakalarda, işlenen suç çok küçük olmasına ve eşdeğer büyüklükte bir yaptırıma tekabül etmesine rağmen hapis cezası korkusu ortaya çıkıyor.

7. Çifte mağduriyetten kaynaklanan ıstırap

Önemli ölçüde duygusal hasara neden olan özellikle ciddi bir suçun kurbanı olduğunuzda, adli sürecin çifte mağduriyet anlamına geldiğine dair inatçı bir korku olabilir.. Bu kavram, sistemin zararın büyüklüğüne inanmaması veya tanımamasından kaynaklanan zararı ifade eder. doğrudan sonuçlarından zarar görmüş olanların sorumluluğunu olayın sorumluluğunu küçümser ve hatta saptırır. Aynı.

Bu korku, taciz, taciz ve tecavüz durumlarında yaygındır; ve sadece hukuk sistemi ile sınırlı olmayıp, sağlık sistemi veya bu tür bir durum yaşayanların bakımını sağlamakla yükümlü herhangi bir organı da kapsar. Bazı durumlarda Kendi imajını ve benlik saygısını aşamalı olarak aşındıran gerçeklerin bildirilmesini engelleyen bir faktördür., daha önce gözden geçirilmiş olanların geri kalanıyla etkileşime girerek.

nedenler

Litikafobinin nedenleri çeşitlidir ve bir araya gelmesinden kaynaklanır. bir dizi çevresel ve kişilik faktörü. İlki arasında, kişisel olarak (veya aile içinde) çok olumsuz bir yasal durumun yaşanmış olma olasılığının altını çizmeye değer. özellikle bu özel fobiden muzdarip olanlar veya yakınları için çok zararlı sonuçlar (aşırı mali ceza, özgürlükten yoksun bırakma vb.), çocukluk.

Diğer durumlarda, fobik korkunun potansiyel sonuçlarla ikincil olarak ilişkilidir bir davadan kaynaklanabilir. Bu nedenle korku, sistemin yeterince tepki veremediği düşünülen bir kırılganlık hissinin sonucu olacaktır.

Son olarak, taş fobisi, belirsizliğe tahammül etmekte zorluk çeken insanlar arasında daha yaygındır, çünkü belirli bir öngörülemezlik marjının tanınması gereken ve uzun süre devam etme eğiliminde olan süreçlerin. Bu nedenle, bu özellikleri sergileyenler için çok nahoş bir deneyimdir, bu yüzden kasıtlı olarak bundan kaçınma eğilimindedirler.

Tedavi

Lithicaphobia'nın etkili bir bilişsel-davranışçı tedavisi var. Fobik uyaranın özellikleri in vivo maruz kalma geliştirmeyi zorlaştırdığından, bir programın tasarlanması tavsiye edilir. korkulan şeyle ilgili bir dizi sahnenin sunulduğu hayal gücünde (bunları daha önce Hastanın kendilerine atfettiği kaygı düzeyi), böylece ilerleyici bir alışkanlık gerçekleşebilir (en hafiften en cidden). Bunun için genellikle bazı gevşeme teknikleri de öğretilir.

Adli bağlamlarla bağlantılı irrasyonel inançlara yaklaşım Kişi, karşılaştığı gerçeklerin gerçekliğine uymayan düşünceler besleyebileceği için genellikle önemlidir. Bekleneni gerçekte olabilecekle uyumlu hale getirmek, huzursuzluk duygularını hafifletmek için gerekli bir adımdır. Bu iki prosedürün kombinasyonu, her birinden ayrı ayrı daha etkilidir.

Bibliyografik referanslar:

• Carpenter, J.K., Andrews, L.A., Witcraft. SM, Powers, M.B., Smits, J.A. ve Hoffman, S.G. (2019). Anksiyete ve İlgili Bozukluklar için Bilişsel Davranışçı Terapi: Randomize Plasebo Kontrollü Çalışmaların Meta Analizi. Depresyon ve Anksiyete, 35(6), 502-514.
• Kakzkurkin, A.N. ve Foa, E.B. (2015). Anksiyete bozuklukları için bilişsel-davranışçı terapi: ampirik kanıtlar üzerine bir güncelleme. Klinik Nörobilimde Diyaloglar, 17(3), 337-346.