Ateistler, inananlara karşı diğer yollardan daha saygılıdır.

Rousseau, aralarında inancın "özel" ve bireysel bir versiyonunun da bulunduğu birkaç din türü olduğunu söyledi. aşkın ve ilahi olan ve kamusal ritüellere, dogmalara ve sembollere dayanan kolektif bir doğaya sahip olan başka bir şey. paylaştı. Pratikte, dedi bu filozof, birinci varyant istenmeyen bir durumdur, çünkü toplumları birleştirmede işe yaramaz.

Zaman geçti ve onunla birlikte toplumlar da; şimdi, üç yüzyıl öncesinden farklı olarak, daha önce var olmayan bir ihtiyacı karşılamamız gerekiyor. Bu yeni ihtiyaç, kimsenin inançları veya inançsızlıkları nedeniyle dışlanmadığı kapsayıcı bir kültür yaratmaktır. Ve dinler tarihi, itiraflar arasındaki şiddetli çatışmalarla dolu olsa da, ateizmle ilişkileri pek iyi değil.

Bugün, aslında, bir çalışma düşünce ve inanç özgürlüğünün giderek daha fazla savunulduğu bir dünyada ateizmin damgalanmaya devam ettiğini göstermektedir.

• İlginizi çekebilir: "Psikolog olup Tanrı'ya inanabilir misin?"

Ateistlerin müminlere saygısı karşılıksız

Ohio Üniversitesi'nden bir araştırma ekibi, ateistlerin inananlara karşı daha saygılı olduğunu gösterdi, bu konuda birkaç açıklama sundular.

Colleen Cowgill liderliğindeki araştırma ekibi, ekonomi temelli bir oyun kullanarak Her birinin kişisel inançları, diğerleriyle özdeşleşme biçimimizi nasıl etkiler? ya da tam tersine kendimizi onlardan uzaklaştırırsak. Spesifik olarak, bir mümin veya ateist olmamızın, bu inançları paylaşanlara yüksek öncelik vererek hareket etmemize neden olup olmadığını veya bu önceliğin var olmama eğiliminde olup olmadığını görmek istedik.

Bunun için, kişinin parasını paylaşmak isteyip istemediğine ve ne kadar vazgeçmesi gerektiğine karar vermesi gereken diktatör oyunu olarak bilinen basit bir alıştırma seçildi. Bu şekilde biri ateist diğeri dindar çiftler oluşturulmakta ve bunlardan birine bir domain rolü verilerek belli bir miktar para dağıtmak isteyip istemeyeceklerine karar verebilmeleri sağlanmaktadır.

Sonuç, her birinin inancını bilen Hıristiyanların diğerlerine daha fazla para dağıttığını gösterdi. Hristiyanlara ateistlerden daha fazla davranırken, ateistlerin hiçbiri toplu, inananlara ve inanmayanlara ortalama olarak aynı miktarı vermek. Bu, her bir kişinin dini inançlarının veya onların yokluğunun ifşa edilmeyi bıraktığı anda gerçekleşmeyi bıraktı.

• İlgili yazı: "Din türleri (ve inanç ve fikirlerdeki farklılıkları)"

Stigma bunun arkasında olabilir

Colleen ve ekibi, ateistlerin neden daha en azından buna göre, müminlere müminlerden aldıklarından daha çalışmak. Bu fenomenin arkasında ateistlerin telafi stratejisi yatıyor olabilir. önyargı ve damgalama ile ilgili olumsuz sonuçlara maruz kalmamak için Genel olarak ateizm hakkında.

Ve uzun süredir din ve ahlakın pratikte eşanlamlı olduğunu hesaba katmak gerekir: etik, daha yüksek bir düzene olan inançtan doğdu Bize ne yapmamız gerektiğini söyler. Bu mantığa göre ilahi inancın olmaması bir tehdittir, çünkü bir ateistin gitmeyeceğini garanti eden hiçbir şey yoktur. Bizi kötü davranmaktan alıkoyan tek şeyin bir veya daha fazla kişiyle olan birlikteliğimiz olduğunu düşünürsek, en vahşi eylemleri işlemek. tanrılar.

Öte yandan, bugün bile ateizmle çok az temas var (bugün nüfusun çoğunluğunun ateist olduğu bir ülke yok), yani herhangi bir dine inanmayanların, düşman olarak görülmek için en ufak bir fırsat sunduklarında, aleyhte muamele görmekten korkmaları makuldür.

• İlginizi çekebilir: "Ne kadar zeki, o kadar az dindar?"

Tam entegrasyon henüz sağlanamadı

Bu çalışma, en mahrem inançların toplumu bölen bir şey olmaya devam ettiğini gösteriyor. basit bir etiket kendimize farklı davranmamızı sağlayabilir. Kendine en çok benzeyenlere ayrıcalıklı muamele yapma eğilimi, gerçek bir çatışma nedeni olmadan hala gereksiz bir bölünme yaratmanın bir yoludur.

Dolayısıyla ateistler, halen devam eden kalıp yargıların farkında olarak, dezavantajlı bir durumdan yola çıktıkları için geri kalanı "telafi etmek" için ellerinden gelen her şeyi yaparlar. Bu anlamda, yine de bunlara benzer soruşturmaların yapılması gerekip gerekmediğini görmek için gerekli olacaktır. benzer bir şey dini azınlıklarda olur yüksek derecede fanatizmin olduğu ülkelerde.