Tarihsel yöntem: nedir ve tarih çalışmasında nasıl uygulanır?

Herhangi bir bilim gibi, tarih çalışması da tezimizin doğru gelişimini garanti edecek belirli aşamaları takip etmelidir.

Tarihsel araştırma yönteminin her aşaması önemlidir.. Bu yazıda size bu geliştirme aşamalarının neler olduğunu ve çalışmanızı olabildiğince profesyonel hale getirmek için bazı faydalı ipuçlarını sunuyoruz.

• İlgili makale: "Beşeri Bilimlerin 8 dalı (ve her birinin çalıştığı şey)"

Tarihsel araştırma yöntemi nasıl uygulanır?

Ardından, tarihsel araştırma sürecinin izlemesi gereken farklı aşamalara karşılık gelen 7 temel nokta bulacaksınız.

1. Bir hipotezin spesifikasyonu

Herhangi bir bilimsel araştırmanın ilk aşaması bir hipotezin kurulmasıdır. Hangi fikri araştırmak istiyoruz? Örneğin, tarih alanındaki bir hipotez şöyle olabilir: Ortaçağ sanatında klasik kültürün hayatta kalması.

Bu hipoteze dayanarak, bize birbiriyle bağlantılı bir dizi soru yöneltiliyor: Klasik sanatın gerçekleştirilme biçimleri ortaçağ dünyasında hayatta kaldı mı? Eğer öyleyse, bu etki nerede ve nasıl ortaya çıkıyor? Ve daha da önemlisi, klasik ve ortaçağ dünyaları arasında gerçekten bir kopuş var mıydı? Sadece modellerin basit bir kopyası mı yoksa bu işleri yaparken klasik kültürün bilgi tabanı var mı?

Halihazırda kurulmuş bir hipotezimiz var (klasik sanatın gerçekleştirilme biçimleri ortaçağ dünyasında hayatta kaldı mı?). İkincil fikirler bu hipotezden kaynaklanmaktadır., hangileri listelediklerimiz ve hangileri bu ana hipotezle ilgili. Bu ikincil fikirler, süreci sınırlamak için koordinatlar olarak belirleneceğinden, araştırmamızı geliştirirken bize destek olacaktır.

Bu ilk adımda önemli bir nokta, araştırma konusunu mümkün olduğunca sınırlandırmaktır. Konu ne kadar spesifik olursa, bilgiyi işlememiz o kadar kolay olacak ve aynı zamanda konu hakkında daha fazla derinlik elde edebileceğiz. Bu nedenle, ilk hipotez şuysa çok daha iyidir: Ripoll manastırının ortaçağ portalında klasik modların hayatta kalması.

Dikkate alınması gereken ikinci önemli nokta, sunabileceğimiz katılım derecesidir. Demek ki; soruşturmamızın amacı Amerika Birleşik Devletleri'ndeyse ve mali imkanlarımız yoksa veya oraları gezmek için vaktimiz var, işi bir çırpıda bitirmemiz açıkçası zor olacak. tatmin edici. Bu nedenle, hipotezi kurma sürecinde, sadece kendi düşüncelerimizi dikkate almamalıyız. kişisel veya profesyonel çıkarlar değil, aynı zamanda işi gerçekleştirmenin gerçek olasılıkları soruşturma.

• İlginizi çekebilir: "Bilginin 4 unsuru"

2. Sorunun durumu: Konuyla ilgili mevcut bibliyografya nedir?

Geliştirmek istediğimiz konuyu tanımladıktan sonra sıra mevcut bibliyografyayı incelemeye gelir.. Bunun için konuyla ilgilenen tüm yazarların bibliyografik bir tasfiyesini yapmamız gerekecek. Bibliyografik boşaltmadan ne anlıyoruz? Mevcut çalışmaların bir listesinin gerçekleştirilmesi ve daha sonra bunların okunması ve analiz edilmesidir. Bu bize konunun ne durumda olduğu, yani soruşturmaların hangi noktada olduğu hakkında fikir verecektir. Bu şekilde kendi tezimizi geliştirmek için bir başlangıç ​​noktamız var.

3. Kaynaklara danışma: birincil kaynaklar ve ikincil kaynaklar

Üçüncü adım, kaynaklara gitmektir. Bunlar birincil veya ikincil olabilir. Her birinin ne olduğu üzerinde kısaca duralım.

3.1. birincil kaynaklar

Araştırdığımız gerçek hakkında bize bilgi verecek doğrudan tanıklıklardır. Demek ki, araştırılan zamanın çağdaş kaynakları. 1. maddede yorumladığımız tezle ilgili birincil kaynak örneği, manastırın kapağı ve varsa manastırda çalışan farklı sanatçıların sözleşmeleri Aynı.

Tüm kaynakların yazılı olmadığını vurgulamak önemlidir; Daha önce de belirttiğimiz gibi bir görsel ya da arkeolojik bir kalıntı da bize bilgi verebilir.

3.2. ikincil kaynaklar

Are Çalıştığımız zamanın çağdaşı olmayan kaynaklar; örneğin konuyla ilgili kitaplar, belgeseller, arkeolojik çalışmalar vb. Araştırma çalışması için, ikincil bir kaynakla uğraştığımız her zaman, soruşturma konusuyla çağdaş bir belgeyse, orijinal belgeye, yani kaynağa gitmemiz gerekir. öncelik. Bu adım çok önemlidir çünkü bazen bilinçli veya bilinçsiz olarak söz konusu metin değiştirilmiştir.

• İlgili makale: "Tarihin 15 dalı: ne oldukları ve ne okudukları"

4. iş yapılandırma

İyi bir gelişme, önceki bir yapılanmayı ima eder. Tüm bilgileri toplayıp doğruladıktan sonra, bir sonraki adım onu ​​komut dosyası haline getirmektir.. Bunu yapmak için, hangi fikirlerin önemli, hangilerinin ikincil olduğu konusunda net olmalıyız. Bilgi tekrarından kaçınmak ve bizi tezin ana amacından uzaklaştıran ayrıntılarda kaybolmamak da önemlidir.

5. Tez yazımı

Sorunun durumu ve kaynaklar analiz edildikten ve çalışmanın senaryosu yazıldıktan sonra sıra yazmaya gelir. Bu noktada yapılacak işin türüne bağlı olarak kullanılacak olan dili dikkate almak gerekir.. Doktora tezi, popüler bilim makalesi veya genel kamuoyuna yönelik başka bir makale ile aynı şey değildir. Tabii ki, ikinci durumda, kullanılan dil açık ve öz olmalı ve bundan kaçınmalıyız. aşırı teknik kavramlar, her zaman istediğimiz fikri doğru bir şekilde ifade etmek zorunda olsalar da iletmek. Aynı şekilde çalışmamızın uzunluğu da hedef kitleye bağlı olacaktır.

Yazılı olarak, hipotezimizin hangi yönlerinin başvurulan kaynaklar tarafından doğrulandığını tartışmalıyız; ve ilk yaklaşımla örtüşmeyen yönler olması durumunda, yeni fikri eklemek ve onu çıkardığımız kaynağı da belirtmek zorunda kalacağız.

• İlginizi çekebilir: "Psikoloji size daha iyi yazmanız için 9 ipucu veriyor"

6. Sonuçların detaylandırılması

Tezimiz yazıldıktan sonra, elde edilen sonuçların yanı sıra tüm araştırma sürecini özetleyecek bazı sonuçlar çıkarmamız gerekecek. Bu sonuçlara, her şeyden önce şunları eklemeliyiz: Araştırmamızın ana katkısı nedir?, konuyla ilgili gelecekteki çalışmalar için önerilerimize ek olarak.

7. Kaynakça

Herhangi bir bilimsel araştırma çalışmasında başvurulan bibliyografyaya yer verilmesi ve başvurduğumuz kaynaklara atıfta bulunulması esastır. Çalışmamız alıntı içeriyorsa, bunların kaynağını gözden geçirmemiz gerekecektir.