Molyneux Problemi: Meraklı bir düşünce deneyi
1688'de İrlandalı bilim adamı ve politikacı William Molyneux, ünlü filozofa bir mektup gönderdi. John Locke, tüm bilim camiasının ilgisini çeken bir bilinmeyeni ortaya çıkardı. çağ. hakkında Molyneux Problemi olarak bilinen bir düşünce deneyi, ve bugün hala ilgi uyandırıyor.
Bu makale boyunca hem bilim hem de bilim alanında tartışılan bu konudan bahsedeceğiz. tıp ve felsefenin yanı sıra ve bugün hala araştırmacılar ve düşünürler.
- İlgili makale: "Psikoloji ve Felsefe nasıl benzer?"
Molyneux Problemi Nedir?
Tüm kariyeri boyunca, Molyneux özellikle optiğin gizemleri ve görme psikolojisi ile ilgilendi. Bunun temel nedeni, kendi karısının henüz çok küçükken görme yetisini kaybetmesidir.
Bilim insanının sorduğu ana soru şuydu: zamanla farklı nesneleri dokunarak ayırt etmeyi ve adlandırmayı öğrenen doğuştan kör bir kişi, hayatının bir noktasında onu geri kazansaydı, onları görüşüyle tanıyabilecekti.
Molyneux'u bu soruyu formüle etmeye yönlendiren öncüller, filozof John Locke'un yazdığı bir yazıdan esinlenmiştir. Tek bir duyu aracılığıyla edindiğimiz fikirler veya kavramlar ile birden fazla türe ihtiyaç duyduğumuz fikirler veya kavramlar arasındaki ayrım. algı.
Molyneux, bu İngiliz entelektüelinin büyük bir hayranı olduğu için, düşüncelerini ona posta yoluyla göndermeye karar verdi... ki, ilk başta yanıt alamadı. Ancak iki yıl sonra, bu iki düşünür arasındaki son dostlukla birlikte Locke, buna ek olarak büyük bir coşkuyla cevap vermeye karar verdi.
Buna Molyneux Problemi de dahildi, bu yansımanın çok daha geniş bir kitleye ulaşmasını sağlamak.
Locke bu soruyu şu şekilde örneklendirdi: doğuştan kör olan bir adam, aynı malzemeden yapılmış bir küp ve bir küre dokunarak ayırt boyut. Şimdi bu adamın görüşünü yeniden kazandığını varsayalım. ve her iki nesne de önüne konursa, önce dokunmadan, sadece gözleriyle ayırt edip isimlendirebilir mi?
O zamanlar Molyneux Problemi, çoğu bugün referanslara dönüştürülmüş sayısız filozofun dikkatini çekti. Bunlar arasında Berkeley, Leibniz, William James ve Voltaire'in kendisi.
Dönemin ilk tartışmaları
Zamanın filozoflarının ilk tepkileri, her şeyden önce doğuştan kör bir kişinin görme yeteneği kazanma olasılığını reddetti. Molyneux Problemini bir tür zihinsel meydan okuma olarak gördü bu ancak akılla çözülebilirdi.
Hepsi görme ve dokunma duyuları tarafından algılanan duyumların birbirinden farklı olduğu konusunda hemfikirdiler, ancak nasıl ilişkili oldukları konusunda bir anlaşma kurmayı başardılar. Bazıları, Berkeley gibi, bu ilişkinin keyfi olduğunu ve yalnızca deneyime dayalı olabileceğini düşündüler.
Bununla birlikte, bazıları böyle bir ilişkinin gerekli olduğunu ve doğuştan gelen bilgiye dayandığını belirlerken, Molyneux ve Locke gibi diğerleri, bu ilişkinin gerekli olduğunu ve deneyim yoluyla öğrenildiğini düşündüler.
Bu filozofların her birinin görüş ve düşüncelerini topladıktan sonra görüldü ki, bütün zamanın ampirist felsefe akımına mensup olanlarMolyneux, Locke ve Berkeley gibi, onlar da olumsuz yanıt verdiler: kör adam bir yandan gördüklerini, diğer yandan bir zamanlar dokunduğuyla ilişkilendiremezdi. Tersi anlamda, rasyonalist pozisyonları takip edenler olumlu cevaplar verme eğilimindeydiler, bu yüzden oybirliği ile bir çözüm elde etmenin bir yolu yoktu.
Filozofların bir kısmı, doğuştan görme duyusundan yoksun bir kişinin, nesneleri gözlemleyebildiği anda doğrudan tepki verebileceğini düşündü. Ancak geri kalanlar, kişinin hafızasını ve aklını kullanması gerektiği, hatta etrafında dolaşan cisimlerin her tarafını gözlemleyebilmesi gerektiği görüşündeydi.
- İlginizi çekebilir: "Gözün 11 bölümü ve görevleri"
Çalışmalar ne diyor?
1728 yılında Molyneux Problemini çözebilecek bilimsel çalışmaların yapılmasının imkansızlığına rağmen, İngiliz anatomist William Cheselden doğuştan kör olan bir çocuğun vakasını yayınladı katarakt ameliyatından sonra görebildiğini söyledi.
Bu vaka boyunca, çocuğun ilk kez görebildiği zaman, tanıyamadığı belirtilir, görme yoluyla, şeylerin şekli ve çeşitli arasında ayrım yapamadığı nesneler.
Voltaire, Camper veya Berkeley de dahil olmak üzere bazı filozoflar, İngiliz doktorun gözlemlerinin açık ve reddedilemez olduğunu düşündüler. Böylece, görme yetisini yeniden kazanan kör bir kişinin, nesneleri ayırt etmeyi öğrenene kadar ayırt edemeyeceği hipotezini doğrular. izlemek.
Ancak, diğerleri bu testlere şüpheyle yaklaştı. Çocuğun geçerli değer yargıları yapamamasının mümkün olduğunu düşündüler çünkü gözleri henüz düzgün çalışmıyordu ve iyileşmesi için ona biraz zaman verilmesi gerektiğini söyledi. Diğerleri ayrıca çocuğun zekasının da cevaplarının geçerliliğini etkileyebileceğine dikkat çekti.
Düşünce deneyine modern yaklaşımlar
19. yüzyıl boyunca, Molyneux Problemine biraz ışık tutmaya çalışan katarakt ameliyatlı hastalarla ilgili her türlü hikaye ve araştırma yayınlandı. Beklenildiği gibi, her türlü sonuç çıktı, bazıları Cheselden sonuçları lehinde ve diğerleri karşı. Ayrıca, ameliyat öncesi ve sonrası koşullar oldukça farklı olduğu için bu vakaları karşılaştırmak imkansızdı. Sonuç olarak, Molyneux Problemi, çözümü üzerinde herhangi bir anlaşmaya varılmaksızın çok sık tartışıldı.
20. yüzyıldaki Molyneux Problemi ise, onu analiz eden ve çözüm öneren filozofların tarihsel incelemelerine ve biyografilerine odaklanmıştır. Yıllar sonra, bu muamma her türlü bilimsel alanı kapsayacak hale geldi psikoloji, oftalmoloji, nörofizyoloji ve hatta matematik ve sanatta olduğu gibi.
1985 yılında, sağlık alanında yeni teknolojilerin dahil edilmesiyle, Molyneux problemine bir başka varyasyon önerildi. olup olmadığı sorgulanmıştır. görsel korteks Doğuştan kör bir hasta, hastanın algılayacağı şekilde elektriksel olarak uyarılabilir. bir küp veya küre şeklinde bir ışık paterni yanıp söner. Ancak bu yöntemler bile soruya kesin bir yanıt oluşturamamıştır.
Asla çözülemeyecek sorun
Molyneux'un, sorusunun tarih boyunca yaratacağı heyecandan hiçbir zaman haberdar olmadığından eminiz. Bu anlamda Molyneux Probleminin felsefe tarihi boyunca önerilen en verimli ve üretken düşünce deneylerinden biri olduğu sonucuna varılabilir. hala Molyneux'un 1688'de yetiştirdiği zamanki gizemle aynı gizemle örtülüdür..