Kayıp halka nedir ve neden bir efsanedir?

Kayıp halka ne zaman bulunacak? Ya zaten bulmuşlarsa? Kaç tane olabilir?

Kayıp halka fikri veya daha doğrusu efsanesi, hem bilim camiasında hem de popüler kültürde büyük bir etki yarattı., kendi içinde bir süreç olarak evrimin ne olduğuna dair biraz basit bir yorumdan kaynaklanan bir fikir olsa da.

Onu aramaya giden pek çok kişi var, ama onu her "bulduklarında", sonunda daha fazlasının olduğunu keşfettiler. Daha sonra, kayıp halka tartışmasına, kökenlerine ve popüler düzeydeki yansımalarına daha yakından bakacağız.

• İlgili makale: "Biyolojik evrim teorisi: nedir ve neyi açıklar"

Eksik halka: tam olarak nedir?

Halk dilinde "eksik halka" ifadesi kalıntıları bulunan ve birinin diğerinden türediği bilinen iki tür arasındaki ara geçiş fosillerini ifade eder.. Diğer bir deyişle kayıp halka, popüler kültür, medya ve sektörlerde anlaşılan bir bilgi birikimidir. evrim tezlerinde uzman olmayanlar, fosil kayıtlarında henüz gelmemiş olan ara aşamadır. keşfedilmek

Bu ifade, bilimsel alanda oldukça tartışmalıdır çünkü evrim hakkında bugün bilinenlere hiç uygun değildir. Kayıp halka fikri, türlerin doğrusal bir şekilde geliştiğini ve aşamadan aşamaya geçerken, hepsi az çok tanımlanmış, aniden ve net bir şekilde sınırlı Demek ki,

bir türün diğerine ve sonra diğerine evrimleştiğini düşünmeyi, ama birdenbire, öncesi ve sonrası çok net bir şekilde görülebilen bir şekilde kurabilmeyi ifade eder..

Evrimsel bir soy içerisinde öncekilerden çok farklı organizmaların olacağı açık olsa da, evrimin bir anda meydana geldiği anlaşılmamalıdır. Evrim, binlerce yıl boyunca gerçekleşen ve ince değişikliklerin bir dizi yapıya dahil edildiği kademeli bir süreçtir. içinde yaşadıkları çevrenin taleplerine ne kadar uyum sağladıklarına bağlı olarak gelecek nesillere aktarılacak olan bireyler o tür

Bunu dikkate alarak, aralarında doğrudan evrimsel bir ilişki olduğuna inanılan ve birinin diğerinden türediğinden şüphelenilen iki bireyin fosil kalıntıları ele alınırsa, aralarında bir veya iki "kayıp halka" olmayacak, ancak birinin yaşadığından diğerinin yaşadığı kadar nesiller geçti.. Birinin torunları ve diğerinin ataları, en modern bireyi ortaya çıkaran evrim sürecini sahneleyen bireyler, "kayıp halkalar" olacaktır.

Bu sebepledir ki, Bilimsel bir bakış açısıyla, kayıp halkalardan bahsetmenin bir anlamı yok., çünkü neredeyse sonsuz sayıda olacaklardı. Sahip olmak Charles Darwin İki form arasında sonsuz sayıda ara form olabileceğini ve bunların çoğunun asla yerini bulamayacaklarını zaten söylemişti. fosil, gezegende yaşamış olan tüm yaşam formlarından bu yana, çok azı terk etme "şanslı" kalıntılar.

Bu bilimsel gerçeğe rağmen, herhangi bir fosile "fosil" deme eğiliminde olan az sayıda medya kuruluşu yoktur. son zamanlarda "kayıp halka" olarak bulundu, özellikle de varlıkların evrimsel tarihi ile ilgiliyse insanlar Bir hominid ile diğeri arasında bir form bulunur bulunmaz, haber bültenleri, gazeteler ve diğerleri, manşetleri satmak için "kayıp halka" koltuk değneği kullanmaktan çekinmiyorlar. Kökeni bilimden gelen ve popüler kültürü aşan bir kavramdır kuşkusuz.

fikrin kökenleri

Charles Darwin, çalışmaları popüler hale gelir gelmez birçok kişinin çaresizce primatları insanlarla ilişkilendiren bağlantıyı arayacağını hissetmiş olsa da, Kayıp halka fikrini Alman doğa bilimci Ernst Haeckel'e borçluyuz.. Bu bilim adamı, istemeden ve içmeden, dünyaya hem 19. yüzyılın bilim camiasında hem de popüler kültür ve medyada yaygın bir efsane haline gelecek bir kavram verdi.

Haeckel, evrim tezlerinden oldukça etkilenmişti ve evrimin bir ilerleme süreci olduğunu düşünüyordu. formlar daha basitten daha karmaşık yapılara ve işlevlere kadar uzanır ve insan türü evrim çizgisinin tepesindedir. Bu fikirlerden yola çıkarak, Haeckel, insan için evrimsel bir diziyi tanımladığı bir diyagram yapmaya cesaret etti.. İçinde en basit mikroorganizmalardan insan türüne kadar değişen 24 figür çizdi.

23 numara, maymun benzeri bir varlık olduğu için dikkat çekti, arkadan çekildi ve 22 numara, primatlar ve 24 numara, insanların kendileri arasındaydı. Bu rakam 23, onun maymunlar ve insanlar arasındaki ara aşamayı, sözde insan dünyasını hayvanlar dünyasıyla birleştiren "kayıp halkayı" yorumlamasıydı. Hatta ona bir isim bile verdi: Pithecanthropus alalus veya suskun maymun adam.

Haeckel'e göre bizi hayvanlardan en çok ayıran insan özelliği dildi., bugün hem bilimsel hem de akademik olmayan çevrelerde oldukça geçerli olan bir fikir. Önce iki ayaklılığın ve insansı formun geldiğini ve daha sonra sözlü iletişime yol açan zihinsel yeteneklerin geliştiğini tahmin etti. Yani kayıp halkası, insanlara benzeyen ancak konuşma yeteneği olmayan bir varlıktı.

• İlginizi çekebilir: Filogeni ve ontogeni: bunlar nedir ve nasıl farklılık gösterirler?

Bilimsel çevreden dünyaya

Kayıp halka fikri ve ayrıca evrim fikirlerinin kendisi, bilim camiasında çelişkili görüşler uyandırdı. Farklı sosyal ve kültürel faktörler nedeniyle, en titiz ve titiz bilim adamları arasında bile türlerin zaman içinde evrimleştiğine tam olarak inanmayanlar vardı. zaman geçti ve çok daha az, doğrudan onlardan gelmediğimiz doğru olmasına rağmen, insanların maymunlardan geldiğini kabul etmek istediler mi? ilgili.

Daha az evrimci bilim adamları, eğer Darwinci fikirler doğruysa, o zaman Savunmacılar, Haeckel'in yorum yaptığı o maymun adamı dünyaya göstermek için neyi bekliyorlardı? Ve bunun bir sonucu olarak, birçok evrimci kayıp halkayı, primatlar ve insanlar arasındaki bağlantıyı bulmak için gerçek bir paleontolojik hummaya girişti.

Kayıp halkanın peşine düşen insanların listesi çok uzun ve birçoğu hem olası hominidlere hem de diğer memelilere ait kalıntılar buldu. Eugène Dubois adlı Hollandalı bir doktorun durumu özellikle dikkat çekicidir.. Bu araştırmacı, 1890'da orada bazı kazılar yapmak için Java'ya taşındı ve burada çok şey kazandı. iyi şanslar çünkü bir hominidin kalıntılarını buldu, bugün bildiğimiz bir fosil bir ereksiyon.

Bu bulgu gözden kaçmadı ve aslında o zamanki medya ona Java Adamı adını vererek medyada yer verdi. Onu kayıp halka olarak adlandırmaktan hiç çekinmediler ve Haeckel'in kendisi bile şunu söyleyecek kadar ileri gitti: bunların bir gün bulunacağını tahmin ettiği Pithecanthropus alalus'un kalıntıları olduğunu. Anlaşılan Darwin'in ve diğer evrimcilerin tezlerini doğrulayan bilgiler bulunmuştu..

Ancak bu, birçok evrim eleştirmeni için yeterince ikna edici bir kanıt değildi. Aslında, bu kalıntıların bulunmuş olması, primatlar ve insanlar arasındaki ilişkiyi tam olarak göstermiyordu. Evet, görünüşte bir ara formdu ama insanlarla hiçbir ilgisi olmayan bir maymun türü de olabilirdi. Bizim türümüzle ilgiliyse, biraz daha insana benzeyen başka ara formlar da olmalı.

Görünüşte yaratılışçılara yönelik bir eleştiri olabilecek bu durum, evrimciler için en iyi argüman haline geldi. Yeni bağlantı arayışı daha da ileri gitti ve aslında 20. yüzyıl antropolojisine katkıda bulunan, zaten bulunanlar arasında ara formlar bulma saplantısı sayesindedir.. Bununla birlikte, evrim kavramı hakkında çok yanlış anlaşılmalara da katkıda bulunmuş ve ağaç benzeri bir tarzdan ziyade doğrusal bir şekilde meydana geldiği efsanesine güç kazandırılmıştır. soylar.

Popüler kültürde yankı

20. yüzyılın başında “vahşiler” hakkında çok ırkçı ve üstünlükçü fikirler vardı. Bilim camiasında bile Afrika, Asya ve Amazon kabilelerinin modern insanın atalarının neye benzediğinin açık bir örneği olduğu düşünülüyordu. Beyaz adam, insan türü içinde en gelişmiş örnek olarak görülüyordu., geri kalanı orta veya az gelişmiş formlardı.

Ancak popüler kültürde işler daha da ileri gitti. Birçok sirk şirketi iş yapmak için kayıp halka fikrinin "patlamasından" yararlanmak istedi ve bunlardan biri maça başardı. Antonio the Great Farini, diğer adıyla William Leonard Hunt, dünyaya yaşayan kayıp halka denen şeyi tanıtarak altın madalya kazandı: Krao. Hipertrikozu olan, yani vücutta normalden daha fazla kıl olan Laoslu bir kız hakkındaydı. Büyük Farini, bir kızın üzücü tıbbi durumundan yararlanarak, onu hepsi kıllı ve ağaçta yaşayan bir maymun kabilesinin üyesi olarak tanıttı.

Bugün kayıp halka, popüler kültürümüzde büyük bir etkiye sahip olmaya devam ediyor. Bir insansı kemiği bulunur bulunmaz medyanın bunu ortaya çıkaramayacağını görmek için çok derin bir araştırma gerekmez. "Kayıp halka bu mu?" nereden geldiğimiz ve kimden inebileceğimiz fikri çok şey çağrıştırdığından beri dikkat. Aslında arama motorumuza “eksik halka” yazıp haber aramak istediğimizi belirtirsek, bu efsanenin hala ne kadar canlı olduğunu gösteren 43.000 civarında giriş elde ederiz.

Bibliyografik referanslar:

• Gregory, TR (2009) Doğal Seçimi Anlamak: temel kavramlar ve yaygın yanılgılar. Evrim: Eğitim ve Sosyal Yardım 2:156–175
• Kjærgaard, P. C. (2010) Darwin Enterprise: Bilimsel İkondan Küresel Ürüne. Bilim Tarihi 48:105–22
• Kjærgaard, P. C. (2011) Ida ve Ardi: 2009'un fosil kapak kızları. Evrimsel İnceleme 2:1–9
• Kjærgaard, P. C. (2011) Yaşasın Kayıp Halka!': Maymunların, Ataların Tarihi ve Çok Önemli Bir Kanıt. Royal Society 65'in Notları ve Kayıtları: 83–98
• Kjærgaard, P. C. (2018) Kayıp halka ve insanın kökenleri: evrimsel bir ikonu anlamak. Bilim ve Kültür Üzerine Perspektiflerde. ISBN: 978-1-61249-521-7
• Richter-Boix, A (2018). Eksik halka: bir mitin inşası. EvOikos. Dan alınan https://andaresdelaciencia.com/2018/06/17/el-eslabon-perdido-la-construccion-de-un-mito/