Hayali korelasyon: bu önyargı nedir ve bizi nasıl hatalara götürür?

Yanıltıcı korelasyon olgusunu biliyor musunuz? Bu çok özel bir tepki eğilimidir ve aynı zamanda bilgi işlememizde yaptığımız bir hatadır. bu da bizi çok güçlü bir ilişkiye sahip olmayan veya doğrudan ilişkisi olmayan iki değişken arasında ilişkiler kurmaya yönlendirir. ilişki.

Bu bilişsel önyargı, klişelerin kökenini büyük ölçüde açıklayacaktır. Ama ne şekilde? Bu yazıda size hayali korelasyonun nelerden oluştuğunu, nasıl çalıştığını, neden ortaya çıktığını, nasıl bir ilişkisi olduğunu anlatacağız. klişeler ve buna ek olarak, onunla yakından ilgili ve ilginizi çekebilecek bir kavramı tanıtıyoruz: buluşsal yöntemler zihinsel.

• İlgili yazı: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Hayali korelasyon: bilişsel bir önyargı

Hepimizin bilişsel önyargıları var, bir tür psikolojik etki. Bilişsel önyargılar, herhangi bir durumda sistematik olarak sürdürülen tepki eğilimleridir; Bizi hatalara yönlendirmekle karakterize edilmelerine rağmen (her zaman olmasa da), işlevleri uyum sağlamak ve uyum sağlamaktır, çünkü

bizi "normal", rasyonel veya mantıksal zihinsel işlemlerden uzaklaştırır.

Yani bu ön yargılar, çarpıklıklar veya yanlış yargılar yaratmakta ve gerçeği mantıksız bir şekilde yorumlamamıza da neden olabilmektedir. Bu önyargılardan biri, her şeyden önce sosyal psikoloji tarafından incelenen sözde "yanıltıcı korelasyon" dur (aslında, onu bu çalışma alanında çerçevelendirebiliriz).

Ne içeriyor?

Başlangıçta, yanıltıcı korelasyon terimi Chapman ve Chapman (1967) tarafından icat edildi. Tanımına gelince, Kendimizi yalnızca fikirlerimizin veya hipotezlerimizin doğrulayıcı durumlarına dayandırma eğilimi ile ilgilidir., doğrulayıcı olmayan durumları görmezden gelirken.

Yanıltıcı korelasyon yoluyla, farklı değişkenler arasında ilişkilendirmeler veya korelasyonlar ararız (ve hatta “yaratırız”). inançlarımızı doğrular ve sonunda iki veya daha fazla değişken arasındaki ilişkiyi gerçekte olduğundan daha güçlü olarak algılarız, dır-dir. Bazen böyle bir ilişki bile gerçekten yoktur.

Bu bilişsel önyargının stereotiplerde sosyal bir uygulaması vardır. belirli özellikleri paylaşan bazı insanlar hakkında sahip olduğumuz birkaç ayrıntıya dayanan abartılı algılardır.. Belli bir şekilde, klişeler, "gerçeği basitleştirmemize" ve mantıksal olarak hatalara yol açan bilişsel kaynakları korumamıza izin veren bir zihinsel ekonomi mekanizmasıdır.

Böylece, bu anlamda, yanıltıcı korelasyon yoluyla azınlık gruplarında seyrek görülen davranışları abartıyoruz (örneğin, sadece bir tanesi bizden çaldığı için tüm çingenelerin çaldığını düşünmek). Normalde, yanıltıcı korelasyonu (çoğu zaman bilinçsizce) olumsuz davranışlara uygularız. Daha sonra stereotipler ve yanıltıcı korelasyon arasındaki ilişkiyi biraz daha inceleyeceğiz.

• İlginizi çekebilir: "8 üstün psikolojik süreç"

zihinsel buluşsal yöntemler

Yanıltıcı bağıntı kavramını anlamak için önce zihinsel sezgisel kavramını bilmemiz uygundur. Zihinsel buluşsal yöntemler, düşüncemizin "zihinsel kısayolları" olarak kabul edilebilir..

Genel olarak, karmaşık bir sorunu daha basit bir soruna dönüştürmek için bilinçsizce ve otomatik olarak kullandığımız zihinsel kurallardan oluştuğunu söyleyebiliriz. Buluşsal yöntemler, işleri basitleştirmemize, daha hızlı yanıt vermemize ve verimli çözümler bulmamıza yardımcı olur.

Kullanılabilirlik buluşsal yöntemiyle ilişki

1973'te Tversky ve Kahneman, yanıltıcı korelasyondan, adı verilen belirli bir buluşsal yöntemi uygularken yapabileceğimiz olası hatalardan biri olarak söz ettiler. kullanılabilirlik sezgisel.

Kullanılabilirlik buluşsal yöntemi ise, bir şeyi değerlendirmek için kullandığımız bir tür "zihinsel kestirme"den oluşur ve bu da bizi şu ana dayandırır: çabamızı/zihinsel çalışmamızı optimize etmeye yardımcı olan ve bilgisayar başında gereksiz zaman harcamamızı engelleyen zihinsel olarak daha fazla bilgiye sahip olduğumuz bilgi. işlem.

Böylece, kullanılabilirlik buluşsal yöntemini kullandığımızda, zihnimizdeki en yeni veya en kolay erişilebilir zihinsel malzemeye erişiriz (yani, daha "eldeki" malzemeye) ve bir konu hakkında bir yargıya varmak veya görüş bildirmek için bu tür malzemeye güveniriz.

Sosyal psikolog ve profesör Scott Plous'a (1993) göre, "bir olay ne kadar erişilebilirse, o kadar sık ​​ve muhtemel görünecektir." Ayrıca Plous, bilgi ne kadar canlı olursa, o kadar inandırıcı olacağını ve onunla ilgili hafızamızın o kadar iyi olacağını da belirtir. Diğer taraftan, bir şey bizim için ne kadar açıksa, bize o kadar nedensel görünecektir (yani, "onun" belirli bir fenomene neden olduğunu düşünme olasılığının artması).

Hayali korelasyon nasıl çalışır?

Bu şekilde kullanılabilirlik sezgiselini uyguladığımızda farklı hatalar (bilişsel önyargılar) yapabiliriz. Bunlardan biri yanıltıcı korelasyondur. Yalnızca (veya öncelikli olarak) elimizde en fazla bulunan bilgilerin kullanılması anlamına gelir..

Bu durumda, farklı uyaranlar veya değişkenler arasındaki korelasyon veya ilişkidir (yukarıda bahsedilen "çingeneler" örneğini takiben). ve “suçlular”), aklımızda en çok bulunan ve bu çağrışımı çok daha yoğun bir şekilde hatırlamamızı sağlayan.

Bu, daha önce bahsedilen şeye dönüşür ve söz konusu ilişkinin ortaya çıkma sıklığını abartır. Bu nedenle, bu ilişkinin gerçekte olduğundan çok daha sık meydana geldiğini düşünüyoruz.

Basmakalıplarla ilişki

Basmakalıplar ile yanıltıcı korelasyon arasında bir ilişki olduğunu gördük, ama... bu ilişki tam olarak nelerden oluşuyor?

Çeşitli bilişsel psikoloji çalışmalarına göre, yanıltıcı korelasyon aslında basmakalıpların kökeninde yer alan açıklayıcı mekanizmalardan biri. Yani, bir bakıma, yanıltıcı korelasyon klişelerin kaynağı olacaktır.

Basmakalıplar bu mekanizma aracılığıyla (veya bunun bir ürünü olarak) nasıl hareket eder? Mullen ve Johnson'a (1990) ve mevcut araştırmalara göre, insanlar iki şey arasındaki ilişkiyi abartıyorlar. genellikle ayırt edici ve diğerlerinden farklı olan değişkenler (örneğin çingene olmak, alt sınıftan olmak, eşcinsel…); bu da belirli sosyal gruplara karşı olumsuz klişeler geliştirmemize neden oluyor. (belirtilenler gibi).

• İlginizi çekebilir: "Basmakalıp yargılar, önyargılar ve ayrımcılık: neden önyargıdan kaçınmalıyız?"

Neden yanıltıcı korelasyonu uyguluyoruz?

Gördüğümüz gibi, bir yandan buluşsal yöntemin işlevi, bir sorunu çözerken veya bir durumu analiz ederken görevimizi basitleştirmektir. Ancak bazen bu hataların bir sonucu olarak, yanıltıcı korelasyon durumunda olduğu gibi ortaya çıkar.

Peki neden bu hatayı veya bilişsel önyargıyı yapıyoruz? Bilişsel önyargılar genellikle bilinçsizce ve otomatik olarak hareket eder veya sahip olduğumuz için önyargılı bilgi işleme (daha derin nedenlerle) veya zihnimiz zihinsel kaynakları korumak istediği için; Bu ikinci durum, klişelerin kökenini açıklayacaktır.

İnsanlar için (ya da en azından zihinlerimiz için) "her şeyin" olduğunu düşünmek çok daha kolaydır (ki bu doğru, adil ya da mantıklı değildir). "X" kolektif veya sosyal kategorideki insanlar böyle" diye düşünmek yerine, "Pepe böyle, Juan böyle, Paula bu ötekinden" biçim…".

Bu nedenle, mantıksal olarak şunları da içermesine rağmen, kaynakları korumak için bir mekanizma olacaktır. diğer faktörler: ırkçılık, sosyal miras, yanlış inançlar, her birinin kişilik tipi, vesaire

Bibliyografik referanslar:

• Arely, D. (2008). Tahmin edilebileceği gibi irrasyonel: Kararlarımızı şekillendiren gizli güçler. New York, NY: HarperCollins.
• Mullen, B. ve Johnson, C. (1990), Ayırt ediciliğe dayalı yanıltıcı korelasyonlar ve klişeleştirme: Bir meta-analitik entegrasyon. İngiliz Sosyal Psikoloji Dergisi 29, 11-28.
• Plous, S. (1993). Yargılama ve Karar Verme Psikolojisi. McGraw-Hill, NY.
• Triglia, A. (sf). "Heuristics": insan düşüncesinin zihinsel kısayolları. Psikoloji ve Zihin.
• Tverski, A. ve Kahnemann, D. (1973). Kullanılabilirlik: Sıklık ve olasılığı yargılamak için bir buluşsal yöntem. Bilişsel Psikoloji, 5, 207-232.