Sadece hiçbir şey bilmediğimi biliyorum anlamı

"Yalnızca hiçbir şey bilmediğimi biliyorum" veya "Yalnızca hiçbir şey bilmediğimi biliyorum", Yunan filozofu Sokrates'e atfedilen ünlü bir ifadedir (MÖ 470-399). de C.), kendi cehaletinin farkında olduğunu ifade eder.

Bu ifade Sokrates'e atfedilmiştir, ancak hiçbir metinde tam anlamıyla yazılı olarak bulunmaz. İşte Sokrates'in ÖzrüPlaton, Sokrates'in ölümünden önceki duruşma sırasında yaptığı konuşmanın bir versiyonunu ortaya koyar: “Bu adam bir yandan bir şey bildiğini zannediyor, oysa bilmiyor. Öte yandan ben de bilmeyen ben de düşünüyorum”.

Bundan, Sokrates için bilgeliğin tam olarak cehaletin tanınmasından geldiğinin yansıtıldığı "Yalnızca hiçbir şey bilmediğimi biliyorum" ifadesi çıkarılmıştır.

Sokrates'in bu sözleri söylediğine dair bir kanıt olmasa da, gerçek şu ki, onun felsefe yapma biçimine çok uygun. Ama anlamını nasıl yorumlayabiliriz? deyiminin kökeni nedir?

"Sadece hiçbir şey bilmediğimi biliyorum" ifadesinin analizi

"Sadece hiçbir şey bilmediğimi biliyorum" ifadesi farklı anlamlara konu olmuştur. Bunlar arasında mutlak doğrunun olmadığı önermesini, doğruluğun teyidini vurgulayabiliriz. şeyler hakkında sahip olabileceğimiz bilginin sınırları veya bilge ile bilge arasında var olan bölünme. cahil.

Öğrenmek için istekli

Sokrates, gençliği öğretme biçimiyle yozlaştırmakla ve aynı zamanda Tanrılara saygısızlık etmekle suçlandı.

Belki Sokrates, bilgeliğinin bir şey hakkında bilgi sahibi olmaya dayanmadığını ifade etmeye çalışmış, farklı bilgiler konusunda cehaletini ilan etmiştir. Böylece Sokrates kendini bir bilgi taşıyıcısı olarak değil, her gün daha fazlasını öğrenme arzusuna sahip biri olarak görüyordu.

Bunu göz önünde bulundurarak, Sokrates'in bu ifadeyle aslında "hiçbir şey bilmediği" hükmünü vermekle, kendisinin de öğretecek, ancak öğrenecek bir şeyi olmadığını tasdik ettiğini yorumlayabiliriz.

Bu yoruma katılarak, bu ifadenin arkasına gizlenmiş bazı fikirler çıkarabiliriz:

mutlak doğru yoktur

Bu ifade, bireyin mutlak gerçeğe sahip olmadığı ve yeni bilgi edinmenin yanı sıra öğrenmeye hazır ve istekli olmasının önemli olduğu fikrini önerir.

İfadenin kökenine atıfta bulunarak ve burada atıfta bulunulanları dikkate alarak Sokrates'in ÖzrüSokrates, Kahin'in sözlerinde haklı mı yoksa haksız mı olduğunu bulmaya çalıştığında, "en bilge oldukları için geçenleri" sorguladı.

Sokratik diyalog olarak bilinen bu soru-cevap oyununda, sosyal olarak kendilerine uzman diyenlerin aslında o kadar bilge olmadıklarını doğrulayabildi. Çünkü sürekli çelişkiye düştüler.

Bir bakıma Sokrates için mutlak gerçek yoktur. Felsefesi her şeyi sorgulamaktır ve bu uzmanların pek çok kişiye egemen olmasına rağmen bunu göstermektedir. kendi bilgi alanlarındaki teknikler, gerçekte, örneğin, nasıl yaşayacaklarını bilmiyorlardı. toplum.

Peki Sokrates bununla ne elde etmek istedi? Kahin'in sözlerinin kesinliğini keşfetmenin yanı sıra, filozof muhataplarının şüphe duymasını istedi. kendi bilgilerini ve hatta kendileri hakkında hiç kimsenin mutlak doğruya sahip olmadığını anlamaları için hiçbir şey değil.

Bilgeliğin temeli olarak bilginin sınırları

Bu ifade, gerçek bilgeliğin bazı şeyler hakkındaki bilginin sınırlarını tanımaktan ibaret olduğunu onaylıyor olabilir. belli bir konuyu öğrenmek, sürekli öğrenmeye istekli olmak, gerçekten her şeyi biliyormuş gibi konuşmaktan kaçınmak. göz ardı etmek.

Sokrates, Oracle yorumunda, diğerlerinden farklı olarak, uzman olmadığını kabul ettiğini, gerçekten bilinebilecek her şeyin bir sınırı olduğunu kabul ettiğini buldu. Diğerleri bir şey bildiklerine inanırken, o ne biliyordu ne de bildiğine inanıyordu.

Dolayısıyla, Sokrates'in bilgeliğinin, onun bilge bir adam ya da herhangi bir konuda uzman olmadığını anlamasında yattığını yorumlayabiliriz.

Bilgelik ve cehalet arasındaki ayrım çizgisi

Sokrates'in bir bakıma haklı olduklarına inananları ifşa ettiği açıktır. Bu anlamda, bu cümle ile bilge ile cahil arasında bir ayrım çizgisi kurulabilir.

Cahil insan her şeyi bildiğini zanneder, haklı olduğunu zanneder ve hatta kendi cehaletinden habersizdir. Bilge kişi, bilgisini genişletmek ve bir konu hakkında yeni bakış açıları kazanmak istiyorsa, başkalarından ve çevreden öğrenecek daha çok şey olduğunu kabul eder.

Bilginin sınırı olmadığını, her şeyin ifade edilmediğini veya söylenmediğini kabul etmek, bilgeyi gerçekten cahilden ayıran şeydir.

Cümlenin kökeni ve bağlamı

İfadenin kökeni eserden çıkarılabilir Sokrates'in Özrü Platon'un. Orada Sokrates'in arkadaşı Cherephon'un en bilge adamın kim olduğunu öğrenmek için Delphi Kahini'ne gittiği anlatılır. Böylece Kahin, Sokrates'in Yunanistan'daki en zeki adam olduğunu ilan etti.

Bunu öğrenen Sokrates, bu ifadenin doğruluğunu bulmaya çalıştı. Bunu yapmak için, en bilge olarak tanınan herkese sordu ve onların vaaz ettikleri kadar zeki olmadıklarını gördü.

İlginizi çekebilir: Plato hakkında her şey: Yunan filozofunun biyografisi, katkıları ve eserleri.

Sokratik yöntem

Bu ifade hala Sokrates'e bir atıftır, ancak Sokratik felsefe ile yakından ilişkilidir. Ne de olsa, bu kelimeler Sokratik yöntemin ilgili yönlerini yoğunlaştırır ve aynı zamanda kendisi ile ulaşmak istediği amaç: daha sonra ulaşabilmek için cehaleti tanımak. bilgi. Ama yönteminiz nedir?

İlk olarak, Sokrates diyaloğu gerçeğe ulaşmak için bir yöntem olarak kullandı ve muhataplara kendileri geçerli bir sonuca ulaşana kadar sorular sordu. Genel olarak, sonuç, çok az ya da hiçbir şey bilmedikleriydi.

Bazı filozoflar, Sokratik yöntemin iki aşamadan oluştuğunu onayladılar: ironi ve maeutics. Araştırmanın nesnesi olan terimin evrensel tanımına ulaşılmasına yardımcı olacak tümevarımsal akıl yürütme ile birleştiğinde.

İroniyle ilgili olarak, Sokrates, bir şey hakkında bu bilginin bir kısmını elde etmek için muhatabını bir konu hakkında cahil olduğuna inandırmak amacındaydı.

Mayeutics yöntemine gelince, Yunancadan geliyor. maieutiké (ya da 'doğuma yardım etme sanatı') ve bu, öğrencinin diyalog yoluyla bilgiye ulaşmanın yolunu kendi içinde bulmasına yardım etmekle ilgilidir. Bu yöntem, önceden bildiğinizi düşündüğünüz şeyleri sorgulamayı ve bu gerçeği kabul etmeyi içerir.

Sokrates kimdi?

Sokrates, MÖ 470 civarında Atina'da doğmuş bir filozoftu. C. Antik çağın en büyük düşünürlerinden biri ve Batı felsefesinin babası olarak kabul edilir.

Sokrates'in çalışmaları hakkında hiçbir şey bilinmemektedir, çünkü hiçbir şey yazmamıştır, ondan aşan her şey, aralarında Platon'un da bulunduğu müritleri sayesindedir.

Sokrates, çağdaşları olan sofistlerin aksine sokakta dolaşırken yaptığı konuşmalardan ücret talep etmemiştir. Felsefesi, muhatabına bazı sorular sorarak, bildiğini sandığı her şeyi kesin olarak sorgulamasını sağlayan diyalogdan (Sokratik yöntem) oluşuyordu.

O zamanlar için alışılmadık olan felsefe yapma tarzı, gençliği yozlaştırmak ve Atina Tanrılarının varlığından şüphe etmekle suçlanmasına neden oldu. Sokrates MÖ 399'da ölür. C. 70 yaşında, mahkeme onu baldıran otu içmeye zorladığında.

Bu makaleyi beğendiyseniz, şunlar da ilginizi çekebilir: Sokrates'in Özrü