Benlik saygısı ne kadar kötüyse, fanatizm o kadar büyük

İnsan sürü halinde yaşayan bir türdür. Başka bir deyişle, eski zamanlardan beri topluluk içinde yaşıyoruz. Bu nedenle beyni kültürden ve toplumdan ayırarak nasıl çalıştığını anlamaya çalışmak bence. ait olduğu bir balığın alışkanlıklarını ondan uzaklaştırarak incelemek kadar yapay ve saçmadır. Su. Biz sosyal varlıklarız, kimliğimiz kısmen başkalarının bakışlarına dayalı olarak inşa edilir.

Aynı şey özgüven için de geçerli. Kendimiz hakkında sahip olduğumuz görüş, mizaç ve kişilik özelliklerimiz gibi birçok içsel faktörün dış faktörlerle etkileşiminin nihai karışımıdır; yani, ebeveynlerimizin bize verdiği eğitim veya büyüdüğümüz mahalle gibi çevreden gelen her şey.

O halde, kişisel değer duygumuzun büyük ölçüde ait olduğumuz gruba bağlı olduğunu iddia etmek alışılmadık bir şey değildir. Kendimize dair sahip olduğumuz kavram, yalnızca kişisel kimliğimiz tarafından değil, aynı zamanda aynı zamanda sosyal bir kimlik için.

• İlgili makale: "30 günde özgüveninizi artırmak için 10 anahtar"

Benlik saygısı ve bağnazlık arasındaki bağlantı

Bir grubun üyesi olmaktan kaynaklanan aidiyet duygusu, öz saygımızı güçlendirmeye veya zayıflatmaya yardımcı olabilir. Bu nedenle siyasi parti, futbol kulübü ya da her neyse grubumuza ne kadar olumlu özellikler verirsek, kendimizi daha iyi hissederiz.

Sosyal kimlik, kişisel kimlikle birleşir ve bu, benlik saygısı üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptir. Beni karşılayan grubun harika olduğunu düşünüyorsam, bu da beni bir birey olarak harika bir varlık yapar. Y Fanatizmin tohumunu burada buluyoruz: Savunmak için inatla savaşanlar (ve hatta bazen bu savaşta kelimenin tam anlamıyla ölenler) grubun pankartları, nihayetinde hissettikleri kendi benlik saygısını savunuyorlar. tehlikeye atmak.

Psikolojide yapılan araştırmalar basit bir denklemi varsayar: özsaygımız ne kadar zayıfsa, güçlü bir toplulukla özdeşleşme ihtiyacı o kadar artar tamir etmemize veya en azından sürdürmemize yardımcı olmak için. Ne kadar güvensiz hissedersek ve değerimizden şüphe edersek, kişisel gururumuzu sağlam bir aidiyet grubuyla ilişkilendirerek koruma dürtüsü o kadar güçlü olur.

Elbette bu denklem matematiksel değildir; yani, insanların %100'ü için geçerli değildir. Ama birçoğu için geçerli. En azından, gezegenin araştırmanın geldiği tarafı olan Batı'da, düşük benlik saygısı ile fanatizm arasındaki ilişki önemlidir. Sahip olmadığımı hissettiğim şeyi, bana sağlayacak grubu arıyorum. Burada, bir tür olarak sahip olduğumuz en kötü kusurlardan bazılarının, genellikle eleştirel olmayan bir şekilde inşa edildiği verimli topraklara sahibiz. İşte bazı örnekler.

1. milliyetçilik

Saçma sapan inanç olarak kurun bir sınırın bu tarafında tesadüfen doğmak gibi basit bir gerçek için komşu ülkenin vatandaşlarından daha iyiyiz, ve diğeri değil. Vatanseverlik gururu, doğuştan olduğuna inandığımız bir ahlak duygusu eşlik ettiğinde özellikle yoğunlaşır. "Tanrı bizim yanımızdadır" veya "İyi her zaman kötülüğe galip gelir ve bizler iyi olanlar".

2. dini mezhepçilik

(Açıklığı nedeniyle) köktenciliği bir kenara bırakırsak, bu konuda en dikkate değer vakalardan biri, 1978'de Guyana'da 900'den fazla insanın yaşadığı olaydır. Halk Tapınağı topluluğunu oluşturan bu topluluk, ruhani lideri Papaz Jim Jones'un emriyle itaatkar ve düşüncesizce intihar etti. grup.

3. Fikirlerin dogmatizmi

Belirli bir amaca saldıran veya savunan antagonistik gruplardaki kutuplaşma genellikle kötü bir semptomdur. Arjantin'de kürtajın suç olmaktan çıkarılması konusundaki son tartışma, toplumun büyük bir bölümünün iki karşıt ve uzlaşmaz kampa bölünmesine yol açan açık bir örnektir. ahlaki yönler ve bilimsel argümanlar arka plana atıldımantıksal sonuçların varmasının önemli olmadığı, aksine kişinin kendi konumunun karşıtına karşı kazandığı zaferin önemli olduğu yüzeysel bir tartışmanın gölgesinde kaldı. Bu anlamda, bir başkasını suçlamak veya düşmanı şeytanlaştırmak, kendi hayal kırıklıklarımızın sorumluluğunu üstlenmemek için mükemmel bir mazeret sağlar.

• İlginizi çekebilir: "Siyaset Psikolojisi Nedir?"

3. tavizsiz siyasi bağlılık

Adolf Hitler'in ve 1930'larda Almanya'da iktidara gelmesini sağlayan büyük meziyeti, insanlara tam olarak duymaları gereken şeyi doğru zamanda söyleyin. Alman morali büyük savaştan sonra harap olmuştu. Bu genelleşmiş kriz ve alçaltılmış toplumsal özsaygı bağlamında Hitler, insanların hayal kırıklığı ve onlarla konuşmak, böylece kim olduklarıyla yeniden gurur duymaya başlayacaklar.

Böylesine kötüleşen bir özgüvenle, Almanlar gibi eğitimli bir insan bile, şu ana kadar hepimizin bildiği sonuçlarla Hitler'i güçlendirmeye karşı koyamadı. Mark Twain, "İnsanları kandırmak, kandırıldıklarına ikna etmekten daha kolaydır" dedi.

4. Spor "tutku"

Özellikle statlarında birçok kez kullanılan futbolda gerçek meydan savaşları ortaya çıkıyor. Bu son noktayla ilgili olarak, pek çok kişinin "Kazandık, en iyisi biziz!" gibi şeyler söylediğini duymak yaygındır. (ne zaman zaferlere sempati duydukları takım) kendileriyle mümkün olan en büyük özdeşleşmeye ulaşma konusundaki kişisel arzuyu vurgular. grup. Aksine, birinin "Kaybettik, en kötüsü biziz!" diye haykırdığını duymayız. (acı yenilgi karşısında). Bu ikinci durumda ise, rezil olmamak için araya girmemek ve mağlup takımdan uzaklaşmak beklenir: "Kaybettiler, en kötüsü onlar!"

Sonuç

Sadece hayat hakkında iyi hissetmeyenler sizi başarılı insanlarla ilişkilendirerek kendi imajınızı geliştirmeye çalışın. Kendi başarılarında değil, bir başkasının başarılarında prestij ararlar. Diğer uçta, kendileri hakkında iyi bir fikre sahip olanlar, başkalarının görkemine başvurarak bunu güçlendirmeye ihtiyaç duymazlar.

Bir fikir veya doktrinle ilgili olarak ne kadar uzlaşmazlık olursa, o kadar muhtemeldir ki öncül geçerlidir. bireyin benlik saygısı ve kişisel kimlik duygusu diğerlerine göre daha fazla bozulur. ilan etmek. Kendimizi grubumuzun en iyisi olduğuna ikna ettiğimiz ölçüde (mümkün olan her şekilde) kendimizi üstün hissederiz ve bu, düşebileceğimiz en kötü yanılgılardan biridir.