Sosyal bilimler ve doğa bilimleri arasındaki 7 fark

Günümüzde, esas olarak çalışma konuları ile ayırt edilen doğal ve sosyal bilimler, psikoloji veya bilim gibi farklı disiplinlere entegre edilmiştir. çevresel Bu, temel olarak, sosyal bilimler tarafından benimsenen doğa bilimlerine özgü çalışma yöntemlerinin önceliğinden kaynaklanmaktadır.

Bununla birlikte, bilimin bu iki yönü, çok önemli birkaç yönüyle ayırt edilir veya en azından başlangıçta durum böyleydi. Bu yazıda 7'yi anlatacağız. doğa bilimleri ve sosyal bilimler arasındaki temel farklar; Her durumda, bu ifadeleri tüm bilimsel ifadelere genellemenin mümkün olmadığı dikkate alınmalıdır.

• İlgili makale: "Bilim ve teknoloji arasındaki 5 fark"

Bilim ve sonuçları

Bilim şu şekilde tanımlanır: bilgiyi elde etmeyi ve organize etmeyi amaçlayan sistematik faaliyetler gerçekliğin yönlerini açıklamak ve tahmin etmek için farklı fenomen türleri üzerinde. Çalışmanın konusu doğal fenomen olduğunda doğa bilimlerinden ve insan etkinliği analiz edildiğinde sosyal bilimlerden söz ederiz.

Temel doğa bilimi olarak kabul edilen fizik, ağırlıklı olarak matematiğe dayanır; ancak, ikincisi resmi bir bilimdir. Diğer özellikle öne çıkan doğa bilimleri kimya, jeoloji, oşinografi, Astronomi, meteoroloji ve biyoloji, sırasıyla tıp, zooloji veya botanik.

Öte yandan, sosyal bilimler arasında tarih, ekonomi, antropoloji, arkeoloji, sosyoloji, coğrafya, eğitim, hukuk, demografi, dilbilim, siyaset bilimi veya iletişim.

Sosyal ve doğa bilimleri arasındaki sınır birçok disiplinde büyük bir sıklıkla kaybolur; Buna güzel bir örnek, felsefi-hümanist bir geleneğin ve biyolojiye daha yakın bir geleneğin bir arada var olduğu psikolojidir. Sonuçta, bilimsel yöntem, bir tür fenomene veya başka bir türe uygulanıp uygulanmadığına bakılmaksızın aynıdır.

• İlgili makale: "Psikoloji Bilim midir?"

Sosyal ve doğa bilimleri arasındaki farklar

Aşağıda tarif edeceğiz Sosyal ve doğa bilimleri arasındaki en önemli 7 fark, en azından klasik tanımından; Son yıllarda, bilimsel ilerleme farklı disiplinlerin entegrasyonunu destekledi, böylece her birinin hedeflerine dayalı olarak farklı bilgi alanlarının seçimine öncelik vermek soruşturma

1. Çalışmanın amacı

Doğa bilimleri fiziksel ve doğa olaylarıyla ilgilenirken, sosyal bilimler insan eylemleriyle ilgilenir. Bu nedenle, ekonomi, politika veya sosyal psikoloji, sosyal grupların faaliyetlerinin ürünlerine atıfta bulunur; bunun yerine kimya, astronomi ve sinirbilimleri gerçekliğin daha somut yönlerini analiz eder.

• İlginizi çekebilir: "15 enerji türü: bunlar nelerdir?"

2. Tarih ve gelişim

Sosyal bilimlerin doğuşu genellikle Aydınlanma ile özdeşleştirilir.On yedinci ve on sekizinci yüzyıllarda gerçekleşen, ancak konsolidasyonu on dokuzuncu ve yirminci yüzyıllara kadar gerçekleşmedi. Buna karşılık, doğa bilimleri çok daha eskidir: insanlar, kolektif tarihimizin başlangıcından beri doğanın güçlerini incelemiştir.

3. teorik temel

Doğa bilimleri, gerçekliği titiz bir şekilde yapılandırmak için, başta matematik olmak üzere, biçimsel bilimlere sosyal bilimlerden daha fazla güvenir. Sosyal bilimlerde de pozitivizm benzer bir eğilimi yansıtır., yorumlayıcı akım da ilgili olmasına rağmen, çalışılan fenomene somut bir anlam vermeye çalışır.

4. Araştırma Yöntemleri

Bugün bilimde en popüler araştırma yöntemlerinin çoğu doğa bilimlerinden gelmektedir; bu anlamda matematik ve deneysel yöntem çok önemlidir. Sosyal bilimler bu araçları benimsemiş olsa da, sosyal olgunun karmaşıklığı nedeniyle gözlem, anket veya vaka çalışmalarına da öncelik vermektedir.

5. öznellik derecesi

Sosyal bilimler, soyut olguların analizi için bilimsel yöntemin kullanımıyla ilgili iddia edilen bir titizlik eksikliği nedeniyle eleştirildi. Doğa bilimleri söz konusu olduğunda, gözlenebilen ve fiziksel olayları inceledikleri için görünürdeki nesnellik derecesi genellikle daha fazladır; Yine de, herhangi bir bilimsel görev gerçekliği belirli bir şekilde azaltır.

6. genellenebilirlik

Doğa bilimleri öznelliğin rolünü sınırlamaya çalıştıkları için, araştırmalarının sonuçlarının genellenebilirliği, öznelliğin durumundan daha fazladır. Nesnel olarak kanıtlanamayan varsayımsal yapılara başvurmanın genellikle kaçınılmaz olduğu ve fenomenlerin analiz edildiği sosyal bilimler tekrarlanamaz.

7. Bilim adamı bakış açısı

Sosyal bilimciler, sosyal gerçekliğe aktif olarak katıldıkları için, inceledikleri fenomenden asla tamamen habersiz olamazlar. Yerine, doğa bilimlerinden dışsal bir bakış açısı benimsemek daha uygundur.; Böylece, sinir sistemini inceleyen nörofizyoloji uzmanı, inançları araştırmayı etkilemesine rağmen, bunu dışarıdan yapar.