Müller-Lyer illüzyonu: ne olduğu ve neden oluştuğu

Optik illüzyonlar, görsel algı sistemimizi aldatarak, göründüğü gibi olmayan bir gerçek gördüğümüze inanmamızı sağlar.

Müller-Lyer illüzyonu en iyi bilinen ve en çok çalışılan optik illüzyonlardan biridir ve bilim insanlarının insan algısının nasıl çalıştığına dair sayısız hipotezi test etmeleri için.

Bu yazıda açıklıyoruz Müller-Lyer illüzyonu nedir ve işleyişini açıklamaya çalışan ana teoriler nelerdir.

• İlgili makale: "Sihirbazlar aklımızla nasıl oynar?"

Müller-Lyer illüzyonu nedir?

Müller-Lyer illüzyonu en iyi bilinen geometrik optik illüzyonlardan biri ok başlarıyla biten bir dizi çizgiden oluşur. Her bir okun uçlarının yönü, çizgilerin uzunluğunu nasıl doğru bir şekilde algıladığımızı belirler.

Çoğu görsel ve algısal illüzyonda olduğu gibi, Müller-Lyer'inki de sinirbilimcilerin Beynin ve görsel sistemin işleyişinin yanı sıra görüntüleri ve uyaranları algılama ve yorumlama şeklimizi incelemek görseller.

Bu optik illüzyon Alman psikiyatrist ve sosyolog Franz Carl Müller-Lyer'in adını aldı19. yüzyılın sonunda tanınmış bir Alman dergisinde bu yanılsamanın 15'e kadar versiyonunu yayınlayan .

En iyi bilinen versiyonlardan biri, iki paralel çizgiden oluşandır: bunlardan biri içe dönük oklarla biter; diğeri ise dışa dönük oklarla biter. İki çizgiye bakıldığında, okların içe dönük olduğu çizginin diğerinden önemli ölçüde daha uzun olduğu algılanıyor.

Müller-Lyer yanılsamasının diğer alternatif versiyonlarında, her ok tek bir satırın sonuna yerleştirilir ve gözlemci çizginin orta noktasını algılama eğilimindedir., sadece okların sürekli olarak bir tarafında kalmasını sağlamak için.

Bu algı olgusunun açıklaması

Müller-Lyer yanılsamasına neyin neden olduğu henüz tam olarak bilinmemekle birlikte, çeşitli yazarlar farklı teorilere katkıda bulunmuşlardır, en popüleri perspektif teorisidir.

Üç boyutlu dünyada, derinlik ve mesafeyi tahmin etmek için genellikle açıları kullanma eğilimindeyiz. Beynimiz bu açıları daha yakın veya daha uzak köşeler olarak algılamak için kullanılır; ve bu bilgi aynı zamanda boyut hakkında yargıda bulunmak için de kullanılır.

Müller-Lyer illüzyonundaki okları algılarken, beyin onları uzak ve yakın köşeler olarak yorumlar, retinadan gelen ve bize her iki çizginin de aynı uzunlukta olduğunu söyleyen bilgiyi iptal ederek.

Bu açıklama, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çocuklarda ve kentsel ve kırsal alanlardan gelen Zambiya çocuklarında bu optik yanılsamaya verilen yanıtı karşılaştıran bir çalışma tarafından desteklendi. Dikdörtgen yapılara daha fazla maruz kalan Amerikalılar, optik yanılsamaya daha yatkındı; ardından kentsel alanlardan Zambiyalı çocuklar; ve son olarak, kırsal alanlardaki Zambiya çocukları (doğal ortamlarda yaşadıkları için bu tür yapılara daha az maruz kalıyorlar).

Görünüşe göre her şeyiyle Müller-Lyer yanılsaması, okların yerini daireler aldığında da devam ederPerspektif veya açı ve köşe teorisi ile ilgisi olmayan, perspektif teorisini sorgular gibi görünüyor.

Bu algısal yanılsamayı açıklamaya çalışan teorilerden bir diğeri de sakkadik göz hareketleri teorisidir. (görsel bilgiyi çıkarmak için kaydırırken hızlı göz hareketleri), bu daha uzun bir çizgi algıladığımızı belirtir Çünkü okların içe dönük olduğu bir çizgi görmek için daha fazla sakkadlara ihtiyacımız var, okların dışa dönük olduğu çizgiyle karşılaştırıldığında.

Bununla birlikte, bu son açıklamanın çok az temeli var gibi görünüyor, çünkü sakkadik göz hareketi olmadığında yanılsama devam ediyor gibi görünüyor.

• İlginizi çekebilir: "7 tür duyum ve hangi bilgileri yakaladıkları"

Optik illüzyonlarda beynimizde neler olur?

uzun zamandır biliyoruz ki beynimiz gerçeği olduğu gibi algılamaz, ancak onu kendi tarzında yorumlamaya meyillidir.eksik boşlukları doldurmak ve gördüklerimize tutarlılık ve anlam kazandıran hipotezler ve kalıplar üretmek. Beynimiz, zamandan ve kaynaklardan tasarruf etmek için bilişsel ve algısal kısayollara başvurur.

Müller-Lyer illüzyonu gibi optik illüzyonlar, algı sistemimizde şüpheler yaratır ve bilinen bir model ve uyumlu bir şekilde, beyin gördüklerini (bu durumda oklar ve çizgiler) önceki deneyimlerin deposu aracılığıyla yeniden yorumlamaya karar verir ve İstatistik; ve mevcut bilgileri çıkardıktan sonra bir sonuca varırsınız: okları dışa bakan çizgiler daha uzundur. Hatalı ama tutarlı bir sonuç.

Bir yandan, fizyolojik bir bakış açısından, optik yanılsamalar (en sık, işitsel, dokunsal ve tat-koku alma), bir bardak suya bir kalem koyduğumuzda olduğu gibi, ışığın kırılması olgusu olarak açıklanabilir ve bu, görünüşe göre, kıvrılır.

Bu yanılsamalar aynı zamanda bir perspektif etkisi olarak da açıklanabilir. gözlemci belirli bir önceden ayarlanmış bakış açısını kullanmaya zorlanıranamorfozlarda olduğu gibi, belirli bir açıdan veya silindirik aynadan bakıldığında deformasyon olmadan görüntüsünü geri kazanan deforme çizimler. Benzer şekilde, renkler ve gölgeler arasındaki belirli karşıtlıklar, gözlerin hareketiyle birlikte, yanlış bir hareket hissi yanılsaması yaratabilir.

Öte yandan algı psikolojisi (ya da Gestalt psikolojisi) açısından da algıladığımız bilgileri algıladığımız anlatılmaya çalışılmıştır. Dışarıdan izole edilmiş veriler olarak değil, bazı tutarlılık kurallarına göre anlamlı bağlamlarda farklı öğelerin paketleri olarak gelir. yorumlayıcı. Örneğin, benzer öğeleri gruplandırma eğilimindeyiz ve aynı yönde hareket eden birden çok öğeyi tek bir öğe olarak yorumlama eğilimindeyiz.

Kısacası, yıllar içinde, Müller-Lyer'inki gibi optik illüzyonlara sahip araştırmacılar ve sinirbilimcilerin çalışmaları sayesinde öğrendiklerimiz, gözlerimizin gördüğüne güvenmemek, çünkü beynimiz birçok kez bizi aldatır, gerçek olanı algılar, ancak var olmayanı. Fransız psikolog Alfred Binet'i yeniden ifade etmek gerekirse: "Deneyim ve akıl yürütme bize her algıda iş olduğunu kanıtlıyor."

Bibliyografik referanslar:

• Bach, M. ve Poloschek, C. M. (2006). Göz yanılması. Adv Clin Neurosci Rehabilitasyon, 6 (2), 20-21.
• Festinger, L., Beyaz, C. W. ve Allyn, M. R. (1968). Müller-Lyer illüzyonunda göz hareketleri ve azalma. Algı ve psikofizik, 3 (5), 376-382.
• Merleau-Ponty. 2002. Algı fenomenolojisi. Routledge.