Sosyalizm ve komünizm arasındaki 5 fark

Hem komünizm hem de sosyalizm, son üç yüzyılın tarihindeki en alakalı kavramlardan ikisidir. Aslında, bu aşamada meydana gelen siyasi, askeri ve ekonomik olayların büyük bir kısmı, sosyalizm ile kapitalizm arasında var olan sürtüşmelerle ilgilidir.

Öte yandan hem sosyalizm hem de komünizm bize sosyal fenomenler ve ideolojiler dünya nüfusunun iyi bir bölümünün katıldığı. Bu yüzden ne olduklarını iyi bilmek önemlidir.

Bu yazıda ne olduklarını göreceğiz sosyalizm ve komünizm arasındaki farklar.

• İlginizi çekebilir: "10 değer türü: hayatımızı yöneten ilkeler"

komünizm ve sosyalizm arasındaki farklar

Pek çok açıdan benzerler, ancak eş anlamlı değiller ve karıştırılmamasına özen gösterilmelidir. Her neyse, tarihsel olarak sosyalizmden ne anlaşıldığından bahsedeceğimizi ve komünizm, bunun şu anda kendilerini çağıran partilerin konumlarıyla çakıştığı anlamına gelmez. sosyalistler.

Bunların çoğu, adında bir kelime olmasına rağmen sosyalist değildir, çünkü onları sadece bir seçim tabanına hitap etmek için baş harflerini kullanmaya yönlendiren türevler desteklemek. Kısmen,

"sosyalizm" terimi, pazarlama ve imaj mantığı altında kullanılmaktadır.çünkü sosyalist hisseden birçok insan var.

Bununla birlikte, kısaca, komünizm ve sosyalizm arasındaki farklar aşağıdaki gibidir.

• İlginizi çekebilir: "Liberaller ve muhafazakarlar arasındaki 7 fark"

1. Zaman içinde farklı anlara aitler

Sosyalizm ve komünizm, bir politik ve üretim projesinin iki aşaması olarak anlaşılabilir: önce sosyalizm gelir, sonra komünizm gelir. Yani, zamansal olarak birbirlerini dışlarlarSosyalist teorisyenlere göre komünizme ulaşmak için önce sosyalist bir programı savunmak gerekir. Nedenini bir sonraki noktada göreceğiz.

2. Birinin karşı sınıfları var, diğerinin yok

Sosyalizmde sosyal sınıf kavramı çok önemlidir.. Sosyal sınıf, üretim araçlarıyla olan ilişkileriyle tanımlanan bir grup insandır. Başka bir deyişle, başkaları için çalışarak para kazanmak zorunda olmak, başkalarının kendi başına çalışmasını mümkün kılan kaynaklara sahip olmakla aynı şey değildir: fabrikalar, tarım arazileri vb.

Böylece sosyalizm, karşıt sosyal sınıfların varlığını sürdürdüğü bir bağlam yaratır, ancak bu sefer Ötekine egemen olan kısım, başlangıçta emek gücünü spekülasyon olmaksızın satmak zorunda kalan kısımdır.

Öte yandan komünizmde sosyal sınıflar artık mevcut değildir, çünkü üretim araçlarına özel olarak sahip olan hiç kimse yoktur., çünkü bunlar kolektifleştirildi. Bu durum, başkaları için çalışmaya zorlanan insanları sömürerek bir üstünlük durumuna düşmeyi imkansız kılmaktadır.

3. Farklı yeniden dağıtım ilkelerine sahiptirler.

Hem sosyalizm hem de komünizm, üretim modelleri ve sosyal ve politik bir hareket olarak anlaşılabilir. Bu son açıdan, her ikisi de varlıkların yeniden dağıtımına büyük önem verir, ancak aynı şeyi önermezler.

Sosyalizm "herkesten yeteneğine göre, herkese emeğine göre" mottosu altında çalışırken, komünizm motto etrafında döner. "Herkesten yeteneğine göre, herkese ihtiyacına göre". Yani komünizmde zaten tüm insanların ihtiyaçlarını karşılamanın nispeten kolay olduğu bir durumda olduğunuz varsayılırken, sosyalizmde bunu engelleyen sınırlamalar vardır, bu nedenle yeniden dağıtılma biçimine öncelik verilirken çok şey dikkate alınır. çaba.

• İlgili makale: "Karl Marx: Bu filozof ve sosyologun biyografisi"

4. Devlete atfedilen rol

Tarihsel olarak, sosyalizm devlet anlayışına göre bölünmüştür. Marksist kökenli sosyalistler ise devletin kısa sürede ortadan kalkamayacağını savunuyorlar. zaman, anarşizmle ilişkili diğerleri, onun ortadan kaldırılmasını savunurlar, böylece tek bir darbeyle ortadan kaybolur. "hareket". Elbette her iki akım da sosyalizmin amacının devleti yok etmek.

Komünizm ise devletin var olmadığı bir durumdur. Komünistlerin bakış açısına göre devlet, siyasi önlemleri empoze etmek için gücü yoğunlaştıran bir makinedir. ekonomik ve ekonomik bir sosyal sınıfın lehine ve diğerine karşı, bu nedenle, hedefte zorla olmaması gerekir. peşinde.

5. Biri merkezi bir ekonomi olasılığını açar, diğeri ise açmaz.

sosyalizmde ekonomide olan her şeyin düzenlenmesini sağlamak mümkündür ademi merkeziyetçiliği savunan sosyalistler olsa da, tek bir örnekten.

Komünizmde ise devlet ortadan kalktığı için ekonomiyi önemli ölçüde değiştirecek kadar güçlü bir varlık yoktur.