Hayatta kalma yanlılığı: Bu mantıksal yanlışlık nedir?

Bazen belirli bir konu hakkında aşırı iyimser sonuçlar çıkarırız ve bunu yaparız. hayatta kalma yanlılığı yoluyla.

Bu mantıksal hatanın ne gibi etkileri olduğunu ve bu fenomeni gözlemleyebileceğimiz en yaygın senaryolardan bazılarını keşfedeceğiz. belirli bir alanda daha yaygın olan bir önyargı olmadığını, ancak çeşitli alanlarda ortaya çıkabileceğini göreceğimiz gibi durumlar.

• İlgili makale: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Hayatta kalma yanlılığı nedir?

Hayatta kalma yanlılığı veya hayatta kalma yanlılığı sadece belirli bir seçimi geçen öğelere odaklanmamıza neden olan mantıksal argümantasyonda bir tür başarısızlık, görmezden, aksine, üstesinden gelmeyenleri. Bu sınırlama, gözlemcinin tüm bunların varlığını tamamen görmezden gelmesine neden olabilir. bazen çoğunluk olabilen veya içinde kaybolan ilginç niteliklere sahip unsurlar farkında olmama durumu.

Sadece bu hatayla ilgili değil. Ayrıca, hayatta kalma yanlılığı bizi zaman zaman yersiz bir iyimserliğe götürebilir. Ve belirli bir durumu, yalnızca değerlendirme engelini veya söz konusu seçim sürecini aşan kişileri veya unsurları dikkate alarak değerlendirmektir. Toplam katılımcı sayısına değil, yalnızca bunların özelliklerine veya tanıklıklarına sahip olmak bir hata olabilir.

Hayatta kalma yanlılığının ne hakkında olduğunu daha iyi anlamak için bir örnekle görselleştirmeye çalışalım. Diyelim ki bir araba yarışı organize ediyoruz ve bittiğinde, ilk üçün şüphesiz yarışacak en iyi arabalar olduğunu varsayıyoruz. Ama arabaların geri kalanını geride bırakan çok sayıda durum oldu.

Örneğin, birinci sınıf arabaları deviren bir kaza meydana gelmiş olabilir. Bazı katılımcılar tarafından seçilen lastikler, aracın ve pistin özelliklerinden yararlanmak için en uygun lastikler olmayabilir. Hatta daha kötü sürücüler olabilirler ve aracın potansiyelinden yararlanmayı başaramadılar, ki bu kazananlardan bile daha iyi olabilirdi.

Bunlar, en üst sıralardaki arabaların otomatik olarak en iyisi olduğunu düşünerek hayatta kalma yanlılığına kolayca düşebileceğimiz seçeneklerden sadece birkaçı. Böyle bir ifadeye varmak için, yalnızca onların değil, diğer tüm katılımcıların özelliklerini de derinlemesine araştırmamız gerekir. ancak o zaman başarabiliriz doğru şekilde sonuç çıkarmak.

Bu mantıksal hatanın çok görüldüğü alanlar

Hayatta kalma yanlılığı, hemen hemen her ortamda meydana gelebilecek bir olgudur. İşte bu yüzden bazılarının bir derlemesini yapacağız ve böylece bu mantık hatasının büyüklüğünü ve etkilerinin farkında değilsek içerdiği tehlikeleri anlayabileceğiz.

1. Ekonomik olarak

Muhtemelen hayatta kalma yanlılığının olası görünümünü hesaba katacak en önemli senaryolardan biri, sonuçları korkunç olabileceğinden ekonomik veya finansal senaryodur. Bu durumda, bu önyargı, kapatılan tüm bu şirketlerin veya diğer türdeki kuruluşların herhangi bir raporunda hariç tutulması.

Bu nedenle, iflas etmiş çok sayıda şirketle ilgili bilgiler, odak dışı bırakılacaktır. sadece aşağıdakilerden oluşacak olan belirli istatistik ve göstergelere eklenmez. ayak. Bazen çok önemli olan büyük miktarda bilginin gözden kaçırıldığı durumlardan biri olacaktır.

2. Tarihsel düzeyde

Tarihin galipler tarafından yazıldığı iddiasını hepimiz duymuşuzdur. Bir bakıma hayatta kalma yanlılığının tarihsel olaylar üzerindeki etkisini ifade etmenin bir yoludur. Bu durumlarda, örneğin, savaştıkları savaş, kökenleri ve sonuçları hakkındaki hikayeyi şekillendirmekten sorumlu olan genellikle çatışmanın kazanan tarafıdır..

Bazen bu açıklama makul ölçüde nesneldir, ancak diğerlerinde tarihçiler için gerçek bir bilmecedir. olayların tam olarak o kısımda meydana geldiğinden emin olmak için belgeleri çok ayrıntılı bir şekilde incelemeleri gerektiğini korur. Araştırılacak belgeler olduğunu varsayarsak, "hiç" yaşanmamış bir geçmişe dair ilgi çekmeyen kanıtlar da ortadan kaldırılabilir.

3. Profesyonel kapsamda

Hayatta kalma yanlılığının insanların kendileri ve elbette kariyerleri için de geçerli olduğunu unutamayız. Her büyük futbolcu, ünlü aktör, ünlü yazar veya tanınmış yönetici için, benzer özelliklere sahip binlerce kişi aynı yolda başarısız olmuştur.

Bu durumda, sadece başarıya ulaşanların niteliklerini yanılmaz bir formül olarak düşünmek hata olur., çünkü çoğu kontrol edilemez veya rastgele olan çok sayıda değişkeni odağın dışında bırakıyor olurduk ve geri kalanın başarısızlığında kesinlikle söyleyecek çok şeyi vardı.

4. Malların kalitesi hakkında

Bazen bugün yaratılan nesnelerin, giysilerin veya makinelerin belirli bir süre dayanacak şekilde tasarlandığı hissine kapılırız. Planlı eskitme diyorlar. Argüman, aynı türden ancak uzun zaman önce yaratılmış ve hala niteliklerini koruyan unsurlar olduğudur.

Burada bir hayatta kalma yanlılığı söz konusu olacaktır, çünkü somut örneğe odaklanacağız ve günümüze asla ulaşmamış aynı türden çok sayıda öğeyi görmezden geleceğiz. Belirli bir zamanda yaratılan toplam nesne sayısını hesaba katarsak ve bir dayanıklılığını kanıtlamış ve kanıtlamamış olanlara ilişkin istatistikler, belki de bizim görüşümüz değişecekti.

bunu mutlaka anlarız Gerçekte, yalnızca çok özel özelliklerle tasarlanan ürünler normalden daha uzun ömürlü olmuştur. ve tam tersine, bu azınlık davalarının yanı sıra zamanın geçişine dayanamayan çok sayıda kişi oldu.

• İlginizi çekebilir: "10 çeşit mantıksal ve tartışmacı yanılgı"

5. Mimari ile ilgili

Okuyucu, eski binaların modern binalardan çok daha güzel olma eğiliminde olduğu konusunda kesinlikle sağlam bir izlenime sahip olacaktır. Bu, geçmişte yapılan tüm yapıların kesinlikle görkemli ve aynı zamanda son derece dayanıklı olduğu anlamına mı geliyor? Kesinlikle. Bu, şüphesiz, hayatta kalma yanlılığına girer.

O halde, şehirlerde korunan eski yapıların tamamının (ya da neredeyse tamamının) yenilerinden çok daha güzel olduğunu nasıl açıklamak mümkün olabilir? Şehirlerin her birkaç on yılda bir geçirdiği sürekli yenileme süreçleri nedeniyle. Bu, özellikleri nedeniyle özellikle dikkate değer olanlar dışında, çoğu binanın bir son kullanma tarihi olduğu anlamına gelir.

Bu nedenle, bunlar mirasın bir parçası olma eğilimindedir ve onları yıkıp başkalarıyla değiştirmek yerine, mümkün olduğunda onları restore etmekle ilgilidir. Hayatta kalma yanlılığının kökeni budur, çünkü yalnızca eski binaların hayatta kaldığı inancına yol açar. zamanımıza ulaşan her biri için, yüzlerce kişiye indirgenmiş olduğunu unutmayın. enkaz.

6. savaş stratejilerinde

ABD Ordusunun II. Dünya Savaşı sırasında uyguladığı stratejilerden biri, bombardıman uçaklarının hava muharebeleri sırasında aldıkları mermi, özellikle mermilerin daha fazla olduğu bölgeleri korumak için izlediler. Harika bir strateji gibi görünüyordu, ancak önemli bir faktör eksikti: savaşta tüm uçaklar düşürüldü.

Yok edilen uçakları inceleyememesi gerçeği, en ciddi hasara uğrayanların tam olarak nerede vurulduğunu doğrulamayı imkansız hale getirdi. Bu nedenle, hayatta kalma yanlılığının bariz bir örneğidir.

7. kedilerin yedi hayatı

Kedilerin yedi canı olduğu şeklindeki popüler sözü kim bilmez? Genellikle böyle bir iddiayı desteklemek için yapılan testlerden biri, kedilerin genellikle büyük yükseklikten düşmelerden kurtulduğudur. Bunu nasıl biliyorsun? Çünkü veteriner hekimler genellikle bu hayvanların birkaç kattan düşerek yaralanmış örneklerini tedavi ederler.

Ancak bu, hayatta kalma yanlılığının bir başka örneğidir, çünkü biz yalnızca düşmelerden sağ kurtulan kedileri değerlendiriyoruz. ne yazık ki o kadar şanslı olmayan ve acele etmenin sonuçlarından ölen kedilerin tüm vakalarını bir kenara bırakarak boş. İkincisinin sayısının daha yüksek olması muhtemeldir, ancak istatistiklerden çıkarıldığında, kedilerin hala yedi canı olduğunu düşünüyoruz.

Bibliyografik referanslar:

• Brown, S.J., Goetzmann, W., Ibbotson, R.G., Ross, S.A. (1992). Performans çalışmalarında hayatta kalma yanlılığı. Finansal Çalışmaların Gözden Geçirilmesi.
• Mangel, M., Samaniego, F. (1984). Abraham Wald'un uçakların beka kabiliyeti üzerine çalışması. Amerikan İstatistik Derneği Dergisi.
• Şermer, M. (2014). Hayatta Kalma Önyargısı Gerçeği Nasıl Bozuyor? Bilimsel amerikalı.
• Whitney, W.O., Mehlhaff, C.J. (1987). Kedilerde yüksek katlı sendrom. Amerikan Veteriner Hekimler Birliği Dergisi.