B. F. Skinner: radikal bir davranışçının hayatı ve eseri

ne anlıyoruz Psikoloji çok geniş olabilir. Çok sayıda teorik öneri ve önerilerin yer aldığı bir çalışma ve müdahale alanıdır. birbirine pek benzemeyen ve tarihsel olarak büyük bir miktarı teoriler Y teklifler hakkında insan davranışı.

B.'nin biyografisi F. yüzücü

Ancak, Psikolojinin tüm bu akımları, bilimsel yöntem aynı kuvvetle: bazıları esasen Felsefediğerleri psikolojik süreçlerin incelenmesini yalnızca Bilim.

Psikolojinin bu ikinci geleneği, varlığının büyük bir kısmını şu isimdeki bir araştırmacıya borçludur: Burrhus Frederic Skinner, Yönetici radikal davranışçılığıyla insan eylemi araştırmasında devrim.

Kariyerinin başlangıcı

B. F. Skinner, Mart 1904'te Amerika Birleşik Devletleri'nin Pennsylvania eyaletinde küçük bir kasabada doğdu. Gençliği boyunca düzyazının yaratıcı olanaklarından cesaret aldı. yazar olarak bir kariyer yaratmaya başladı, ama buna imkanı olmadığını anlayınca niyetinden vazgeçti. Ancak karar verdi ki, Psikoloji çalışmaları Ona insanların neye benzediği ve nasıl davrandıkları konusunda daha geniş bir bakış açısı sağlayabilirler, bu yüzden Harvard'da bu disiplini incelemeye başladı.

Bu yenilenen coşku uzun sürmedi. Üniversiteye ulaştığında, özel zihinsel süreçlere son derece odaklanmış az gelişmiş bir psikolojiyle karşılaştı. insan zihni ve bilinç durumlarıyla ilgili çok soyut teoriler, bilimsel çalışmalardan ziyade felsefeyle ilgiliydi. davranış.

Bilimsel Bir Psikolojiye Doğru: John Watson'ın Etkisi

Çünkü gözlemlenebilir insan davranışıydı, B. F. Skinner anlamaya can atıyordu. Davranış psikoloğundan etkilenmiştir. John B. Watsonsdeneysel psikolojiyi geliştirmenin ve psikolojiyi geride bırakmanın önemine inanmıştır. psikanaliz ve basit sağduyuya dayalı zihinle ilgili teoriler. Ancak Harvard psikoloji çalışmalarında bilimsel yöntemin kullanımı yaygın değildi.

Akademik ve profesyonel kariyerinden vazgeçmediyse, Fred S. 1920'lerin sonlarında Harvard'daki gelecek vaat eden genç davranışçılardan biri olan Keller. Fred Keller, Skinner'ı psikolojiyi bir bilim haline getirmenin mümkün olduğuna ikna etti.ve kısa bir süre sonra her ikisi de bu disiplinde doktora aldı. O küçük buluşma, iki Fred arasında onlarca yıl sürecek bir dostluğu pekiştirmenin yanı sıra, Frederic Skinner'ın Psikoloji alanındaki en önemli figürlerden biri olmasını mümkün kıldı. İlmi

B'ye göre psikoloji F. yüzücü

Skinner, çalışmalarını bir gelenek olan davranışçılığın yöntem ve felsefesi içinde geliştirdi. O zamanlar, iç gözlem yöntemlerini incelemenin ve değiştirmenin bir yolu olarak reddeden genç psikoloji akıl. Bu aynı kavram, "akıl"Skinner'a düşünülemeyecek kadar kafa karıştırıcı ve soyut geldi ve bu yüzden çalışma nesnesini saf gözlemlenebilir davranışa yerleştirdi..

Bu yaklaşımı tamamen ampirik kanıtlar Bu araştırmacının incelediği psikolojinin ne yöntemlerini ne de araştırma nesnesini başlattıklarıyla aynı kılan şey budur. iç gözleme odaklanan ve psişe çalışmasına yaklaşımları Popper'ın yanlışlanabilirlik ilkesine direnmeyen psikanalistler.

Zihinsel psikoloji ve davranışçılık arasındaki yerleşik rekabette, B. F. Skinner, psikolojiyi bir davranış bilimi yapmak için şiddetle ikinci seçeneği tercih etti.

Radikal Davranışçılığın Doğuşu

Skinner, çalışma alanının bilimin desteğiyle daha iyi ele alınabilmesi için psikolojinin bilimsel yöntemi tamamen benimsemesini istemedi. Bu araştırmacı İnsan davranışlarının ortaya çıkmasından içsel zihinsel süreçlerin değil, dışsal ve ölçülebilir faktörlerin sorumlu olduğuna içtenlikle inanıyordu..

B. F. Skinner, nihayetinde, psikolojinin önerilerinin ve hipotezlerinin yalnızca nesnel kanıtve soyut spekülasyon yoluyla değil. Bu teorik ilke, genel olarak davranış psikologları tarafından paylaşıldı, ancak B. F. Skinner, çoğundan temel bir açıdan farklıydı.

20. yüzyılın başlarında davranışçılık akımına atfedilen bazı araştırmacılar, davranışı, davranış yaratmak için metodolojik nesnelliğin bir göstergesi olarak alırken, Bazı fiziksel olmayan değişkenleri içeren insan psikolojisinin açıklayıcı modellerine göre Skinner, davranışın kendisinin incelenmesi gereken şeyin başlangıcı ve sonu olduğuna inanıyordu. Psikoloji. Böylece, araştırmalara fiziksel olmayan değişkenlerin dahil edilmesini reddetti onun için psikolojinin ne olması gerektiğini.

Skinner'ın kendisinin icat ettiği "radikal davranışçılık" terimi, bu tür davranış bilimi felsefesini adlandırmaya hizmet etti. karşı metodolojik davranışçılık, radikal davranışçılık ilkelerini taşır davranışçılık John B. Watson veya edward diken. Bu nedenle, bu felsefi pozisyona göre, özel zihinsel süreçlere atıfta bulunan kavramlar (içinde) gözlemlenebilir davranışın aksine) psikoloji alanında yararsızdır, ancak varoluş.

Skinner ve edimsel koşullandırma

B. F. Skinner, elbette, davranışçılığın en büyük referanslarından biridir, ancak bu psikolojik yaklaşımın öncüsü değildi. Ondan önce Ivan Pavlov ve John B. Watson, işin temellerini tanımlamıştı. hayvanlarda ve insanlarda klasik koşullanma sırasıyla. Bu önemlidir, çünkü başlangıçta davranışçılık, uyaranları değiştirme yöntemi olarak uyaranların birleştirilmesi yoluyla öğrenmeye dayanıyordu. davranış ve klasik koşullanma, uyarıcılar ve tepkiler arasında, davranışın tahmin edilip kontrol edilebileceği şekilde ilişkiler kurmayı mümkün kıldı. yönetmek.

Ancak Skinner için klasik koşullanma, insanın kendi öğrenme potansiyelini pek temsil etmiyordu.Çünkü pratikte yalnızca koşullu uyaranların tanıtılabildiği son derece kontrollü ve yapay ortamlarda var olabilir.

Edimsel davranışın önemi

Diğer davranışçıların düşündüklerinin aksine, Burrhus Edimsel davranışın ve tepki vermeme davranışının en yaygın, evrensel ve çok yönlü davranış türü olduğuna inanıyordu.Bu, davranışı değiştirme söz konusu olduğunda, sonuçların kendisinden önce gelen uyaranlardan daha önemli olduğu anlamına gelir.

Skinner, temel olanın eylemlerin sonuçları olduğunu söylüyor, çünkü eylemlerin gerçek yararlılığı ya da olmaması bunlardan ortaya çıkıyor. Çevre üzerindeki bir davranış edimsel olarak kabul edilir çünkü bir dizi özelliğe sahiptir. doğrulanabilir sonuçlarve (bu kategorideki diğer canlılar dahil) çevreden gelen bu tepkiler, bu davranışın veya benzer bir davranışın yeniden üretilme sıklığını değiştirir.

Böylece, B. F. Skinner temel olarak şu şekilde bilinen çağrışımsal öğrenme biçimini kullanır. edimsel koşullanma, çocuklara görevlerini yerine getirirken teşvik vermek gibi sonuçlarının olumlu veya olumsuz olmasına bağlı olarak belirli davranışların artmasına veya azalmasına dayanır.

Skinner'ın kutuları

Skinner, edimsel koşullanma ilkelerine dayalı olarak hayvan davranışlarıyla deneyler yaptı. Bunun için, hayvanın davranışını neyin etkilediğini açıkça gözlemleyebilmek için tüm değişkenler üzerinde tam kontrole sahip olmaya çalıştığı ortamları kullandı.

Böyle bir yapay ortam sözde "Skinner kutusu" idi. kolu ve yiyecek dağıtıcısı olan fareler için bir tür kafes. Sıçan, tesadüfen veya kasten kolu çalıştırdığında, kemirgeni bu hareketi tekrarlamaya teşvik etmenin bir yolu olarak, yanına bir parça yiyecek düştü. Ek olarak, farenin kolu hareket ettirme sıklığı otomatik olarak kaydedildi, bu da elde edilen verilerin istatistiksel analizini kolaylaştırdı.

Skinner'ın kutusu, çeşitli değişkenleri (elektrik şokları dahil) tanıtmanın ve belirli davranışların meydana gelme sıklığını nasıl etkilediğini görmenin bir aracı olarak hizmet ediyordu. Bu deneyler Edimsel koşullanmaya dayalı belirli davranış kalıplarını tanımlamaya ve hayvanların belirli eylemlerini tahmin etme ve kontrol etme olasılığını test etmeye hizmet ettiler.. Günümüzde hayvanlarla deney yapmak için kullanılan birçok alana Skinner kutuları denir.

Burrhus Frederic Skinner, büyük tartışmacı

Radikal davranışçılığı savunmanın sonuçlarından biri, Özgür irade. Kitapta Özgürlük ve haysiyetin ötesinde, Skinner, felsefi ilkelerin bu mantıksal sonucunu yazılı olarak açıkça ifade etti. temelli: davranışı şekillendiren çevre ve eylemlerin sonuçlarıysa, insan olamaz. Bedava. En azından özgürlükten belirsizliği, yani çevremizde olup bitenlerden bağımsız hareket etme yeteneğini anlıyorsak. Bu nedenle özgürlük, her eyleme karar veren bir failin iradesi dışındaki tetikleyicilerin neden olduğu, gerçeklikten çok uzak bir yanılsamadan başka bir şey değildir.

Elbette Skinner, insanların çevrelerini istediği şekilde belirlemesini sağlamak için değiştirme yeteneğine sahip olduğuna inanıyordu. Bu arayış, kararlılık madalyonun sadece diğer yüzüdür: çevre her zaman davranışlarımızı etkiler ama aynı zamanda yaptığımız her şey çevre. Bu nedenle, bu nedenler ve sonuçlar döngüsünün bize fayda sağlayan dinamikleri üstlenmesini sağlayarak bize daha fazla eylem olanağı ve aynı zamanda daha fazla esenlik sağlayabiliriz.

Özgür iradeyi reddetmesi sert eleştirilere yol açtı

Bugün bilim camiasında görece normal olan bu felsefi duruş, liberalizmin ilkelerinin ve değerlerinin derinden kök saldığı (ve olduğu) bir Amerikan toplumunda çok kötü oturdu.

Ancak B arasındaki tek sürtünme noktası bu değildi. F. Skinner ve kamuoyu. Bu araştırmacı, zamanının çoğunu, bilgisayar kullanımına dayalı her türlü aygıtı icat etmeye adadı. edimsel koşullanma ve sonuçlarını göstermek için ana akım medyada görünmeyi severdi veya teklifler. Örneğin, çekimlerinden birinde, Skinner, masa tenisi oynamak için iki güvercin bile eğitti.ve hatta bir ekranda görünen hareketli hedefi gagalamak için güvercinleri kullanarak bombaları yönlendirmek için bir sistem önermeye geldi.

Kamuoyu Skinner'ı eksantrik bir bilim adamı olarak adlandırdı

Bu tür şeyler B. F. Skinner bir fotoğrafını kazandı eksantrik karakterRadikal davranışçılığın ne olduğuna dair anlayışında filizlenen zamanın aşırı ve sağduyudan uzak yaklaşımları düşünüldüğünde şaşırtıcı değildi. Skinner'ın birkaç aylık kendi kızıyla deneyler yaptığı efsanesine eşlik eden, sıcaklığı ve nemi ayarlanabilen bir tür beşik icat etmesi de yardımcı olmadı.

Geri kalanı için, kitabında dile getirdiği siyaset ve toplum hakkındaki görüşleri Walden İki Skinner'ın hiçbir şeyi boşa harcamadığı doğru olsa da, egemen ideolojiyle de evlenmediler. tekliflerini açıklamak ve nitelendirmek için medyada görünme fırsatı ve fikirler.

B.'nin mirası F. yüzücü

Skinner, Ağustos 1990'da lösemiden öldü ve ölüm haftasına kadar çalışıyordu.

Geride bıraktığı mirası Psikolojiyi bilimsel bir disiplin olarak pekiştirmeye hizmet etti, ve ayrıca belirli ilişkilendirme tabanlı öğrenme süreçleri hakkında bilgi verdi.

Skinner'ın medya tarafının ötesinde, kendisini çok ciddiye alan bir bilim insanı olduğu tartışılmaz. Çalışması ciddiydi ve çok fazla zaman harcadı ve testlerle desteklenen bilgileri titizlikle üretti. ampirik. Mirasının önemi, zamanının davranışçılığını atlatmış ve Bilişsel Psikolojiyi ve Bilişsel-Davranışçı Terapilerin görünümünü güçlü bir şekilde etkilemeye başlamıştır.

Bu nedenle, bugün şaşırtıcı değil, Ölümünden 25 yıl sonra B. F. Skinner, Bilimsel Psikolojinin en çok iddia edilen isimlerinden biridir..