Ефект Кулешова: що це таке і як його використовують у кіно

Для значної частини населення сьоме мистецтво є елементом дозвілля та розваг або методом художнє вираження емоцій, думок та переконань авторів, які, у свою чергу, відображаються у складі актори.

Однак кіно - це не щось анекдотичне чи просто естетичне: воно включає велику кількість знань, які були розвинені на цьому шляху. протягом багатьох років, багато з яких починаються або багато сприяють створенню відкриттів та досліджень у багатьох інших сфери дії.

Дослідження людського розуму - одне з них. У цьому сенсі можна виділити дослідження, пов’язані зі сприйняттям зорових подразників, і навіть інтерпретації або розробці, яку наш розум робить з набору образів, не обов'язково пов'язаних між собою Так. Відповідним прикладом є ефект Кулешова, про який ми і поговоримо у цій статті.

• Пов’язана стаття: "Попередження упередження: характеристики цього когнітивного упередження"

Ефект Кулешова

Ефект Кулешова є психологічне явище, виявлене в кінематографічній галузі має велике значення і пов’язане з інтерпретацією та розумінням глядачем сцен, які вони візуалізують, виходячи з контексту, який їх оточує.

Зокрема, розглянутий ефект стверджує, що послідовне представлення кадрів або знімків означає, що глядач виконує спільний спектакль, таким чином, що кожне зображення не буде оцінюватися окремо, а скоріше a інтеграція, яка призведе до іншої оцінки, ніж кожна з них мала б у Незалежний.

Кулешов запропонував це сприймане значення даної сцени розробляється на основі послідовності, частиною якої вона є, а не саме зображення. Іншими словами, ефект Кулешова встановлює, що зміст самої сцени чи живопису не має значення, а саме те, що призводить до того, що він має сенс - це його єднання з іншими картинами чи сценами, таким чином, що струм генерується у формі розповідь.

Досліди Кулешова та Пудовкіна

Створення концепції ефекту Кулешова починається з реалізації експеримент, проведений режисером Левом Володимировичем Кулешовимразом зі своїми учнями Всеволодом Ілляріановичем Пудовкіним та Сергієм Ейзенштейном (інформація про яку в кінцевому підсумку була б перевищена Пудовкіним та самим Кулешовим).

Цей експеримент складався з поєднання різних записів (знятих окремо) та а сцена (завжди однакова) крупного плану актора Айвана Мозжуджина із повністю виразом нейтральний. Всього було зроблено три комбінації: в одній із них глядачі потрапили під поєднання нейтрального обличчя актора із зовнішнім виглядом тарілка з супом, в іншій за обличчям слідував образ оголеної жінки на дивані, а в третій - за обличчям дівчини Гра.

Ці виставки породили різні інтерпретації глядачами обличчя актора., незважаючи на те, що обличчя, яке їм було піддане, у всіх випадках було однаковим: ті, хто бачив обличчя, пов’язане з тарілкою супу вираз актора з голоду, тих, хто бачив композицію, в якій образ оголеної жінки був включений глядачами сприймали пожадливість та пожадливість на обличчі актора, а ті, хто бачив, як дівчина грає, відчули, що автор висловив радість і легке посмішка.

Тоді в цьому сенсі експеримент показав, що через різні композиції їх можна витягти різні інтерпретації сцен, залежно від типу подразників, що передували або слідували сказала сцена.

Зараз є певні суперечки щодо того, чи справді цей експеримент проводився, оскільки його немає документальне підтвердження записів, Лев Кулешов зазначив, що вони були знищені в часи Другої війни Світ. Так само існує відкрита дискусія між заявами Кулешова та Пудовкіна: тоді як, як ми вже вказували раніше, сам Кулешов зазначив, що сценами, що вели до обличчя актора, були миска з супом, напівгола жінка на дивані та дівчина, що грала, опис Пудовкіна замінює оголеною жінкою пострілом жінки у труні (у цьому випадку вказувалося, що глядач вважав, що актор виражав смуток і поглинання).

Однак, незалежно від правдивості цього оригінального першого експерименту, інші автори та режисери (включаючи Хічкока) намагалися повторити подібні експерименти та спостерігали існування впливу монтажу на емоційну інтерпретацію що відбувається з місця події. Іншими словами, ефект Кулешова існує і впливає на наше сприйняття реальності.

Зв'язок з побудовою смислів

Ефект Кулешова має психологічне пояснення: наша психіка прагне створити цілісну структуру щодо того, що вона переживає, таким чином, що, стикаючись із зображеннями, які представлені разом, він намагається створити зв'язок між ними, що дозволяє їм надати сенс своєму сприйняттю.

Це випливає з того, що вони не просто пасивні сутності, які отримують інформацію із навколишнього середовища, а навпаки ми є активними агентами, які взаємодіють і породжують власні значення щодо світу, який оточує. Так само наші очікування та попередній досвід визначатимуть тип інтерпретації та сенс відправна точка, на основі якої можна оцінити ситуацію, про яку йдеться, і побудувати найбільше відповідні.

Для всього цього сьогодні наші знання про ефект Кулешова використовуються при передачі значення в кіно, і розуміється, що процес редагування є ще одним інструментом розповіді, а не простою технічною спеціалізацією, якої бракує творчість. Монтаж, поєднання та вирізання кадрів та сцен допомагає розповісти історію, яку мають намір розповісти автори фільму.

• Вас може зацікавити: "20 фільмів про психологію та психічні розлади"

Не тільки в кіно

Хоча цей ефект почали аналізувати у галузі кіно (в якому він має велике значення, враховуючи те, що він сприяв тому, що фільми могли знімати сцени окремо або навіть самостійно, щоб пізніше здійснити монтаж, що дозволяє посилити відчуття глядачів), правда полягає в тому, що його можна поширити на багатьох інші.

Наприклад, це також знайшло своє відображення в літературі, таким чином, що читання певного змісту змушує нас інтерпретувати наступне по-іншому, ніж ми б, якби попередні фрагменти були іншими. І не лише в галузі мистецтва: люди також повсякденно виконують подібні інтерпретації, особливо при розпізнаванні облич та міміки.

Деякі експерименти показали, що перехрещення або поєднання афективних контекстних подразників до або після експозиції зображення нейтрального обличчя спричиняє, що як поведінковий, так і мозковий рівень інтерпретації та реакції на розглянуте обличчя певною мірою відрізняються: існує тенденція оцінювати як валентність афективний як рівень активації, а конкретно тип емоцій, що виражається даною особою на основі контексту та набору стимулів, що оточують момент впливу в питання.

Слід мати на увазі, що ми щодня використовуємо контекст не лише для виявлення емоцій інших людей, але тим не менше ми часто використовуємо контекстну інформацію, щоб знайти узгодженість із нашими переконаннями стосовно того, що відчуває інший, або ми використовуємо це, щоб спробувати надати значення неоднозначним виразам чи ситуаціям. Так само не тільки зовнішні образи служать нам для інтерпретації: мова, жести або тон і ритм розглянутого предмета можуть значною мірою позначити нас і насправді можуть вважатися інформацією контекстуальна.

Бібліографічні посилання

• Барратт, Д., Редей, А. C., Innes-Ker, Å. та ван де Вейер, Дж. (2016). Чи насправді існує ефект Кулешова? Перегляд класичного фільмового експерименту з мімікою та емоційним контекстом. Сприйняття 45, 847–874.
• Кальбі, М.; Хейман, К., Барратт, Д., Сірі, Ф., Умільта, М.А. і Галлес, В. (2017). Як контекст впливає на наше сприйняття емоційних облич: поведінкове дослідження щодо ефекту Кулешова. Спереду. Психол., 04.
• Чіху, А. (2010). Аудіовізуальне обрамлення політичної точки. Культура та соціальні уявлення. Рік 5, (9): 174-197.
• Горділло, Ф., Местас, Л. та Перес, М.А. (2018). Ефект Кулешова: інтеграція контексту та виразу обличчя у сприйнятті емоцій. Елементи, 109: 35-40.
• Кулешов, Л. (1974). Кулешова на плівці. Твори Лева Кулешова, Рональда Левако (пер. та вид.), Берклі, Університет Каліфорнії, преса.
• Mobbs, D., Weiskopf, N., Lau, H.C., Featherstone, E., Dolan, R.J. та Фріт, К.Д. (2006). Ефект Кулешова: вплив контекстуального обрамлення та емоційних властивостей. Соціальна когнітивна та афективна нейронаука, 1 (2): 95-106.