Парадокс Фермі: якщо є інопланетяни, чому вони до нас не завітали?

Коли людина дивиться в небо, вона нічого не може зробити, як дивуватися. Всесвіт - це все: місце, де ми живемо, ніщо, безмежність, незрозуміле і життя.

Чумацький Шлях, галактика, де знаходиться Сонячна система (і, в свою чергу, Земля), має масу від 10 до 12 сонць, з мільярдами зірок, подібними до самого Сонця, яке дає нам час життя. Якщо це здається вам немислимим, уявіть, якщо ми врахуємо, що оцінюється існування двох трильйонів галактик у всьому Всесвіті.

Яким би антропоцентричним не було людське мислення, (майже) ми всі з цим згодні ймовірність того, що ми є єдиною живою і мислячою формою у Всесвіті, дуже низька, оскільки цей термін охоплює сукупність усіх форм матерії, енергії, простору-часу (що ви бачите і уявляєте, а що ні). Зіткнувшись з таким величезним і незбагненним цілим, статистично має бути якась інша жива істота, так?

Ми вже не говоримо про інопланетян з людськими формами, а про безклітинну мікроскопічну сутність, концепцію, ефірне "щось", що може стали класифікуватися як відкрита, але саморегулююча система (така як клітина), хоча ми не здатні зрозуміти це. Спираючись на ці філософські та біологічні передумови, ми пропонуємо вам все, що вам потрібно знати

Парадокс Фермі, оскільки не всі мислителі думають однаково щодо існування розумного життя за межами Землі.

• Пов’язана стаття: "Панспермія: що це таке, і наскільки це доведено?"

Що таке парадокс Фермі?

Припущення цього парадоксу дуже просте: Якби розумне життя існувало за межами нашої планети, ми б уже бачили його ознаки протягом всієї своєї еволюційної історії.

Виходячи виключно з масштабу та ймовірності, безсумнівно, що розумні види або сутності повинні існувати зовні Землі, але той факт, що взаємодія із зовнішніми біологічними сутностями була нульовою, вказує навпаки. Будь-який знак: фрагмент будівлі, частини космічного транспортного засобу, комунікативний сигнал, сліди ніг, органічні речовини або біологічні докази їх було б достатньо, щоб скинути парадокс Фермі на землю.

Цікаво, що, як свідчать добре підготовлені дослідження, парадокс Фермі не був придуманий фізиком Енріко Фермі (творцем першого ядерного реактора), і сам по собі це не парадокс. Фермі навіть ставив такі питання, як "Де всі?", Але перша ідея цієї думки виникла з рук Майкла Харта, який стверджував, що міжзоряні подорожі та колонізація планет були б неминучими в цей момент, якби справді існували розумні форми життя. Іншими словами: "Їх тут немає, а отже, їх не існує".

Це цілком очевидна очевидна суперечність. Ось низка даних, які ставлять мислення в перспективі:

• У Чумацькому Шляху є мільярди зірок, схожих на Сонце. Теоретично за статистикою та масштабами в деяких з них має існувати життя.
• Багато з цих зірок (і, отже, їх планети) набагато старші за Сонце. Якщо ми сприймаємо Землю як типову планету, то багато інших мали б вже давно розвинути розумне життя.
• Через вік багатьох з цих тіл розумне життя, яке мешкає в них, мало б більше ніж достатньо часу для розвитку міжзоряних подорожей.
• Незважаючи на повільні темпи вивчення міжзоряних подорожей Землі, підраховано, що весь Чумацький Шлях можна подолати за кілька мільйонів років.
• Оскільки багатьом зіркам мільярди років, за статистикою Землю вже слід було відвідати.
• Незважаючи на ці твердження, наша планета не мала жодного контакту з позаземним життям. Також відсутні дані про колонізацію на інших спостережуваних планетах.

Все стає ще цікавішим, якщо ми це знаємо, Хоча 99% інтелектуальних цивілізацій самознищилися, відсутність взаємодії з людьми або іншими планетами залишається незрозумілою. Ідея, знову ж таки, зрозуміла: їх тут немає, а отже, і не існує.

• Вас можуть зацікавити: "7 типів зірок (та їх характеристики)"

Рівняння Дрейка

Рівняння Дрейка, постульоване американським астрономом, на честь якого воно і названо, намагається оцінити кількість цивілізацій, присутніх у нашій галактиці, за допомогою математичних процесів. Рівняння виглядає так:

Простіше кажучи, ця операція враховує швидкість утворення зірок, кількість зірок, які мають планети, що обертаються навколо них навколо, частка планет, яка могла розвинути життя, частка планет, яка могла розвинути розумне життя, відсоток цих "спільнот", здатних випромінювати виявляються сигнали в просторі, та інтервал часу, протягом якого вони могли бути випромінені ці ознаки.

Маючи на увазі всі ці параметри, Дрейк постулює, що на Чумацькому Шляху повинно бути 10 виявлених цивілізацій, що ми пам’ятаємо, що вона має розрахункову масу 10, піднятих до 12 сонць. Однак інші професіонали не настільки «щедрі», оскільки інші оцінки, що використовують ту саму формулу, обчислюють 0,000000067 або менше, залежно від використовуваних параметрів.

Проти рівняння Дрейка можна стверджувати, що ця формула не враховує, що частка планет з хімічні елементи, сприятливі для життя, такі як вода або вуглець, а також наявність стабільної та довговічної екосфери в погода. Хоча це правда, що всі ці параметри стосуються лише життя, яке присутнє на нашій планеті, інших у нас немає, оскільки це єдина концепція існування, яку ми можемо собі уявити.

• Вас можуть зацікавити: "Ендосимбіотична теорія: походження типів клітин"

Наукові пояснення парадоксу Фермі

Парадокс Фермі заснований на рівнянні Дрейка, щоб захистити неіснування розумного життя у Всесвіті. Якщо математично існує всього 10 цивілізацій, що випромінюють сигнали через Чумацький Шлях, то цілком очевидно, що ми повинні були їх виявити. Все це надалі обгрунтовується, якщо мати на увазі, що Земля є типовою планетою (принцип посередності). Якщо життя виникло в місці, де початкові характеристики були не далеко від середнього, то, можливо, вони виникли ще на тисячі.

Найбільша концептуальна діра у всіх цих постулаціях полягає в тому, що рівняння Дрейка використовує точкові оцінки (Point оцінки), або те саме, використання зібраних даних для створення найнадійніших гіпотез навколо величини повний. Ці оцінки припускають, що ми маємо абсолютні знання параметрів, які неможливо зрозуміти у великих масштабах, таких як ймовірність появи життя або потенційна кількість розумних суспільств.

Будемо чесними: навіть у самій науковій спільноті важко оцінити, що таке інтелект як такийУявіть собі загадкою, якою має бути застосування цієї ефірної концепції до живої істоти, яка може навіть не керуватися тими ж параметрами, що і ми. Коли ми беремо до уваги реалістичну невизначеність, замінивши точкові оцінки на Ймовірні розподіли, що відображають сучасні наукові знання, спостерігається картина значна більш різні.

Блискуче наукове видання Dissoving the Fermi Paradox (опубліковане в 2018 році на порталі Researchgate) робить те саме і представляє нам дані, які безпосередньо стикаються з парадоксом Фермі. Беручи до уваги реальні наукові знання, можна підрахувати, що ймовірність того, що ми одинокі в Чумацькому Шляху, коливається від 53 до 99,6%. Ми йдемо далі, оскільки ймовірність того, що ми поодинці у всьому Всесвіті, дорівнює 39-85%.

Резюме

Хоча парадокс Фермі та рівняння Дрейка представляють великий науковий та філософський інтерес, ми не можемо зробити більше, ніж визнати, що Параметри, що породжують життя, концепція інтелекту або навіть реєстр універсальних методів комунікації уникають наших руки. Можливо, розумне життя намагається спілкуватися з нами протягом століть, але їх методи можуть бути непомітні для людського пізнання або механізмів, розроблених нашими видами.

Також може бути, що наша планета не така типова, як ми думаємо, або що необхідні умови Поява життя настільки вкрай рідкісна, що насправді їх не повторили в інших планет На даний момент нам залишається лише дивитись у небо і, як ми завжди це робили, продовжувати просуватися у пошуках знань і сподіватися, що одного разу відповіді прийдуть.