Education, study and knowledge

Стигматизація людей з психіатричними діагнозами

click fraud protection

Стигматизація - це процес, за допомогою якого людині приписується набір характеристик, які вважаються соціально небажаними. Ось чому це так процес, пов’язаний з дискримінацією та соціальною ізоляцією.

На жаль, стигматизація також є дуже частим процесом у клінічних просторах, де спеціалісти з питань психічного здоров'я виконують свою роботу (і не тільки в галузі психічного здоров'я). Це мало вкрай негативні наслідки як для людей з діагнозом, так і для їхніх сімей, тому в даний час це актуальне питання, яке багато обговорюють у різних просторах.

У цій статті ми пояснюємо що таке стигматизація, чому вона виникає, які наслідки вона мала? і за допомогою яких пропозицій його намагалися пом'якшити в різних контекстах.

  • Пов’язана стаття: "Ні, психічні розлади не є прикметниками"

Психосоціальна стигматизація: від стигми до дискримінації

Використання слова "клеймо" дає нам змогу взяти поняття "клеймо" і використовувати його як метафору в соціальних дослідженнях. У цьому контексті стигма стосується риса або стан, що приписується групі людей

instagram story viewer
і це призводить до встановлення негативного ставлення чи реакції.

Застосування терміну "клеймо" у соціології був популяризований Ервінгом Гофманом у 1960-х, хто визначив би це як «глибоко дискредитуючий атрибут», пов’язаний зі стереотипом негативно ставляться до фізичних рис, поведінки, етнічного походження чи індивідуальних умов, що розуміються як небезпека (напр. хвороба, міграція, хвороба, злочинність).

Отже, стигматизація - це процес, за допомогою якого група набуває диференціальної риси або ідентифікаційного "знаку", який є оцінюється іншими групами як видатна риса, що має наслідком різні форми дискримінації щодо цієї групи "з позначкою".

Причина, через яку стигматизація спричиняє дискримінацію, полягає в тому, що це процес, в якому наші установки ставляться до гри, розуміючи як явище когнітивного, афективного та поведінкового компонентів; Незважаючи на те, що вони відрізняються один від одного, вони міцно пов’язані.

Саме ці установки допомагають нам класифікувати або класифікувати те, що нас оточує, з точки зору "хорошого" чи "поганого", "Небажаний" або "бажаний", "адекватний" або "невідповідний", що часто також перекладається на "нормально-аномальне", «Здоровий-хворий» тощо.

Ці категорії, завантажені афективними та поведінковими компонентами, дозволяють встановлювати параметри в міжособистісних стосунках. Наприклад, щоб ми уникали наближення до того, що ми класифікували як "небажане" тощо.

  • Вас може зацікавити: "На захист людей з деменцією: боріться зі стигмою та упередженнями"

На кого це зазвичай впливає?

Стигматизація - це не явище, яке вражає лише людей з діагнозом психічного розладу. Це може вразити велику кількість людей і з різних причин. Взагалі кажучи, "вразливі" колективи або групи стосуються людей, які систематично зазнають стигматизації та дискримінації.

Річ «систематично» важлива, оскільки це далеко не вразливі самі по собі люди постійно бути вразливим як наслідок організації та соціальних структур визначається. Люди, які постійно піддаються ситуаціям відторгнення і які, як не парадоксально, мають менше шансів бути захищеними.

У цьому сенсі дискримінація - це не лише індивідуальне явище (яке визначає, як ми ставимось до конкретної людини), але й структурне, яке Це також міститься в політиці, в посібниках, у тому, як формуються громадські простори, в інших сферах суспільного життя.

Так, наприклад, може бути стигма, негативне ставлення до расистів, до людей з обмеженими можливостями, до людей в ситуації бідності, до не гетеросексуальних людей, до людей з різними медичними діагнозами, щоб не згадати деякі.

  • Пов’язана стаття: "Стереотипи, упередження та дискримінація: Чому нам слід уникати упереджень?"

Небезпека як клеймо при "психічних розладах"

Соціальний уявний небезпеки по відношенню до "божевілля" з часом вона істотно еволюціонувала. Ця еволюція значною мірою була підкріплена структурами догляду, які все ще існують у багатьох місцях.

Наприклад, психіатричні заклади на околицях міст, які підтверджують міф про небезпеку в соціальному уявному; як це відбувається з примусовою практикою без інформованої згоди або з вимушеною згодою.

Небезпека та насильство стали стигмами, оскільки вони роблять що ми визнаємо їх як видатні риси людини, яка має діагноз, з яким логічним наслідком є ​​автоматичне та узагальнене виключення, тобто воно відбувається, навіть якщо особа не вчинила насильницьких дій.

Страх та відчуження: деякі наслідки цього соціального явища

Якщо небезпека - це те, що ми найчастіше викликаємо, коли думаємо про "розлади" або "психічні захворювання", тоді Найближча логічна реакція полягає у встановленні відстані, оскільки з небезпекою спрацьовують наші сигнали, а з цим і наші страхи.

Іноді вони активуються настільки автоматично і мимоволі, що не має значення, виправдані вони страхом чи ні (багато разів люди, які відчувають найбільший "страх" - це ті, хто ніколи не жив з кимось, хто має діагноз психіатрична). Також логічним наслідком усього цього є те, що люди з діагнозом піддаються постійному відторгненню та виключенню.

І на жаль, фахівці з психічного здоров’я часто не звільняються від вищезазначеного. Насправді, намагаючись зрозуміти це явище та протидіяти йому, за останні десятиліття було проведено величезну кількість наукових досліджень. які аналізують стигми медичних працівників щодо користувачів послуг, і як це заважає догляду та створює більше проблем, ніж рішення.

Іншим наслідком стигматизації, пов'язаної з психіатричними діагнозами, є те, що розуміється як щось негативне, небезпечне та синонім хронічної хвороби, джерело постійного дискомфорту, люди, яким може знадобитися допомога в галузі психічного здоров’я, обмежені або припинені у пошуку такої допомоги.

Іншими словами, стигматизація викликає страх і неприйняття не лише стосовно людей, яким поставлений діагноз, але й до звернення до лікаря служби психічного здоров'я, з якими дискомфорт посилюється, страждання не супроводжуються, поведінка стає більш проблематичною, тощо

Альтернативи та опори

На щастя, враховуючи неприємну панораму, описану вище, конкретний випадок людей, у яких діагностовано психічний розлад, був запропонований як тема, яка заслуговує на особливу увагу оскільки люди з діагнозом та їхні сім'ї виступили проти стигми та дискримінації.

Останній нещодавно був підтриманий багатьма спеціалістами з психічного здоров'я, а також багатьма державними політиками та міжнародними організаціями. Насправді, 10 жовтня кожного року був заснований ООН як Міжнародний день психічного здоров'я.

Так само в різні дати та місця по всьому світу люди з діагнозом заявляли про визнання різноманітності тіл та досвіду, а також необхідність продовжувати боротьбу зі стигмою у психічному здоров'ї та прагнути, перш за все, поваги до Права.

Бібліографічні посилання:

  • Лопес, М., Лавіана, М., Фернандес, Л. та ін. (2008). Боротьба зі стигмою та дискримінацією в галузі психічного здоров'я. Складна стратегія, заснована на наявній інформації. Журнал Іспанської асоціації нейропсихіатрії, 28 (101): 43-83
  • Муньос, А. та Уріарте, Дж. (2006). Стигма та психічні захворювання. На північ від психічного здоров’я, (26): 49-59.
Teachs.ru

15 найкращих психологів у Баранкільї

Психолог та експерт із сімейного консалтингу Мануель Дуарте За його плечима більше 20 років профе...

Читати далі

10 найкращих курсів психології в Еквадорі

Курс оповідної терапії та мінімалізму Пренлу Його викладає психотерапевт Дієго Хорна Альва, профе...

Читати далі

10 найкращих психологів у Сьюдад -Ідальго

Психолог Віктор Фернандо Перес Він закінчив психологічний факультет Університету дель Валле де Ат...

Читати далі

instagram viewer