Теорія Ламарка та еволюція видів

Протягом століть питання про те, як могли виникнути різні форми життя, було захоплюючим людство. Навколо цього питання були створені міфи та легенди, але також були розроблені більш повні та систематичні теорії.

Теорія Ламарка це одна з найвідоміших спроб висунути ідею еволюції видів, у яких немає божественного інтелекту, який би керував процесом.

Хто був Ламарк?

Людина, яка запропонувала те, що ми зараз знаємо як теорію Ламарка, була Жан-Батист де Ламарк, був французьким натуралістом 1744 року народження. У його часи вивчення живих істот було зовсім іншою дисципліною від тієї, що є сьогодні біологією, і тому вона підтримувалась ідеї щодо функціонування природних процесів, в які втручалося Боже, що було б скандальним за науковими стандартами струм.

Ламарк зробив біологію в основному незалежною від релігії пропонуючи теорію еволюції, в якій інтелектуальність потойбічного світу не відігравала ролі.

Що таке ламаркизм?

До англійського натураліста Чарльз Дарвін запропонував теорію еволюції, яка назавжди змінить світ біології, теорія Ламарка вже запропонувала пояснення того, як різні форми життя могли з’являтися без необхідності вдаватися до однієї чи кількох боги.

Його ідея полягала в тому, що хоча початок усіх форм життя може бути створений спонтанно (імовірно, безпосередньо Божою роботою), але після цього Еволюція відбувалася як продукт механічного процесу, що виникає внаслідок фізичних та хімічних властивостей речовини, з якою утворюються організми та їх середовище.

Основна ідея теорії Ламарка полягала в наступному: середовище змінюється, форми життя постійно намагаються пристосуватися до нових вимог свого середовища проживанняЦі зусилля фізично модифікують їхні тіла, і ці фізичні зміни успадковуються потомством. Іншими словами, еволюція, запропонована теорією Ламарка, була процесом, який підтримується концепцією, яка називається успадкування набутих характеристик: батьки передають своїм дітям риси, які вони набувають з того, як вони ставляться до навколишнього середовища.

Подивимось, як працював цей гіпотетичний процес, використовуючи найвідоміший приклад теорії Ламарка: випадок, коли жирафи витягують шию.

Приклад жирафа і Ламарка

Спочатку тварина, схожа на антилопу, бачить, що навколишнє середовище стає все більш сухим, так що трава і кущі стають дедалі дедалішими і їм доводиться вдаватися до харчування на листі дерев з більшою кількістю частота. Це робить розтягнення шиї однією з визначальних звичок у повсякденному житті деяких представників їх видів.

Таким чином, згідно з теорією Ламарка, псевдоантилопи, які не намагаються отримати доступ до листя дерев, прогинаючи шию, як правило, гинуть залишаючи нащадків мало або взагалі відсутні, тоді як ті, хто витягує шию, не тільки виживають, як мають розтягнута шия тривала, але ця фізична характеристика (довша шия) передається вашому спадкування.

Таким чином, з плином часу та поколінь з’являється спосіб життя, якого раніше не було: жираф.

Від простоти до складності

Якщо ми перейдемо з переднього плану, що включає опис процесу, за допомогою якого одне покоління передає свої набуті характеристики наступному, ми побачимо що пояснення, за допомогою якого теорія Ламарка намагається пояснити різноманітність видів, дуже нагадує ідеї Чарльза Дарвін.

Ламарк вважав, що походження видів втілюється в дуже простому способі життя, який покоління за поколінням поступається місцем більш складним організмам. Ці пізні види несуть сліди адаптаційних зусиль своїх предків, за допомогою яких способи адаптації до нових ситуацій є різноманітнішими та поступаються місцем різноманітним формам життя.

Де не вдається теорія Ламарка?

Якщо теорію Ламарка вважати застарілою моделлю, це, по-перше, тому що сьогодні це відомо Люди мають обмежений спектр можливостей, коли справа доходить до модифікації свого тіла зі своїм використання. Наприклад, шиї не подовжуються просто їх розтягуванням, і те саме відбувається з ногами, руками тощо.

Іншими словами, факт використання великої кількості певних стратегій та частин тіла не змушує їх адаптувати свою морфологію для поліпшення виконання цієї функції, за деякими винятками.

Друга причина, чому Ламаркизм зазнає невдачі, полягає в його припущеннях про успадкування набутих здібностей. Ті фізичні модифікації, які залежать від використання певних органів, таких як ступінь бодібілдингу рук, не передаються нащадкам, автоматично, оскільки те, що ми робимо, не змінює ДНК статевих клітин, гени яких передаються під час розмноження.

Хоча було доведено, що деякі форми життя передають свої генетичні коди іншим шляхом процесу, відомого як горизонтальний перенос генів, це форма модифікації генетичного коду не є такою, як описана в теорії Ламарка (серед іншого, тому що в його час існування гени).

Що ще, нещодавно це було виявлено тип генів, функцією яких є перезавантажте епігеном форм життя, які створюються у фазі їх зиготи, тобто переконайтесь, що немає набутих змін, які можуть бути успадковані потомством.

Відмінності з Дарвіном

Чарльз Дарвін також намагався пояснити механізми біологічної еволюції, але на відміну Ламарк не обмежився тим, що в центрі цього ставить спадщину набутих рис процес.

Натомість він висував теорію про те, як тиски та вимоги навколишнього середовища та форм життя, які співіснують між собою, спричиняють, що в довгостроковій перспективі певні риси передаються нащадкам частіше за інших, що з часом призведе до того, що значна частина особин виду, або навіть майже всі з них, матимуть таку характеристику.

Таким чином, поступове накопичення цих змін призведе до створення різних видів з часом.

Переваги ламаркизму

Той факт, що цей натураліст відкинув думку про те, що чудеса відіграють важливу роль у створенні всіх видів спричинили ігнорування або приниження теорії еволюції Ламарка до часу її виникнення смерть. Тим не менше Сьогодні Ламарка широко визнають і захоплюють не тому, що його теорія була правильною і послужила для пояснення процесу еволюції, оскільки теорія Ламарка застаріла, а з двох різних причин.

По-перше, спосіб, яким Ламарк задумав еволюцію, можна інтерпретувати як проміжний крок між класичним креаціонізмом, згідно з яким усі види були створені безпосередньо Богом і залишаються незмінними протягом поколінь, і теорія Дарвіна, основа теорії еволюції, яка є сучасною основою науки про біологія.

Другий - це просто визнання труднощів, з якими довелося зіткнутися цьому натуралісту при розробці та захисті теорії. Ламаркистська еволюція в її історичному контексті в той час, коли викопні відомості про форми життя були рідкісними і класифікувались як хаотичний спосіб. Вивчити щось таке складне, як біологічна еволюція, непросто, тому що для цього необхідно детально проаналізувати дуже конкретні аспекти форми життя та побудувати з ним надзвичайно абстрактну теорію, яка пояснює тип природного закону, що стоїть за всім цим видом зміни.