4 психологічні наслідки коронавірусу (на соціальному та індивідуальному рівнях)

Новий вид коронавірусу, виявлений у китайському регіоні Ухань, SARS-CoV-2, еволюціонує з новини у всьому світі до справжнього явища, яке впливає політично та економічно на більшість народів Росії світ.

Хвороба, яку вона виробляє, пневмонія через коронавірусом або COVID-19, розглядається як серйозна загроза, яка орієнтована особливо на людей похилого віку та людей з делікатне здоров’я загалом, і воно поширюється дедалі швидше, слідуючи експоненціальному прогресуванню.

Однак між фізичними наслідками, які цей вірус породжує в організмі людини, та економічними та політичними наслідками існує ще один рівень аналізу, який також слід враховувати: психологічні наслідки коронавірусу, як на рівні індивідуальної поведінки, так і на рівні колективної та соціальної поведінки.

• Пов’язана стаття: "Що таке соціальна психологія?"

Психологічні наслідки коронавірусу та його хвороби COVID-19

Перш за все, слід припустити, що і новий коронавірус SARS-CoV-2 (відомий багато років існування коронавірусів, але не цього конкретного виду) як хвороби, що виробляє досі

порушують багато питань без відповіді перед науковою спільнотою, яка працює не в курсі накопичити якомога більше знань про його характеристики.

З іншого боку, населення в цілому знає про існування цього вірусу зовсім недавно і про кількість людей, які його мають заражених все ще недостатньо для проведення досліджень, зосереджених на тому, як все це впливає на нашу поведінку.

Саме через такі види обмежень те, що ми побачимо тут, є в основному конспектом психологічних наслідків коронавірусу, що, на мою думку, як психолога, я думаю, очікується. З урахуванням сказаного, давайте подивимось, якими вони є.

1. Найважливіший фактор: іпохондрія

Іпохондрія є найвиразнішим психологічним наслідком таких явищ, як поширення цього коронавірусу. Ця схильність припускати, що шанси, що ми інфіковані або що хвороба впливає на нас хвороби дуже високі більш-менш приховано присутні у більшості людей, але в деяких випадках це стає чимось патологічним, що фігурує в діагностичних посібниках з психіатрії та клінічної психології.

Це правда, що ця нова версія коронавірусу, який передався між людьми, є набагато заразнішою, ніж сезонний грип, Але це також правда, що вплив постійних тривожних повідомлень може змусити багатьох людей по-справжньому погано провести час непотрібний.

• Вас може зацікавити: "Іпохондрія: причини, симптоми та можливі способи лікування"

2. Інформація про владу: важливість чуток

У ситуаціях, що породжують невизначеність, інформація стає більш цінною, ніж будь-коли. І це зрозуміло поширення коронавірусної хвороби відповідає таким неоднозначним ситуаціям в якій багато припущень про те, що станеться: чогось подібного ніколи не було (бо цей вид вірусу ніколи не стрибав від тварин до людей), і в той же час ЗМІ постійно обстрілюються новинами, пов’язаними з цим, багато разів перебільшуючи щодо його небезпеки, враховуючи, як мало відомо про ризики для здоров’я, які передбачається.

Ось чому, на жаль, ці випадки масового зараження вони здатні завдати шкоди багатьом людям через значення, яке надається чуткам. Зрештою, чутки - це відомості, цінність яких полягає у швидкості, з якою вони переходять від однієї людини до іншої за рахунок того, що вони не були перевірені, на відміну від суворості, яку вони заслуговують.

І це пояснює, що вони, як правило, збігаються зі стереотипами, роблячи маргіналізовані меншини та найбільш виключених людей, що живуть у невеликих громадах, більш схильними до стигматизовані, незалежно від того, заражені вони чи ні (і незважаючи на те, що в багатьох випадках дискримінація, яку вони зазнають, може виступати бар'єром проти зараження, парадоксально).

3. Перевага для малої громади

Люди, як кажуть, є соціальними тваринами "за своєю природою". Однак те, що ми соціальні, не означає, що суспільства, якими ми хочемо бути, дуже великі. Насправді, зміни, що відбуваються в контексті, здатні змусити нас швидко повернутися в цьому напрямку, переходячи від участі в широких секторах суспільства до бажання брати участь майже виключно в мікросуспільствах, таких як сім’я.

Зазвичай, коли виникає страх перед пандемією, люди схильні уникати незначних соціальних відносин, зосереджуючись на взаємодії з тими, хто більш відповідними людьми і з якими ви, як правило, живете більше (тобто з тими, хто, швидше за все, зазнає впливу тих самих людей, мінімізуючи ризик зараження).

4. Акцент на довготривалому мисленні

Ще один із психологічних наслідків коронавірусу також пов’язаний зі страхом радикальних змін у способі життя.

Очікування того, що уряди вживатимуть політичних заходів, корінні зміни в способі нашого життя Вони ведуть до збору товарів, наприклад, того, що вже помітно на полицях супермаркетів у кількох країнах. І іноді страх полягає не стільки в заходах, які вживаються політиками, скільки в ситуації відсутності контролю, в якій не гарантуються навіть основні товари.

Зрештою, дослідження показують, що люди, як правило, зосереджуються на песимістичних майбутніх варіантах (у межах декількох можливих варіантів, які нам здаються розумними). Хоча це означає втрату можливості перемогти, нас більше турбує ризик програшу.

Бібліографічні посилання:

• Авіа, доктор медичних наук (1993). Іпохондрія. Барселона: Ediciones Martínez Roca S.A.
• Бесньє, Н. (2009). Плітки та повсякденне виробництво політики. Гонолулу: Університет Гаваї, преса.