20 дуже складних філософських питань, на які можна відповісти

Люди часто ми задаємо собі питання про наше існування та навколишній світ, оскільки ми виражаємо вроджену тенденцію відображати та аналізувати своє буття та навколишнє середовище.

Деякі з цих невідомих мають просту відповідь, а інші - не дуже, оскільки існують факти, які людський розум не може зрозуміти. Іноді, крім того, середовище є надто складним, і, отже, ризикнути захищати правду радикальним чином може бути не найкращим варіантом.

• Пов’язана стаття: "50 питань, щоб краще пізнати людину"

На філософські запитання важко відповісти

У цій статті ви можете знайти добірка філософських питань дуже важко відповісти. Вони такі:

1. У чому секрет щастя?

Ми задавали собі це питання якийсь час у своєму житті, і, без сумніву, є багато філософів і вчених, яким було цікаво на них відповісти. Власне, у чому секрет щастя? Чи має щастя таке саме значення у західному суспільстві добробуту, як у воєнний час? Складна відповідь, яка відкриває великі дискусії.

У цьому сенсі було проведено кілька розслідувань. Ви можете знати найвидатніші результати цих досліджень у цій статті: "

10 наукових ключів до того, щоб бути щасливим".

2. Чи буде життя на інших планетах?

Питання, яке задавали і філософи, і вчені, - чи існує життя в інших місцях за межами нашої планети. Деякі люди стверджують, що бачили літаючі тарілки, а інші - викрадені інопланетянами, хоча немає доказів того, що це так. Якщо дотримуватися статистичних міркувань, здається немислимим, що не існує іншого типу життя з урахуванням нескінченності галактик і планет. Однак можна також стверджувати, що той факт, що жоден позаземний організм не відвідував нас, може свідчити про те, що життя на інших планетах може бути дефіцитним або взагалі не існувати. Або, принаймні, недостатньо еволюціонував.

Тепер, незалежно від того, ступили на землю прибульці чи ні, Чи є життя в інших областях Всесвіту? Ми все ще не маємо відповіді на це питання, але, безумовно, людина буде продовжувати шукати якусь форму життя поза нашою планетою.

3. Як Всесвіт може бути нескінченним?

Одне з тих важких питань, на яке можна відповісти, - чи є у космосу межі. Люди знають лише незначну частину Всесвіту, але, здається, вона нескінченна. Чи це можливо? Насправді багато астрономів стверджують, що Всесвіт розширюється, тому технічно це було б не безмежно, а скінчено. З точки зору багатьох людей, здається, важко повірити і навіть уявити.

4. Ми хороші чи погані від природи?

За словами Ортеги-і-Гассета, людину кидають у світ без підручника. У нас немає керівництва щодо того, як нам слід поводитися. Але ми добрі чи погані від природи? Чи ми народжені з чистою розмахом, про яку говорив Локк? Вчені стверджують, що навколишнє середовище нас надзвичайно обумовлює, але який вплив має тоді генетика?

Без сумніву, на ці запитання важко відповісти. Логічно, що оточення відіграє визначальну роль у нашій поведінці, як це було продемонстровано Філіп Зімбардо у своєму Стенфордському тюремному експерименті. Але навіть незважаючи на це, здається важко повірити в ці часи, що, наприклад, під час нацистської ери, стільки людей було здатне вбити стільки бідних невинних. Більшість з нас не думає, що є люди настільки жорстокі і здатні робити варварські дії, подібні до Голокосту.

5. Чи є справедливість?

Якщо ми подивимося навколо, ми зрозуміємо, що життя нечесне. Звірства - це розпорядок дня в різних частинах світу, і спосіб оцінки людей залежить від культури. Справедливим чи несправедливим є саме життя?

6. Яка найкраща моральна система?

Попередній пункт наводить нас на роздуми про те, яка найкраща моральна система, а насправді - надзвичайно складно розрізняти добро і зло. Деякі люди можуть бути категоричними, що насильство завжди є невиправданим. Але... що робить людина у часи війни, якщо група підданих чинить варварство проти своєї родини? Безперечно, контекст пов’язаний з відповіддю на це питання, а життя занадто складне, щоб вірити в загальнолюдську мораль та етику.

7. Чи є життя після смерті?

Немає жодних доказів, які б підтверджували, що після смерті наша душа живе в "Раю" або в кращому світі. Але також слід сказати, що протилежне не доведено. Це питання, яке цілком відповідає езотериці, також зацікавило деяких філософів, які стверджували, що є щось за межами смерті. Однак, З чого складається це «щось»? Важко відповісти.

8. Що було до Великого вибуху?

Можливо, на це питання намагалися відповісти скоріше з наукової точки зоруАле з людського розуму практично неможливо зрозуміти або уявити теорію Великого Вибуху. Хоча, здається, наука знайшла докази Великого вибуху, що ж тоді час? Це питання може змусити нас замислитися над чимось, що має відповідь, яка, безумовно, є складною та складною для візуалізації, оскільки вона є дуже протилежною.

9. Чому там щось, а не ніщо?

Наша присутність у Всесвіті занадто складна, щоб пояснити її словами. Наш день у день веде нас до життя, і нехай нас охоплюють повсякденні проблеми, які ми сприймаємо нормально, і те, що ми сприймаємо, що життя має якийсь сенс. Але, можливо, в якийсь момент деякі питання з’являться в нашій свідомості: «Як може бути, що у нас є життя? Як може бути, що у Всесвіті є всі ці речі? АБО, Чому існують ці фізичні закони, які керують нами? Ніщо в сучасній фізиці не пояснює, чому ми маємо ці закони і чому Всесвіт працює так.

10. У чому сенс життя?

Філософи-екзистенціалісти та гуманісти багато разів задавались питаннями про сенс життя та його сенс. Це можна інтерпретувати на індивідуальному рівні з пошуку ідентичності. Тепер життя має сенс чи все це випадково?

• Пов’язана стаття: "Екзистенціалістська теорія Альберта Камю"

11. Чи маємо ми вільну волю?

За словами Руссо: "Людина народжується вільною, але прикутою з усіх боків". Це підводить нас до дилеми детермінізму.. У філософії дії є дві течії з двома різними баченнями: відповідно до суперечливої ​​перспективи, якою вона є Максимальний захисник Девід Юм, детермінованість дії сумісна з можливістю приписування моральної відповідальності та вільного буде.

Однак існує також перспектива несумісності, яка стверджує, що детермінізм і моральну відповідальність не можна розглядати разом. Насправді, останні дослідження показують, що ми приймаємо рішення ще до того, як ми їх усвідомлюємо, і закликав Антоніо Дамасіо у своїй книзі Помилка Декарта, стверджує, що емоції присутні навіть у рішеннях, які ми вважаємо раціональними.

12. Чи можемо ми об’єктивно пережити світ?

Багато разів ми віримо, що сприймаємо реальний і об'єктивний світ, але чи справді це так? Все, що ми бачимо, відчуваємо, нюхаємо тощо, проходить через наші сенсорні рецептори і потрапляє до нашого мозку для обробки інформації. Однак, Яким був би світ, якби у нас було бачення яструбів чи запах собак? Звичайно, різний.

13. Бог існує?

Бог існує? Для атеїстів, логічно, ні. Для віруючих очевидно так. Тільки агностики визнають, що не знають відповіді на це філософське питання. Наука не знайшла доказів існування Бога і, власне, вивчення пізнання і Психологічні механізми, історично склалося, були більш пов'язані з атеїзмом, ніж інші галузі Росії знання. Можливо, вам буде цікаво дізнатись більше про цю тему в цій статті: "Чи можете ви бути психологом і вірити в Бога?”.

14. Чи існує об’єктивна етика?

Наскільки етика не є соціальною конструкцією, заснованою на довільних критеріях? Чи існує реальний фундамент під нашими уявленнями про право і зло? Це викликає багато запитань, оскільки заперечення існування такого роду етики також передбачає прийняття етичної точки зору.

15. Що саме відрізняє людей?

Важко встановити лінію поділу, яка відокремлює те, що є людиною, а що ні, і, можливо, цього неможливо зробити, розглядаючи одну рису. Крім того, це одне з тих філософських питань, які є моральні наслідки у встановленні, до чого поширюються права людини.

16. Чи можете ви бути щасливими на самоті?

Якою мірою може існувати наше емоційне благополуччя, якщо ми не підтримуємо зв’язок із рештою суспільства? Ми соціальні тварини, але з іншого боку, історично особисті стосунки також є джерелом проблем або навіть насильства.

17. Що таке мистецтво?

Мистецтво - одне з найбільш поширених культурних та соціальних явищ у всіх людських суспільствах. Протягом сотень тисяч років здається, що там де Homo sapiens, відбувалися процеси художньої творчості. Чому?

18. Чи найкраще наука завжди знати речі?

Це філософське питання, яке протягом десятиліть вирішувалось такими течіями думок, як позитивізм. Однак, наукові методи вимагають часу та зусиль; Це практично у всіх ситуаціях?

19. Чому ми маємо дітей?

Здається, продовження роду - це "інерція", але Важко висловити словами, чому ви хочете мати дітей. Це подія, яка передбачає жертви та багато грошей, але в той же час вона дуже поширена у всіх соціальних класах.

20. Чи варто боротися за збереження спадщини наших предків?

Наскільки ми повинні відчувати себе зобов'язаними зберігати культурні елементи, побудовані минулими поколіннями? Прогрес передбачає відмову від певних соціальних умовностей.