Експертна психологія в судово-медичній клініці

Судова психологія має сферу застосування в різних сценаріях судового світу, і судово-медична клініка є однією з найважливіших.

За допомогою цих рядків ми спробуємо прояснити основні питання, що оточують цю галузь психології. Ми розглянемо різні типи дій, які можуть знадобитися від експерта-психолога в цій галузі, та характеристики, які матиме ваш судово-медичний висновок.

• Пов’язана стаття: "Судова психологія: визначення та функції судового психолога"

Що таке експертна психологія в судово-медичній клініці?

Щоб знати, з чого складається завдання експертної психології в медичній криміналістичній клініці, ми повинні спочатку зрозуміти, для чого призначений цей організм. Судово-медична клініка - це громадський центр, де складаються експертні висновки для оцінки можливих фізичних збитків або збитків. психологічні (які стосуються нас), що людина могла постраждати через ситуацію, яка буде сформована в процесі судовий.

Тому в конкретному випадку з експертною психологією в медичній судово-медичній клініці ми маємо на увазі

робота експерта-психолога в цій установі, який зазвичай проводить криміналістичні звіти, в яких оцінюються гіпотетичні психологічні наслідки що людина могла зазнати після передбачуваного нападу або ситуації, яка може мати дуже різноманітний характер.

Але це не єдине завдання, яке може мати судовий психолог, що працює в цьому контексті. Як ми побачимо пізніше, ви також можете отримувати запити від судді, спрямовані на оцінку таких питань, як можливі відповідальність обвинуваченого, наявність певної психопатології у когось, хто занурений у судовий процес, тощо Ми детально це побачимо в наступному пункті.

Види діяльності експертної психології в медико-криміналістичній клініці

Дійсно, існує кілька завдань, які може мати професіонал, який працює в галузі експертної психології в медичній криміналістичній клініці. Хоча ми вдосконалили деякі з них, зараз ми збираємось їх детально розглянути.

1. Психологічні наслідки

Однією з основних дій, які відповідний суддя вимагатиме від експерта-психолога, є оцінити наслідки на психологічному рівні, які, можливо, пережила людина. У цьому випадку завданням спеціаліста судово-медичної клініки буде проведення психологічного обстеження постраждалої людини у пошуках зазначених наслідків.

Важливо чітко усвідомлювати, що експерт-психолог завжди буде надзвичайно обережним у своїх висновках, а також у випадку виявити можливу психологічну шкоду, це завжди буде стосуватися можливої ​​сумісності цих наслідків із агресією страждав.

• Вас можуть зацікавити: "Експертна психологія в судах з питань інвалідності: що це таке і сфери дії"

2. Психопатологія

Ще одне з основних питань, яке вивчається в рамках експертної психології в медико-криміналістичній клініці, це наявність можливої ​​психопатології у особи, зануреної в судовий процес. У цьому сенсі експерт проведе співбесіду та проведе тести, які він вважатиме доречними, щоб виявити гіпотетичну психічну хворобу, яка може бути пов’язана з його діями.

Звичайно, криміналістичні звіти, що складаються, як і в інших судах, де діє ця дисципліна, мають дорадчий характер для судді, котрий завжди має останнє слово і, отже, остаточне рішення стосовно покарання, яке він призначить обвинуваченому чи ні, відповідно до його критеріїв.

3. Довіра до свідчень

Одним із найскладніших завдань, яке включається до функцій експертної психології в медичній судово-медичній клініці, є оцінка достовірність свідчень, як правило, у випадку з дітьми, які вважаються жертвами або свідками злочину, такого як жорстоке поводження статевий.

Очевидно, що це одна з найделікатніших ситуацій, з якою може зіткнутися професіонал і його робота, яка завжди повинна бути бездоганною, і в цьому випадку він не може залишити місця для найменшої помилки.

Існують інструменти та протоколи для співбесід з неповнолітніми, покликані максимально зменшити сугестивність, такі як SVA, GEA-5, Моніторинг реальності або SALАле будь-який неправильний крок може забруднити відповідь і навіть зробити недійсним тест.

Одним з класичних прийомів є спочатку перевірити достовірність свідчень неповнолітнього в Росії питання щодо будь-якого іншого, нейтрального факту, наприклад, про те, що він робив на своєму останньому дні народження. день народження. Звичайно, вік та стадія психоеволюційного розвитку, в якій знаходиться дитина, будуть ключовими для оцінки та застосування одних або інших тестів.

Ці фактори визначатимуть як розуміння мови, так і її використання та багатство, а отже і Фахівець з експертної психології в судово-медичній клініці повинен це врахувати перед проведенням експертизи. Також важливо, щоб експерт оцінив можливість плутанини між реальністю та уявою, винахід, здійснений за певною мотивацією, і навіть гіпотетичне спонукання третьою стороною.

Після вичерпної оцінки експерта-психолога він зробить висновок, чи є показання достовірними чи неймовірними, підтверджуючи їх належним чином.

4. Неспроможність

Доречність - ще одна з центральних тем експертної психології в медико-криміналістичній клініці. На юридичному рівні людина буде приписаною до тих пір, поки її психологічні умови дозволять їй пізнати реальність, а також мати можливість діяти на основі цього сприйняття. Тому одним із завдань експерта-психолога є оцінка, наскільки ці параметри відповідають обвинуваченому.

Важливо зрозуміти, що сам факт наявності у людини психопатології не робить її автоматично бездоганною. Щоб це сталося, хвороба повинна мати прямий зв’язок із вчинком, який він вчинив і за який його судять.

Деякі випадки, які можуть зробити людину бездоганною, такі. Насамперед, абсолютне нерозуміння поняття незаконності. Цей стан може виникати у суб’єктів, які страждають від дефіциту своїх пізнавальних здібностей з будь-якої причини. Точно так само повне сп'яніння внаслідок споживання якоїсь речовини може також вплинути на приписність людини.

Ще однією з умов, які вивчаються в експертній психології в медико-криміналістичній клініці з метою сприяння оцінці причетності, є можливе спотворення дійсності, яке суб'єкт може мати навіть з самого свого народження, через певний психопатологічний стан. Вони також були б підставою врахувати той факт, що він діяв у рамках самооборони або захисту інших людей.

Нарешті, питання, яке стає фундаментальним. Судовий психолог ніколи не зробить висновок про те, що особа може бути приписана чи невизнана, оскільки це завжди рішення судді. Натомість те, що він буде робити, - це показати згоду чи ні стану суб’єкта на момент вчинення дії в якому він звинувачується з будь-яким із припущень безспировості, завжди з точки зору можливість.

5. Небезпека

Нарешті, ми знайдемо небезпеку як одне з питань, яке слід вивчати в рамках експертної психології в медичній судово-медичній клініці. В цьому випадку, суддя попросить експерта-психолога оцінити небезпеку особи, яка нібито вчинила злочин, щоб, серед іншого, мати можливість вживати запобіжних заходів, що перешкоджають вчиненню інших гіпотетичних злочинних дій.

Як і в попередніх питаннях, судовий психолог повинен дослідити предмет, використовуючи співбесіду та інструменти необхідно надати професіоналу необхідні дані, щоб він міг зробити профіль, який відповідає чи не відповідає можливому поведінці небезпечний. Вся ця інформація буде передана судді, щоб він міг прийняти рішення, які він вважатиме доречними.

Рівні втручання експертної психології в медико-криміналістичну клініку

Експертна психологія в судово-медичній клініці, як і в інших юридичних установах, може матеріалізуватися на трьох різних рівнях, які включатимуть три фази роботи експерта-психолога.

1. Клінічна

Перший рівень - це клінічний. Це перша фаза втручання і включає все, що стосується розслідування даної справи та проведення судово-медичної бесіди, яку не слід плутати з клінічною бесідою, оскільки особа такою не є за власним бажанням перед професіоналом, але це відбувається через судовий процес, який може змінити свідчення. Професіонал повинен врахувати це питання.

2. Криміналістичний звіт

Як тільки вся необхідна інформація буде зібрана, Експерт буде готовий підготувати відповідний експертний звіт по справі, в якому буде відповісти на питання, порушене суддею., на який буде надіслано цей документ.

3. Ратифікація

Останнім рівнем експертної психології в медико-криміналістичній клініці є ратифікація судово-медичного висновку, зробленого в приміщенні. Психолог представить зміст документа суду та відповість на питання, пов’язані зі звітом. зроблені сторонами або суддею.

Бібліографічні посилання:

• Шакон, Ф., Гарсія, Ж. Ф., Гарсія, А., Гомес, Р., Васкес, Б. (2009). Посібник з належної практики для підготовки експертних психологічних звітів щодо опіки та відвідування неповнолітніх. Офіційний коледж психологів Мадрида.
• Годой-Червера, В., Ігуерас, Л. (2005). Аналіз змісту на основі критеріїв (CBCA) при оцінці достовірності свідчень. Ролі психолога.
• Manzanero, A.L., Muñoz J.M. (2011). Докази експерта-психолога щодо достовірності показань: психо-правові роздуми. Мадрид, Сепін.
• Васкес, Б. (2005). Посібник з судової психології. Синтез.