Залякування та мобінг: дві сторони однієї медалі

Скажімо, ми йдемо до бару, і там хтось не поводиться з нами так, як ми заслуговуємо.

У нас є два виходи. З одного боку, ми можемо протистояти цій людині, а може ігнорувати її та залишати приміщення. Зрештою, чи варто було б протистояти комусь через якусь дрібницю, коли легше ніколи не повернутися за цю планку?

Тепер, що відбувається на роботі чи в школі? Змінити школу чи роботу не так просто, принаймні на короткий термін. Якщо хтось поводиться з нами неправильно, нам не залишається іншого вибору, як зустріти цю людину знову наступного дня.. Ми майже напевно будемо повторювати одне і те ж знову і знову, поки не приймемо заходів щодо цього.

Це один із найбільш згубних наслідків знущань у школі та на роботі. Жертва відчуває себе загнаним у кут, ніби йому не вдається врятуватися, оскільки все відбувається в такому місці, де доводиться узгоджуватись із злочинцем.

• Пов’язана стаття: "Мобінг: психологічні домагання на роботі"

Подібність між знущаннями та знущаннями на робочому місці

Залякування дітей у школі та залякування дорослих на роботі мають спільні риси

. Обидва здійснюють насильство однаково і з дуже схожих причин. Вони є навмисними та постійними способами жорстокого поводження, і полягають у переслідуванні жертви, щоб загнати її в кут.

Загалом вчинені дії надзвичайно жорстокі. Це завжди здійснюється від сильного до слабкого в знущаннях, і від начальника до підлеглого в мобінгу. Тобто це несе помітний характер сили.

Людина, яка є об'єктом цих атак, відчуває себе загнаним у кут, коли інші приєднуються проти них. Він ізолює себе, поки не виключає себе з решти. До такої міри жертва зазнає ситуації горя, яка в крайньому випадку призводить не лише до соціальної смерті, але й до фізичної смерті.

Люди, які страждають від цих реалій, іноді приходять до думки, що їм не вдається врятуватись від ситуації, в якій вони страждають. З цієї причини вони обирають це кардинальне рішення, але для них звільнення. У будь-якому випадку, нормальним є те, що неповнолітній в кінцевому підсумку міняє освітній центр, а дорослий працевлаштований.

Чим відрізняються знущання та мобінг?

Якщо залякування зазвичай включає певне фізичне насильство, переслідування на робочому місці подається дуже сибіліновим способом. Зазвичай це швидше психологічні домагання. Іншими словами, поки знущання над дітьми залишають слід, ідентифікувати дорослих на роботі набагато складніше.

З іншої сторони, стосовно дітей спостерігається більша обізнаність. Значна частина інститутів та шкіл розробляє протоколи підтримки жертв таким чином, що що діти самі можуть бити тривогу, коли виявляють таку поведінку щодо інших студентів.

Навпаки, працівник може відчувати себе більш самотнім перед мобінгом, оскільки він не знає чи має когось під рукою, щоб захистити себе. Тому відчуття загнаного в кут зазвичай сильніше.

Що стосується дітей або підлітків, то знущання можуть залишити наслідки на все життя. Дорослішаючи, вони можуть розвивати асоціальну поведінку самовиключення або навіть призвести до жорстокого ставлення. Ось чому обов’язково потрібно лікувати жертву знущань за професійною допомогою, навіть після зникнення погроз.

Навпаки, доросла людина легше відновлюється від перенесеної травми, особливо якщо вона з часом не сильно подовжилася. Якщо ви стали жертвою і відчуваєте, що наслідки все ще тривають, зверніться до фахівця.

• Вас можуть зацікавити: "11 видів насильства (і різні типи агресії)"

Чому випадків збільшується?

Спочатку, знущання як у школі, так і на роботі, навмисно приховували компанії та навчальні заклади, які сфальсифікували дані про фактичні домагання. Як наслідок, відбулися фатальні події, які послужили нам відкрити очі на цю душераздіючу реальність.

Зараз більш точні дослідження починають проводити незалежні фахівці, які показують реальні цифри домагань у двох сферах, які стосуються нас.

З іншого боку, заперечення фактів з тих пір лише збільшило події винний почувався безкарно за свої дії.

Одним із найбільш жахливих даних є те, що під час економічної кризи як мобінг, так і знущання, як правило, збільшуються. Окрім цього, підвищена обізнаність призвела до того, що сталкер здійснював свої проступки більш тонко і з меншою інтенсивністю. Наприклад, заперечуючи привітання, відкладаючи або ізолюючи жертву, серед іншого. Ці установки все важче виявити, але його наслідки не менш руйнівні з цієї причини.

Ще одним негативним ефектом підвищення обізнаності є те, що називається знущанням знизу вгору. Наприклад, студент, який стверджує, що відчуває переслідування з боку вчителя, і проводить кампанію з підману без будь-яких доказів. Або також, коли група співробітників складає змову проти керівника компанії, звинувачуючи його у будь-якому акті, який руйнує його репутацію.

Баналізація є надзвичайно тривожною, оскільки вона завжди приносить користь справжньому сталкеру. Ось чому доцільно мати експерта, здатного оцінювати справи достовірними та конкретними фактами, не лише шляхом публічної скарги.

Як вирішується справа?

З одного боку, швидке виявлення та існування протоколу є двома найефективнішими інструментами для знищення цієї проблеми. Так само негативні наслідки для винного у такому вчинку можуть перешкодити появі більшої кількості жертв. Відсутність безкарності є найкращим стримуючим фактором для всіх тих потенційних сталкерів, які хочуть вільно кочувати.

Що стосується випадків, які не були виявлені вчасно, ми рекомендуємо нехай потерпілий звернеться за професійною допомогою. Як би ви не відчували себе винним, ви повинні вступити в терапію, щоб зібратися після такої ворожої події.