Чи може психолог розповісти іншим, що ви пояснюєте?

Одним з найбільш підозрілих аспектів психотерапії є питання конфіденційності. Чи може психолог пояснити третій особі те, що йому говорить пацієнт чи клієнт?

Як ми побачимо, за винятком одного виняткового випадку, відповідь – рішуче «ні». І ні, це не простий моральний стандарт, якого зазвичай дотримуються психологи, оскільки всі вони думають однаково. Як ми побачимо, за професією стоїть обов’язковий етичний кодекс з низки дуже важливих причин.

• Пов'язана стаття: "Декалог психолога: етичні та професійні вимоги нашої професії"

Те, що говорять психологу, конфіденційно?

Під час серії сеансів психотерапії неминуче обговорюватимуться делікатні теми: травматичні переживання, сімейні конфлікти, почуття, які неправильно розуміють або соціально неправильні побачили тощо. Це те, що є частиною причини, чому терапія має підстави бути; навіть розлади з більш обмеженими ефектами, такі як певні специфічні фобії, викликають моменти, які ми нікому не пояснюємо і які ми зацікавлені в тому, щоб не з’являлися.

Те ж саме відбувається, якщо проблеми, що підлягають лікуванню, не є самими розладами; Якщо є щось, що змушує нас почувати себе погано і спонукає піти до психолога, це все одно конфіденційна інформація.

А що станеться, якщо ми шукаємо не для вирішення особистої проблеми, а для вирішення нової потреби (наприклад, наприклад, навчитися новому навичку, для якого ми повинні тренуватися разом із професіоналом, який порадити)? У цих випадках також дуже ймовірно, що обговорюватимуться особисті питання. З огляду на те, що когнітивна перебудова пов'язані з шанувати і Я-концепція, наприклад, вимагає заглиблення в найглибші почуття та переконання клієнта.

Ось чому клієнти та пацієнти зацікавлені в жорсткій дисципліні конфіденційності щодо того, що відбувається в кабінеті психолога.

Його існування саме по собі виправдовувало б професійне почуття морального обов'язку нічого не розповідати іншим людям, оскільки, незважаючи на те, що він пропонує послугу, він не перестає співпереживати ні в чому момент. Тепер це не єдина причина психологи самостійно накладають обов'язок стежити за тим, щоб інформація не залишала їх консультації. Інша половина цього зобов'язання є деонтологічно-професійною, не індивідуальною, а колективною.

• Вам може бути цікаво: "10 ознак, щоб виявити поганого психолога або терапевта"

Принцип конфіденційності в терапії

Ці сеанси існують тому, що вони створюють терапевтичний зв’язок, заснований на довірі. Більша частина додаткової вартості такого роду послуг полягає в тому, щоб вони могли висловити себе всі причини для страху, сорому і страждання, щоб почати з цієї інформації, працювати, щоб вирішити ситуація.

Ось чому, якщо стабільність цієї динаміки відносин між професіонала і пацієнта чи клієнта, робота психологів втратила б той фундамент, на якому на основі. Це означало б не тільки втрату клієнтів, а й було б розширене бачення психології, згідно з яким має сенс намагатися обдурити терапевта або приховати від нього речі, показуючи йому лише ту інформацію, яка вважається малокомпрометованою.

У чомусь подібному кілька випадків поширення даних терапевтами завдали б дуже серйозної шкоди всій професії. Тому що, принцип конфіденційності більше не є зобов'язанням терапевта перед самим собою і з пацієнтом, з яким він працює, а також з іншими його колегами, які віддані тому ж.

Але конфіденційність не обмежується тим, що пацієнт пояснює на сеансах. Психотерапевти також розглядають як конфіденційну конкретну інформацію та документацію, пов’язану з їхніми клієнтами та пацієнтами, усе, що вважається конфіденційною інформацією. Людям навіть не обов’язково знати імена людей, з якими вони працюють, щоб покращити свій добробут.

З іншого боку, повага до конфіденційності інформації, наданої клієнтами, є способом показати, що особа, яка пропонує послугу, не засуджена. ¿Навіщо терапевту розкривати конфіденційну інформацію, інакше? Або тому, що обговорювані теми здаються досить марними, щоб розповісти їх, або тому, що вони смішні певні анекдоти, або тому, що він досить мало поважає клієнта, щоб надати особу приватну інформацію питає. У будь-якому випадку, ці ситуації були б ознаками відсутності прихильності до власної професійної кар’єри.

У яких випадках порушується конфіденційність?

Етичний кодекс психологів встановлює, що пріоритетом є благополуччя пацієнтів та оточуючих людей. так що, єдина ситуація, в якій психолог повинен мати можливість розкрити приватну інформацію третім особам пацієнтів, якщо вони мають вагомі докази того, що комусь буде завдано прямої шкоди, або чиєсь життя під загрозою. Іншими словами, контекст, у якому те, що намагається покращити, створює небезпеку, яка виходить за рамки втручання терапевта.

У випадку ризику самогубства проблема, яку потрібно вирішити, може бути пов’язана з цим, тому конфіденційність буде порушена, якщо буде оцінено, що існує безпосередня і конкретна небезпека.