РЕЗЮМЕ Апології СОКРАТА (написано Платоном)

На сьогоднішньому уроці ми запропонуємо а Резюме Апологія Сократа, твір, написаний Платон (Якщо ти. C.). Твір, у якому Платон фіксує промову, яку його вчитель Сократ виголосив на захист під час суду Афіни Критія Він звинувачував його в розбещенні молоді, в безбожності і намаганні ввести інших богів.

У цьому юнацькому творі Платон фіксує частину с — думав Сократ (який нічого не написав) і розповідає про хід суду, який засудив його до смерті, проковтнувши склянку болиголова. Для цього робота поділяється на три основні частини: 1.Звинувачення. 2. Прийняття і горе. 3. Пророцтво. Якщо ви хочете дізнатися більше про цю роботу, продовжуйте читати цю статтю ПРОФЕСОРА, ми вам все пояснимо!

покажчик

1. Хто такий Сократ?
2. Короткий зміст апології Сократа
3. Частина перша / Вступ: обвинувачення та захист
4. Резюме вибачень Сократа: частина друга (прийняття та покарання)
5. Частина третя Апології Сократа: Пророцтво

Перед вступом на навчання с Апологія Сократа

У той же час він також став незручним персонажем для тиранія Критія і в 399 р. C Його засудили до смертної кари (вживання болиголова) за розбещення молоді, за безбожність і спроби ввести інших богів. Без сумніву, суд над ним був політичним і, незважаючи на те, що все було підготовлено для його втечі, він відмовився.

Таким чином Сократ помер у віці 71 року, залишивши нащадкам величезну філософську спадщину. (Сократична школа або Платонівська академія) що порушило панівну філософську лінію в Афінах, всофізм від Протагор або Горгій, який встановив, що знання передавалися від мудреців до учнів. Таким чином, постать Сократа кинулася під сумнів нав’язану філософію та вплинула на таких великих мислителів, як Платон і Аристотель.

Апологія СократаЦе твір, написаний Платон, учень Сократа, де в вибачення / промова, яку виступив Сократ на захист перед судом, який судив його за розбещення молоді (поруч з ним була велика група людей послідовників), через безбожність і намагаючись представити інших богів (оскільки він мав особисте бачення релігія).

Таким чином, майбутнє суду пов’язане з нами через три великі блоки тематичний:

1. Звинувачення
2. Прийняття і горе
3. Пророцтво

За словами Платона, цей процес був здійснений в результаті кількох анонімних і трьох відомих звинувачень, які остаточно привели його до суду: Мелето (поет), Аніто (політичні) і Лікон (спікер). Всі вони неправдиві і засновані на наклепі. Нарешті, Сократ прийняв смертний вирок, демонструючи одну зі своїх сентенцій: бути відданим державній системі та поважати її закони.

Так само слід зазначити, що в цьому творі Платон відображає частину с Філософська думка Сократа, оскільки він нічого не писав, бо вважав, що філософія побудована діалог і те, що писав, він втратив час, щоб створити справжню філософію, яка розмила її суть і в кінцевому підсумку застаріла.

Таким чином, те, що відомо як Сократівська проблема: Ми не знаємо на 100%, що правда, що брехня і що приписують Сократу треті особи.

Вибачення починається з того, що Сократ вимовляє такі слова:

«Я не знаю, афіняни, яке враження справила на вас мова моїх обвинувачів. Стосовно себе, я визнаю, що я не знаю себе; таким переконливим був його спосіб сказати. Проте, запевняю вас, вони не сказали жодного слова правди».

Тому в цій частині Платон розкриває нам, що є темою його твору і контекстуалізація читача, повідомляючи йому, хто звинувачує його вчителя та приписувані йому злочини. Крім того, пристрасний захист що Сократ зробив перед великою кількістю афінян. Який базувався на трьох пунктах

• Злочини, за які він засуджений, є неправильними.
• Це несправедливий суд.
• Він не боїться смерті.

«Потрібно, щоб я почав свій захист, щоб спробувати викорінити з вашої свідомості ту наклеп, яка годувала вас так довго, і я повинен зробити це за мінімальний час, який мені дозволено.”

Незважаючи на свій захист, Сократу не вдається переконати суддів і його оголошують винний на 281 голос проти 220, які захищають свою невинність.

Нарешті, нам повідомляють, що він сам пропонує замінити свій вирок штрафом у 100 драхм і що, незважаючи на відмову присяжних, прийми своє горе, але даючи зрозуміти, що самі афіняни пошкодують, що засудили його на смерть.

Як стверджує сам філософ:

«Я не був ні здивований, ні обурений, о афіняни, цим засудженням, яке ви щойно закріпили своїм голосуванням. Серед багатьох інших причин, тому що це не було несподіваним; радше мене дивує, що така велика кількість голосів за мою підтримку; Я не підозрював, що так вирішиться, але чекав набагато більше голосів проти мене. Ви бачите, що результати були б засмучені, якби ще тридцять людей проголосували за моє виправдання (...) Ви заберете, афіняни, погану репутацію вбивства Сократа».

Отримавши вирок, Сократ звертається до тих, хто голосував на його суді через пророцтво:

• Він каже тим, хто проголосував за його переконання, проаналізувати власне життя і що Зевс понесе суворішу кару, ніж його.
• Він визначає тих, хто голосував проти його засудження, як друзів або справжніх суддів і каже їм, що вони голосували проти, тому що знали, як переконатися, що він захищає правильний.

нарешті, встановлює, що він покидає життя без злости і визначає його смерть як просту "рухоме місце”. Закінчуємо роботу таким реченням:

«Мені більше нічого сказати. Пора йти: мені помирати, тобі жити. Хто буде краще робити бізнес, ти чи я? Темна річ для всіх, крім, якщо що, для бога».

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Апологія Сократа: Резюме, ми рекомендуємо вам увійти в нашу категорію філософія.

• Антисері та Реале. Історія філософії. Vol. 1. Ред. Гердер. 2010.
• Платон. Апологія Сократа. Гредос. 2003.