З чого складається зустрічна експертиза опіки та піклування?

У галузі експертної психології психологи набувають все більшого значення в судових процесах, допомагає прояснити та пояснити будь-який тип поведінки або внутрішній психологічний процес, який може бути важливим для з'ясувати факти, які розглядаються.

Однією із сфер, де робота судового психолога має велике значення, є процеси охорони та тримання під вартою, в яких складаються звіти. висновки експертів на підтвердження спроможності чи нездатності навчати, піклуватися та виховувати дітей, надані батьками, яким буде надано чи не буде надано опіку над дітьми. маленькі.

Для успішного виконання своїх завдань у цьому типі процесу судові психологи мають фундаментальний ресурс, коли справа доходить до надання необхідної інформації для судових розглядів: висновки контрекспертів та оціночний аналіз експертного звіту.

• Пов'язана стаття: «Як мені довести, що я здатний мати опіку над своїми дітьми?»

Що таке експертний висновок?

Експертний висновок є один із суттєвих інструментів у галузі судової психології, оскільки це дозволяє нам надати інформацію, яка використовується для збагачення рамок, з яких інтерпретується поведінка матері чи батька в судовому процесі.

Точніше, експертні висновки – це наукові та неупереджені документи, підготовлені експертами-психологами, які є експертами у предметі, який розглядається, в яких розкрити висновки серії запитів, зосереджених на психологічних особливостях особи, інформацію, яка може допомогти судді прийняти рішення в одному напрямку або інший.

Експертний висновок сам по собі не є документом, який використовується для аргументації того, як має бути вирішений судовий процес, він надає лише дані, зосереджені на частині аспектів, які потрібно враховувати. Іншими словами, психологи, відповідальні за виконання цих завдань, діють не на користь особи, яка їх найняла, або виконують роль, подібну до ролі адвоката.

Цей вид професійної оцінки здійснюється психосоціальною командою відповідного суду або приватним експертом, найнятим одним із двох батьків, які знаходяться в середині процесу судовий. Ці фахівці завжди повинні мати підготовку в галузі психології.

У будь-якому із випадків усі висновки, випробування, результати випробувань, звіти та твердження, які входять до нього, повинні бути правильно аргументовані та зроблено на основі наукового методу.

У разі, якщо експертний висновок містить кричущі недоліки, методологічні недоліки чи висновки неправильно аргументований, контрекспертний висновок зазвичай проводить потерпілий батько.

• Вас може зацікавити: «Як показати, що я не кривдник із судової психології?»

Що таке зустрічна експертиза опіки та піклування?

Перехресний допит – це інструмент, доступний судовим психологам для об’єктивної оцінки змісту звіту. попередньо підготовлений експертний висновок, а в разі, якщо він містить ухвали будь-якого роду, надати всі необхідні докази судді випадок.

Мета полягає не в тому, щоб повністю спростувати все, що інший експерт сказав у своїй доповіді (хоча це може статися), але нюанси аспектів його змісту та надати відповідну інформацію, яка допомагає зрозуміти обмеження цього дослідження та до мати реалістичне та детальне уявлення про те, що можна вивести з того, що спостерігається.

У судовому розгляді з питань опіки та піклування над дітьми такий вид розслідування допомагає надати важливу інформацію для глобального та чіткого бачення батьківські компетенції особи, що унеможливлює те, що лише одна зі сторін надала експертний документ, не призведе до упередженого рішення у постанові випадок.

Існує багато причин, чому перехресний допит зазвичай проводиться за висновком експерта, однак, Особливо враховуються наступні елементи:

• Перевірте, як була проведена оцінка.
• Зробіть спостереження щодо процесу висновків, який був здійснений, щоб перейти від фактів до висновків.
• Прокоментуйте валідність інтерв’ю або те, чи необхідні вони для висновків, що містяться у звіті.
• Зробіть конструктивну критику методологічних аспектів.
• Зробити зауваження щодо причинно-наслідкового чи непричинного зв’язку фактів, які фігурують у висновку експерта.

• Пов'язана стаття: «Судова психологія: визначення та функції судового психолога»

Контрекспертиза та оціночний аналіз експертного висновку

Проведення контрекспертного звіту є однією з найефективніших стратегій для оцінки достовірності експертного звіту, однак, Багато разів також необхідно провести додатковий оціночний аналіз експертного звіту..

Обидва звіти можуть бути подібними, але вони містять помітні відмінності, які необхідно добре розуміти під час будь-якого процесу утримання під вартою.

У той час як зустрічна експертиза зазвичай зосереджується на більш технічних і формальних аспектах попереднього висновку психолога детально, оціночний аналіз, як правило, є звітом, який надає більш точну та детальну інформацію, яка допомагає судді зробити свій рішення. Замість того, щоб виявляти та підкреслювати можливі недоліки чи обмеження у звіті, допомагає мати чітке бачення того, що виявляється, зосереджуючись більше на змісті, ніж на формальних аспектах, і переконавшись, що їхні найважливіші ідеї зрозумілі. важливі (а також питання, які залишаються незрозумілими з наявної на сьогоднішній день інформації) момент).

Основні елементи, враховані в оцінний аналіз розроблені професіоналами експертної психології:

• Обмеження, які може мати конкретне твердження в експертному звіті.

• Наведіть аргументи, які допоможуть судді правильно зрозуміти та інтерпретувати технічні терміни, використані в експертному висновку.

• Дайте зрозуміти, які аспекти є суб’єктивними інтерпретаціями, а які – об’єктивними висновками.

• Уточніть певні висновки.

• Виділіть ідеї, які обговорювалися в оригінальній доповіді, і на яких, можливо, не було наголошено, оскільки вони іноді є ключовими для надання чи позбавлення опіки батьків.

• Виділіть найважливіші дані для інтересів осіб, які беруть участь у судовій експертизі, навіть якщо вони не є протиріччями чи негативними сторонами.

• Вас може зацікавити: «Освітні стилі: неефективні батьківські переконання та поведінка»

Шукаєте послуги експерта з психології?

Якщо ви хочете отримати послуги експерта з психології до судового розгляду, зв’яжіться з нашою командою.

в Azor & Associates Ми маємо великий досвід у підготовці зустрічних звітів та експертних звітів з таких питань, як приписуваність, батьківська компетентність, оцінка інвалідності та/або наслідків тощо.