6 відмінностей між ФІДЖИЗМОМ і ТРАНСФОРМІЗМОМ
На сьогоднішньому уроці ми будемо вивчати одне з найцікавіших питань філософії та біології відмінності між фіксизмом і трансформізмом. Перше встановлює, що живі істоти залишаються такими, якими вони є з моменту їх створення, а друге стверджує, що живі істоти змінювалися протягом історії.
Обидві тенденції беруть свій початок у філософія і почати з різного біологічні теорії метою якого є пояснювати походження та існування рослинного і тваринного світу на землі з різних точок зору чи постуляцій.
Якщо ви хочете дізнатися більше про ці дві теорії, продовжуйте читати цей урок від ПРОФЕСОРА. Ми пояснюємо вам усе!
The фіксизм Це течія думок або доктрина, яка стверджує, що все життя на планеті збереглося незмінний або без будь-якого типу еволюції для адаптації до змін, які зазнали протягом історії Землі. А саменащадки такі ж, як і їхні батьки. Наприклад, собака породжена двома собаками, фізично схожими.
Крім того, ця теорія в даний час підтримується фундаменталістські релігійні течії і дуже близько до креаціонізм. Що підтверджує, що походження кожного виду лежить за a творча дія як у Бога.
У межах фіксизму такі автори, як Карл фон Лінне (1707-1778), Жорж Кюв'є (1769-1832) або Луї Пастер (1822-1895-еволюційний фіксист).
«…Існує стільки різноманітних видів, скільки різноманітних форм було спочатку створено нескінченною істотою…» Карл фон Лінне
The трансформізм це течія думки або доктрина, яка встановлює, що все живі істоти еволюціонували або вони пройшли поступову метаморфозу протягом історії, щоб адаптуватися до змін навколишнього середовища. Тобто всі види мають a біологічна трансформація від предкового виду унікальний, що призводить до диверсифікації видів залежно від екосистеми, в якій вони знаходяться, або способів життя.
Наприклад, вовк є предковим видом, який дав початок різним типам собак, які, Вони відрізняються залежно від екосистеми та використання, яке люди використовували протягом історії (полювання, захист, компанія…)
Аналогічно, в даний час ця теорія знаходиться в неодарвінізм і дуже близько до дарвінізм з Чарльз Дарвін (1809-1882) і Рассел Воллес (1823-1913). У якому стверджується, що еволюція живих істот відбувається з Природний відбір коли ресурсів бракує і йде боротьба за виживання з нащадками, які краще пристосовані до середовища.
«... Виживає не найсильніший і не найрозумніший вид, а той, який найкраще реагує на зміни…» Чарльз Дарвін
У рамках трансформізму такі автори, як: Анаксимандр (С.В. C.), Жорж-Луї Леклерк (1707-1778), Еразм Дарвін (1731-1802) і Жан-Батист Ламарк (1744-1829) своєю творчістю зоологічна філософія (1809).
Ламарк стверджував, що відмінності між видами зумовлені поступовим перетворенням і передача певних біологічних ознак від батьків нащадкам. Наприклад, за словами Ламарка, жираф-предок мав коротшу шию, і з часом він почав намагатися схопити найдрібніші листочки. високі з дерев, щоб шия росла від покоління до покоління, щоб краще досягати листя, розташованого вище висота.
«... Ніщо не має сенсу, якщо це не з еволюційної точки зору...»Добжанський (1900-1975)
Нарешті, у PROFESOR ми коротко пояснюємо деякі з подібності які виникають між цими двома струмами:
- Обидві течії осідають і розвиваються в біологічні теорії про види.
- Обидва мають різне походження Філософські течії.
- Мета обох — пояснити, чому деякі види існують в екосистемі а не в іншому.
- Обидва посилаються на вимирання деяких видів як функція виживання.
- Обидва прагнуть пояснити, як це виникло життя живих істот.
