Education, study and knowledge

Суперечка між Гераклітом і Парменідом

Суперечка між Гераклітом і Парменідом

На цьому уроці від ВЧИТЕЛЯ ми пояснюємо з чого складається суперечка між Гераклітом і Парменід, одна з найважливіших суперечок усіх часів, яка підживлює грецьку філософію вже більше 150 років. Мислителі зрісту Платона та Арістотеля хотіли взяти участь у дискусії, будучи стагіритом, який вирішує цю проблему. Геракліт стверджував, що все рухається, все змінюється, тоді як Парменід стверджував, що рух і зміни неможливі.

Майте на увазі, що для греків рух і зміна були абсолютно однаковими, і вони не знайшли різниці між цими двома поняттями. Таким чином, вони використовували одне і те ж слово для обох. Якщо ви хочете дізнатись більше про суперечку між Гераклітом і Парменідом, продовжуйте читати цю статтю ПРОФЕСОРА. Почніть клас!

Вам також може сподобатися: Думка Платона

Індекс

  1. Суперечка починається з наближення Геракліта
  2. Становлення є основою філософії Геракліта
  3. Парменід відповідає на тезу Геракліта і виникає суперечка
  4. Існує лише буття, на думку Парменіда

Суперечка починається з наближення Геракліта.

instagram story viewer

Геракліт Ефеський, Темний, ініціює суперечку, заявляючи, що все рухається і все змінюється. Всесвіт динамічний, речі змінюються, вони модифікуються, вони перестають бути тим, чим вони є, щоб стати іншими речами. Крім того, ця зміна є непередбачуваною, отже, `` Ми входимо в одні і ті ж річки і не входимо, (ну) ми є і ми не (однакові) '.

Все змінюється, ні купальники не однакові, ні річка теж. Коли людина вперше заходить у річку, води цієї річки ніколи не будуть однаковими. Але і людина не однакова, оскільки буття постійно змінюється.

Виходячи з цього, усувається вся можливість знання, оскільки неможливо пізнати речовину, яка постійно змінюється, так само, як і людина не може пізнати.

Становлення є основою філософії Геракліта.

Становлення є основою гераклітівської філософії. Між усіма істотами існує універсальний потік «Все тече» (Panta rei). Те, що робить цю зміну можливим, - це конфлікт, суперечність, що, у свою чергу, становить єдність протилежностей, у певній напрузі, подібній до струни, яка з’єднує кінці лука. Отже, існує гармонія між протилежностями, якщо не динамічний баланс, який можна спостерігати в природі чоловік / жінка, світло / темрява, тепло / холод... Існує, говорить Ефесянин, єдність, заснована на різниці.

"Війна є батьком усього". Логотип Геракліта служить містком єднання до протилежностей, це дає єдність речей. Тому що знання - це «одне і одне». Таким чином, філософ захищає, що буття і не буття є одночасно. "Реальність одна, а вона множинна", оскільки "становлення є сутністю всього, що є". Стати подібним до вогню, у його створенні та руйнуванні світу, тому щодня є нове сонце.

Парменід відповідає на тези Геракліта і виникає суперечка.

"Буття є і не буття не є". Змінюватися, рухатися - це «переходити від буття до не буття або від небуття до буття», а це неможливо. Все, що існує, народжується з іншого, що вже існує. Речі не народжуються з нізвідки. "Є тільки буття" без частин.

З досвіду людина може думати, що твердження Парменіда не відповідають дійсності, оскільки можна спостерігати зміну природи. Почуття сприймають цю зміну. Але, крім того, що він не є таким непередбачуваним, як запевняє Геракліт, зміна, яку можна побачити у речах, є не що інше, як обман почуттів.

Суперечка між Гераклітом і Парменідом - Парменід відповідає на тезу про Геракліт і виникає суперечка

Зображення: Slideplayer

Існує лише буття, на думку Парменіда.

'Все, що є, є і що немає, немає', держави Парменід. Якщо існує лише буття, то людина не може існувати як повноцінна сутність. Знання також не існує, оскільки буття не має частин, і, отже, неможливо мати будь-що про що-небудь. "Ви не можете розпізнати небуття, ви не можете про це говорити, тому що думка і буття - це одне і те ж", - сказала б Елея.

Для Парменіда світ прийшов не з нізвідки, але існував завжди: Все, що є, існувало завжди. Ніщо не може вийти з нічого. І те, що існує, теж не можна ні в що перетворити. Існує лише істота, яка не створена, нетлінні, цілісні, унікальні, тверді та цілісні.

Два філософи заперечують можливість пізнання. Геракліт стверджує, що нічого не можна пізнати, тому що все рухається, а Парменід каже, що нічого не можна пізнати, тому що змін немає, лише буття і воно не має частин.

Звідси все грецька думка Вона буде зосереджена на трьох основних питаннях:

  1. Як можливі зміни або рух
  2. Як можна бути
  3. Як можливі знання

Пізніше автори спробують вирішити цю суперечку, відповівши на ці три питання.

Якщо ви хочете перевірити, чи зрозуміли ви те, що було пояснено на сьогоднішньому класі, ви можете зробити це вправи для друку з їх рішеннями, які ми залишили вам в Інтернеті.

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Суперечка між Гераклітом і Парменідом, рекомендуємо ввести нашу категорію Філософія.

НавчанняРішення
Попередній урокЕлеатська школа: характеристики та ...Наступний урокДумка Геракліта Ефеського: ...
Заповніть СПИСОК РІК Гватемали

Заповніть СПИСОК РІК Гватемали

Одним із фізичних елементів країн, який ми найменш зазвичай беремо до уваги, є річки, і це дуже в...

Читати далі

Рух материків

Рух материків

Хоча ми сприймаємо континенти як великі наземні маси, які залишаються нерухомими, реальність така...

Читати далі

Семирічна війна

Семирічна війна

Зображення: MundoAntiguoСемирічна війна - це конфлікт, який протиставив один одному найбільші дер...

Читати далі