Ефект хибного консенсусу: що це таке і що він розкриває про нас?

У цьому світі нас багато, і кожен думає по-різному. Подібно до того, що немає двох однакових людей, також немає двох однакових розумів, але вони відносно схожі з точки зору вірувань, уподобань тощо.

Однак іноді ми думаємо, що людей, які думають так само, як ми, більше, ніж тих, хто є насправді. Це в основному те, що було названо ефект помилкового консенсусу, про що ми поговоримо далі.

• Пов'язана стаття: "Когнітивні упередження: виявлення цікавого психологічного ефекту"

Що таке ефект хибного консенсусу?

Ефект хибного консенсусу - це когнітивне упередження, яке складається з a схильність думати, що є багато людей, які думають або думають подібно до вас. Тобто це полягає в переоцінці ступеня згоди, яку інші мають з такими ж ідеями, ставленням або поведінкою.

Люди хочуть відчувати підтримку, з цієї причини прийнято припускати, що їхні власні переконання, уподобання та звички також поділяють або дотримуються іншими людьми. Таким чином, думаючи, що ви не єдиний, хто думає або діє певним чином, ви максимізуєте свою впевненість у собі.

Це явище не є патологією і само по собі не становить реальної проблеми. Кожен хоче думати, що його спосіб існування не є «дивним» або «непоганим». Те, що можна вважати дещо проблематичним щодо ефекту, так це думати, що їх набагато більше люди, які думають певним чином, думаючи, що існує щось більше, ніж обширне консенсус.

Історія явища та дослідження

Хоча не було Зигмунд Фрейд австрійський психоаналітик підняв на початку минулого століття, деякі гіпотези, які могли б пояснити, чому люди «знаходять» більшу підтримку, ніж вона є насправді, для своїх думок і способів дій. бути. Відповідно до, це явище було захисним механізмом, відомим як проекція, тобто приписування іншим, на краще чи на зло, своїх власних ідей і почуттів.

Проте лише в 1970-х роках було проведено розмежування цього поняття, крім того, що воно розглядалося в дослідженнях. У 1977 році дослідники Лі Росс, Девід Грін і Памела Хаус провели дослідження, у якому попросили студентів коледжу відповісти на два запитання:

По-перше, студентів запитали, чи погодяться вони повісити табличку з написом «покаяйтеся» та ходити з нею через кампус. Деякі з цих студентів погоджувалися його носити, інші воліли не носити. Після цього їх попросили оцінити, скільки людей вірять, що вони відповіли так само, як вони, тобто сказали, що вони будуть носити чи ні, залежно від випадку, вищезгаданий знак.

І студенти, які сказали, що не збираються його брати, і ті, хто був готовий це зробити вони були схильні переоцінювати кількість людей, які зроблять те, що вони говорять. У випадку студентів, які погодилися нести знак, вони підрахували, що в середньому це буде 60% студентів, які також погодяться це зробити. У групі студентів, які відмовилися його носити, сказали, що лише 27% студентів наважилися б носити цей плакат.

Чому виникає таке когнітивне упередження?

Існує кілька гіпотез, які намагаються пояснити, чому люди переоцінюють підтримку, яку їхні думки та інші аспекти їх розуму та поведінки мають у суспільстві в цілому.

По-перше, було припущено, що проводити час з людьми, які насправді думають подібним чином або мати багато спільного з собою може посилити помилкове уявлення про те, що є багато людей, які також вони думають однаково. Можна також сказати, що Думка про те, що ми не єдині, хто думає так, є ключовим фактором для формування та підтримки самооцінки.

Інший підхід, пов’язаний із тим, що було раніше прокоментовано щодо фрейдистської проекції, полягає в тому, що ефект хибного консенсусу виникає як захисний механізм. Це спонтанна та автоматизована поведінка, спрямована на захист власної впевненості. Ніхто не хоче бути тим, хто не правий, і один із найкращих способів «підтвердити», що ви праві, це знайти підтримку, хоча й переоцінену, в інших індивідах, які складають складне суспільство, яке нам дало торкнувся жити

Пошук кола спілкування, в якому поділяються однакові думки або однакові бачення реальності спосіб захистити тонку емоційну рівновагу, на додаток до зміцнення соціальних стосунків із групою однолітків.

Слід сказати, що ще одним аспектом, який має життєво важливе значення у появі цього явища, є що існує брак інформації, не обов’язково поганої, щодо реальної підтримки, яку мають думки власні. Нормальним є те, що, маючи певні переконання, людина шукає думки, які дотримуються тієї самої лінії, ігнорування тих, які можуть спростувати або продемонструвати, яку підтримку ви насправді маєте (міркування мотивований).

• Вас може зацікавити: "3 типи відповідності, які впливають на нас щодня"

Чи всі це показують?

Хоча, як ми коментували раніше, ефект хибного консенсусу не є чимось із іншого світу, враховуючи, що весь Кожен хоче знайти велику підтримку, навіть якщо насправді її не має, треба сказати, що інколи не всі люди це роблять. маніфест. Саме тут відсутність цього ефекту може бути пов’язана з наявністю психопатології або моделі мислення, яка в кінцевому підсумку може виявитися патологічною.

У 1983 році група Табачника виявила, що деякі люди не мають схильності перебільшувати підтримку інших. Насправді, здається, що вони вважали, що їх ніхто не підтримує, або що їхні ідеї були повністю вилучені з ходу думок більшості людей.

Табачник провів дослідження, вибірка якого склала людей, у яких була діагностована депресія, і тих, у кого цього розладу не було. Цих людей попросили оцінити низку атрибутів, що стосуються їх самих, а також те, як інші сприймають ті самі атрибути.

Результати показали, що суб’єкти з депресією оцінювали свої властивості по-іншому порівняно з тими без діагнозу. Це може бути пов'язано з наявність упереджень, присутніх у розладах настрою які є протилежними ефекту описаного тут помилкового консенсусу.

Реальні приклади ефекту хибного консенсусу

Одним із найяскравіших прикладів цього явища є спорт. У багатьох людей є улюблена футбольна команда, і всі вони часто вважають, що їхня команда є найпопулярнішою у світі. район, місто чи регіон, у якому вони живуть, незалежно від статистики чи того, наскільки заповнені стадіони, коли вони грають гра.

Це можна побачити і в політиці. Прийнято вважати, що власна ідеологія або, принаймні, деякі моменти, що її складають, користуються широкою підтримкою для решти громадян. Це особливо помітно, коли сильно політизована людина має профіль у соціальній мережі і бачить, що більшість її підписників думають так само.

На завершення статті ми згадаємо випадок цього реального ефекту, пов’язаного з економічною кризою, що виникла в 2008 році. Вважається, що одним із визначальних факторів економічної дестабілізації на ринках було саме це року багато інвесторів робили неточні прогнози щодо розвитку ринків у наступні роки приходить.

Вони сказали це, думаючи, що інші інвестори вживуть таких самих дій на ринках, тобто вірили в хибний консенсус. Через цю ситуацію ринки змінилися несподіваним чином, закінчившись економічною катастрофою, яку ми всі знаємо.

Бібліографічні посилання:

• Полаіно-Лоренте А. та Вілламісар Д. ДО. g. (1984). Експериментальний аналіз мотиваційного та когнітивного дефіциту ((навченої безпорадності)) у вибірці підлітків без депресії. Зошити з психології, 11, 7-34.
• Росс Л., Грін Д. і Хаус, П. (1977). Ефект хибного консенсусу: егоцентричне упередження в процесах соціального сприйняття та атрибуції. Журнал експериментальної соціальної психології 13, 279-301.
• Табачник Н., Крокер Дж. та Аллой Л. b. (1983). Депресія, соціальне порівняння та ефект помилкового консенсусу. Журнал особистості та соціальної психології, 45 (3), 688–699. https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.3.688