Королівська промова та наслідки психоаналітичної терапії

Кіно та психоаналіз мають нескінченний зв’язок зустрічей і розбіжностей. З одного боку, обидва прагнуть знайти істину, хоча завжди наполовину, а з іншого боку, поки кіно диктує історії і створює мінливості бажання, психоаналіз скоріше вказує на неможливість остаточної історії, пошук втраченого об’єкта та недоступний.

Однак цінність кіно в рамках психоаналізу безперечна, оскільки в явних темах У фільмах можна виявити прихований зміст, створюючи паралельний шлях для розпізнавання несвідомого.

В цьому випадку, будемо аналізувати фільм Промова короля з психоаналітичної точки зору. Цей твір наближає нас до історичної особистості короля Великобританії Георга VI. Спочатку здається, що фільм спрямований на монархічний, історичний та сімейний контекст; однак прихований мотив полягає в тому, щоб показати етапи терапевтичного процесу, полегшення або зменшення симптому та шлях до одужання. Завдяки цьому аналізу ми побачимо деякі фундаментальні елементи ефективності психоаналітичної терапії.

• Пов'язана стаття: «20 фільмів про психологію та психічні розлади»

Промова короля і його значення в психоаналізі

У фільмі розповідається історія герцога Йоркського (Берті), який змушений стати королем після смерті свого батька та зречення престолу його брата. Дилема полягає в тому, що з дитинства Берті страждає від сильного заїкання, яке не дозволяє йому говорити вільно і тому підриває його роль як короля у важкий період в історії. Це змушує його відчайдушно шукати рішення своєї проблеми, і після довгих пошуків він досягає логопеда/аналітика Лайонела, який покаже йому більш глибокий підхід до його симптому.

обрамлення

Спочатку ми бачимо, що перший контакт встановлює дружина після тривалих безуспішних пошуків вирішення проблеми чоловіка. Відчай приводить їх до дверей Лайонела, терапевта з досить своєрідним стилем.. Однак для того, щоб почати лікування, важливо, щоб мотивація Берті виходила за рамки простого задоволення своєї дружини.

Під час початкової сесії Берті дуже чинить опір і хоче бути особою, яка керує процесом, розповідаючи Лайнелу, як вони збираються працювати; Однак Ліонель швидко встигає встановити рамки, починаючи з фрази: «мій замок, мої правила», встановивши з самого початку, що він буде тим, хто встановлюватиме параметри. Обстановка встановлюється, коли Лайонел каже королю, що вони зустрінуться в його кімнаті для консультацій, а не деінде, що під час зустрічі він не може палити, і єдиний спосіб, яким він збирається називати його, це Берті, а не як когось із роялті. Крім того, Лайонел встановлює кількість сеансів на тиждень і вартість.

• Вас може зацікавити: «9 типів психоаналізу (теорії та основні автори)»

терапевтичний альянс

Це саме фреймінг і ці постійні змінні, які дозволять терапевтичний альянс між пацієнтом і аналітиком. Терапевтичний альянс передбачає певні відносини, в яких здорові аспекти я пацієнта формують партнерство з терапевтом, який, як два противники, бореться зі стихією невротики пацієнта.

Однак є деякі елементи я пацієнта, який виступає проти терапевтичного процесу. З одного боку, пацієнт хоче полегшити свої невротичні страждання і свою інвалідність, але, з іншого боку, він не хоче хоче відмовитися від свого неврозу, оскільки він є його найкращою адаптаційною спробою вирішити конфлікт психічний.

Витривалість

Бажання підтримувати невроз називається опором і може бути як свідомим, так і неусвідомленим.. У випадку з Берті ми бачимо, що після першого контакту він виривається із сесії, кажучи, що робота Лайонела — це велике шахрайство. У цьому випадку на терапевтичний союз впливає не тільки мовний розлад, але головним чином відсутність довіри. що Берті відчуває в нетрадиційних техніках, які використовує його терапевт, і, отже, процеси перериваються передати їх.

Однак Лайонел хитро вдається зменшити несвідомий опір за допомогою музики, призупинивши думки Берті та змусивши його записати промову. Коли Берті прослуховує запис, він добровільно повертається до Лайонела та бажає розпочати з ним процес, це може бути тоді скажіть, що лікування справді починається з того моменту, коли є справжнє бажання з боку пацієнт.

Терапевт на місці передбачуваних знань

Прямо зараз Берті розміщує Лайонела, як він би сказав Лакан, на місці Передбачається Знати, який є елементом, який дозволяє почати лікування. Це Передбачається Знати це те, що доповнює цю порожнечу, ніж загальний симптом, що це означає, що це відбувається зі мною? І це змушує суб’єкта працювати, щоб знайти цю відповідь. Пацієнт приходить на консультацію з явної причини, але в рамках психоаналітичної моделі вважається, що ця причина реагує на симптом і Саме це дозволяє встановити перенесення і аналітику досягти найінтимнішого місця суб’єкта, тобто місця нестачі. Однак ми спостерігаємо у фільмі, що Лайонел не квапить процес; навпаки, він поважає автономію Берті та час лікування.

Автономність

The автономія Це принцип, який стосується того факту, що психологи не повинні приймати або втручатися в рішення своїх пацієнтів, оскільки вони вважають їх вільними особами. Берті повертається до терапії, але каже Лайонелу, що хоче працювати лише над механікою мовлення, а не займатися особистими нісенітницями. Лог не погоджується з цим, оскільки вважає, що це лише поверхнево полегшить проблему, однак він поважає своє рішення і починає терапію, засновану лише на фізичних вправах. Пізніше у фільмі ми це побачимо Берті починає більше довіряти Лайнелу, і завдяки цьому він може поділитися з ним дечим про свою особисту історію..

Мова і симптом

Він немовний це вважається клінічною перешкодою, оскільки викликає закриття несвідомого та втручається в процеси перенесення. Як сказав би Лакан, «несвідоме структуроване як мова», і тому психоаналіз рухається в області лінгвістики, у відношенні між позначуваним і позначником і в ланцюжку, який встановлюється з те саме. Симптом приходить, щоб приховати невідому правду, і через дискурс суб’єкт говорить більше хто знає і несвідомо організовує те, що спочатку не було символізовано момент. Крім того, ми дивимося на взаємозв’язок розуму та тіла, це розташування також безпосередньо впливає на заїкання.

Наприкінці фільму Берті вдається виголосити останню промову з помітним покращенням. Як бачимо, симптом не зникає повністю, а набуває більш адаптивної форми.