Homo erectus: яким він був і чим відрізнявся від нас?

Люди є інтелектуальними рабами великих запитань, які задають, скільки вони себе пам’ятають: звідки ми? Куди ми йдемо? У глибині душі його пошуки мотивують всю науку, яка змушує обертатися планету, на якій ми живемо.

Можливо, одна з основних відповідей на такі запитання прихована в ущільненій землі, по якій ми ходимо відкладення часу, уникає неозброєного погляду тих, хто блукає по ньому, не запитуючи, хто вони і чому вони живі та дихати.

Скам'янілості, кам'яні кістки, які мовчазно свідчать про те, ким ми колись були, кричать нам про саму природу, яку ми приховуємо в нашому генетичному коді. Для цієї статті ми здійснимо подорож на багато тисяч років назад у часі, щоб зустрітися хтось ближчий, ніж ми думаємо: до прямостоячий.

• Пов'язана стаття: "7 видів кам'яної промисловості: витоки техніки"

відкриття прямостоячий

Він прямостоячий («стояча людина») належить до род Homo, яка описує підгрупу двоногих приматів зі скелетом і нервовою системою, призначеними для ходьби у вертикальній позі, серед яких є сучасна людина (

Homo sapiens). Що стосується homo erectus, то відомо, що він жив приблизно до 70 000 років тому, хоча його походження сягає дуже давно (близько двох мільйонів років).

Його перші викопні залишки були знайдені на острові Ява (Індонезія), і тому його охрестили як «людину Яви». У той час було визначено, що це має бути вид приматів без будь-якого зв'язку з нинішньою людиною, оскільки периметр його склепіння черепа не дозволяв нам зробити висновок, що розвиток його когнітивних здібностей був хоча б віддалено близьким до наш. Тому він був позначений під науковою номенклатурою Anthropopitecus erectus, хоча як більше подробиць про нього було виявлено, його ім'я змінювалося, поки він не отримав те, під яким він відомий у присутній.

З плином часу було виявлено, що скам'янілі останки в прямостоячий Їх можна знайти в багатьох географічних регіонах Азії та Африки, отже випливає, що Він був першою істотою, здатною переміститися далеко за межі місця, де пустили коріння всі його предки (Східна Африка).. Ці докази разом з іншими, які будуть детально описані в цій статті, були першими, хто припустив, що, можливо, ні це була просто ще одна мавпа: але це міг бути один із гомінідів, найближчих до того, ким ми є сьогодні, шукач пригод передісторія.

Якою була його зовнішність?

Важливо відзначити, перш за все, що прямостоячий Це був вид, який показав велику антропометричну мінливість, яка досягла точки заплутаності спільноти науки протягом десятиліть (враховуючи, що знайдені останки дійсно могли належати двом або більше тваринам інший). Все це також поширюється на розбіжності між самцями і самками (статевий диморфізм), оскільки вони були більш виражені, ніж у нинішньої людини. З цієї причини в цій статті ми поговоримо про середні риси в особинах виду.

Сьогодні ми знаємо, що розташування його хребта та його черепа дозволяло йому рухатися на двох ногах, будучи наділеним ногами, структура кісток яких є наводить на думку про здатність ходити прямо (звідси і назва, якою його охрестили) і навіть бігати на великі дистанції та полювати, зберігаючи той самий положення. Воно жило на землі, а не на деревах, принаймні з того, що можна зробити висновки з його кісток.

Останки, знайдені в Африці, безсумнівно, набагато менші, ніж знайдені в Східній Азії; насправді вони навіть отримали іншу назву свого часу (homo ergaster), який використовується і сьогодні. Звичайно, це означає, що їхні черепи також дуже відрізнялися. Ця величезна мінливість, безсумнівно, є однією з відмінних рис прямостоячий і яка ще більша невизначеність породила тих, хто присвятив своє життя тому, щоб зрозуміти це як єдиний вид.

Визначення розміру мозку має важливе значення для знання інтелекту всіх живих істот, оскільки пропорція визначається за його відносною вагою (по відношенню до ваги тіла), це найбільш використовуваний і надійний показник для оцінки відношення. У конкретному випадку цього виду людей, ідентифіковано черепа об'ємом від 700 до 1100 мл, що розміщує їх вище горили (600 мл) і близько до людини (1200-1500 мл). Середня оцінка, яка сьогодні оцінюється, становить 940 мл, вставлена ​​в дуже низьке склепіння черепа, що надає йому чудову здатність до розвитку.

Він прямостоячий Він також був великою і повною істотою, погоджуючись, що його зріст може досягати 1,80 метра, незважаючи на те, що Це залежало б від умов, в яких вони жили (ресурси, погода тощо), а також від наявності чи відсутності хижака природний. Вони мали сильну щелепу і не мали підборіддя, а зуби були меншими, ніж у інших гомінідів. з тими, хто приїхав жити на територію Африки (наприклад Людина вміла або Homo rudolfensis).

Як мозок, так і фізичні розміри давно використовувалися для пояснення того, як вони потрапили на цю планету щоб дістатися Східної Азії з африканського континенту, їм обов’язково доводилося вирушати на непривітну місцевість, що вимагало сили та інтелект. Було підраховано, що їхня здатність пристосовуватися до навколишнього середовища була дуже схожа на здатність нинішньої людини, незважаючи на те, що в цьому сенсі ще багато невідомих, які залишаються без відповіді.

• Вас може зацікавити: "Наш вид розумніший за неандертальців?"

Які в них були звички?

Він прямостоячий Це, безсумнівно, була тварина зі схильністю до стадності. Він жив невеликими групами приблизно з 30 осіб і мав серію диференційованих ролей, які давали громаді чітке відчуття ієрархії. Їхня соціальна організація була набагато рудиментарнішою, ніж у нинішньої людини, що вимагало досвіду когнітивної революції. бути в змозі переносити співіснування у великих містах, але це цінний зразок того, як спільнота жила в часи примітивів.

Дуже цікавим фактом про цього гомініда є те, що він, ймовірно він добре знав вогонь і навіть використовував його як інструмент для приготування їжі на основі м'яса (як випливає з гіпервітамінозу кісток, який зазвичай виявляють під час аналізу мінералів його стегнових кісток), те, що сприяло його величезному мозку та технологічному розвитку. І це те, що вони також могли використовувати зброю (літичну) та різні інструменти, для яких зростає витонченість, і це дозволило вижити, яке виходило далеко за межі виживання homos сучасники.

Як інакше й бути не могло, доступ до м'яса вони отримували через полювання, для чого організовувалися вторгнення, в яких були докази великої здатності до співпраці для досягнення мети спільний доступ. Також вважається, що вони могли красти у тих, хто змагався з ними за життєво важливі ресурси, або, у разі потреби, об'єднати зусилля з сусідніми племенами, щоб полювати на більшу тварину (після чого вони, як правило, розходилися з новий). Вони також діяли як падальщики, харчуючись залишками трупів, які залишили інші тварини.

Хоча є багато сумнівів, що ця людина була здатна виробляти артикульовану мову, за допомогою якої можна було б ділитися «символами» словесної природи, відомо, що вони використовували торгівлю (без валюти) з спорідненими племенами, обмінюючись необхідними для свого виживання ресурсами. Також дуже ймовірно, що в цей процес були залучені самки кожної з груп, які Вони стали торговельними продуктами, щоб збільшити репродуктивну здатність і зменшити шкоду інбридинг.

• Вас може зацікавити: "Що таке гомініди? Характеристика та 8 основних видів"

Чому воно вимерло?

Причини вимирання виду завжди різноманітні, складні і навіть суперечливі. У даному випадку зрозуміло, що їм довелося пережити особливо важкий кліматичний період, в якому Ресурси, доступні їм для задоволення найосновніших потреб їхнього тіла, почали ставати дефіцитними: годування. І, можливо, все це могло статися після великого виверження вулкана Тоба.

Ця подія сталася в той самий період, для якого кінець ст прямостоячий (приблизно 70 000 років тому), на північ від Суматри (острів в Індонезії) і Це означало сувору вулканічну зиму, яка скоротила популяцію приматів і гомінідів. У численних наукових публікаціях цей момент вважається найважливішою віхою для пояснення вимирання багатьох видів видів, які населяли землю в той час, оскільки це означало драматичні зміни у флорі та фауні, які їм потрібні для прожитковий мінімум.

Цей інцидент призвів до значного скорочення популяції людини прямоходячої (та інших видів), втративши близько 90% від загальної кількості особин і пар, що розмножуються. Сьогодні відомо, що райони, розташовані поблизу морського узбережжя, меншою мірою постраждали від руйнівної дії вулканічної зими (щільний шар пил, який перешкоджав росту рослинності на глобальному рівні протягом приблизно п’яти-шести років), оскільки є місця, дуже близькі до такий випадок, що вони постраждали, але в якому homo erectus зміг продовжувати своє життя з абсолютною нормою (завдяки великій кількості риба).

Є також кілька останніх досліджень, які вказують на гіпотезу про те, що з досі невідомих причин Homo erectus міг почати нехтувати процесами, за допомогою яких він виготовляв свою зброю та інструменти. Це можна зробити з того факту, що вони використовували нестабільні матеріали для себе, вирішивши не подорожувати у відносно близькі місця, де вони вони могли забезпечити себе кращою сировиною, задовольняючись поганим виробництвом, яке могло знизити їх ефективність у полюванні та інших діяльності.

Ці моделі, фундаментально теоретичні та досі не підтверджені, припускають, що фактором була «лінь». внесок у вимирання виду, який мав потенціал пережити катастрофу відповідав жити У будь-якому випадку, в день виверження вулкана озера Тоба люди зіткнулися з, безсумнівно, найтрагічнішою сторінкою їхньої довгої природної історії.

Бібліографічні посилання:

• Бааб, К. (2015). Визначення Homo erectus. 2189-2219. doi: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Каротенуто Ф., Цикарідзе Н., Рук Л., Лордкіпанідзе Д., Лонго Л., Кондемі С. і Рая, П. (2016). Безпечний вихід: біогеографія розселення Homo erectus з Африки. Журнал еволюції людини. 95. 1-12. doi: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.