Контрфактне мислення: що це таке і як воно виражається

Чи знаєте ви, що таке протиправне мислення? А що ви знаєте про передфактне мислення? З одного боку, обидва поняття пов’язані, а з іншого – це дії, тісно пов’язані з нашою особистістю.

протиправне мислення складається з мисленнєвого моделювання різних альтернатив, які могли відбутися в минулому, але зрештою не відбулися були, тоді як передфактне мислення є моделюванням потенційних альтернатив ситуації майбутнє.

• Пов'язана стаття: "Когнітивні процеси: що це таке і чому вони важливі в психології?"

Що таке суперечливе мислення?

Як ми вже зазначали, контрфактичне мислення складається з мисленнєвого моделювання різних альтернатив, які могли мати місце в минулому, але в кінцевому підсумку не відбулися. Наприклад, уявіть місця, де ви могли б працювати у світі мистецтва, яке було вашою пристрастю, якби ви врешті-решт не вирішили зайнятися фінансами.

Ми зазначали, що, з іншого боку, передфактичне мислення складається з уявне моделювання потенційних альтернатив тій самій ситуації, але які не відбулися. Наприклад, піти сім’єю на ювілей і уявити всі можливі сценарії щодо гостей, які прийдуть чи ні, їжі, яка є, подарунків тощо.

У цій статті ми поговоримо про характеристики, які оточують контрфактне мислення, мислення наперед фактами та нарешті трохи про його взаємозв'язок з різними рисами особистості, які може бути і може розвинути людина.

Контрфактне мислення, передфактне мислення та особистість

Логічно думати, що тип думок, які найчастіше виникають у нашій голові, може залежати від типу нашої особистості. У свою чергу, ці думки можуть породжувати серію емоцій і відчуттів.

У статті Дивлячись позаду та дивлячись уперед: особистісні відмінності в контрфактичному та попередньому мисленні нещодавно опублікований у журналі Imagination, Cognition and Personality, розповідає про зв'язок між цими двома типами думок і рисами особистості, і які емоції можуть бути викликані цими думками.

У статті розглядається контрфактичне мислення та мислення наперед фактів у контексті різних параметрів або рис особистості, так званої «великої п’ятірки рис особистості».

• Вас може зацікавити: "11 виконавчих функцій людського мозку"

Велика п'ятірка рис особистості

Велика п’ятірка рис особистості, відома англійською мовою як Big Five Personality traits, це п'ять елементів або рис особистості, за якими вивчається особистість так

Цю концепцію великої п'ятірки постулював британський психолог Реймонд Бернард Кеттелл. (Англія, 20 березня 1905 р. — США, 2 лютого 1998 р.), чиї праці були присвячені вивченню інтелекту та особистості.

Ці риси також відомі як «виміри» особистості. Ці п’ять факторів: фактор О (пов’язаний із здатністю відкриватися новому досвіду), фактор С (пов’язаний із відповідальністю), фактор E (що стосується екстравертності), фактор A (з точки зору доброзичливості) і, нарешті, фактор N (пов’язаний з невротизмом або нестабільністю емоційний). Зібравши всі фактори разом, ми отримаємо абревіатуру «ОКЕАН».

З іншого боку, ці риси не є чистими, але, у свою чергу, кожна з них складається з набору більш специфічних рис особистості.

Наприклад, фактор А (пов’язаний із добротою) сам по собі включає повагу, толерантність і спокій, фактор С (пов’язане з почуттям відповідальності), являє собою, у свою чергу, дисципліну, організованість і здатність до концентрації, а також фактор N (пов'язаний з невротизмом і емоційною нестабільністю) включає ознаки одержимості, невпевненості, тривоги, неспокою, серед інших.

Яке відношення мають ці типи мислення до особистості?

Таким чином, стаття в журналі Imagination, Cognition and Personality висвітлює зв’язок між контрфактичним мисленням і попереднім мисленням, і п'ять особистісних рис і показує, як люди відрізняються у своєму способі мислення залежно від того, які особистісні риси у них більше загострюється.

Дослідження показало, що контрафактне мислення Це частіше зустрічається у людей з високим ступенем нейротизму (фактор N) і низькою приємністю (фактор А).

Тобто ці типи більш комунікабельних людей мають більшу схильність уявляти можливості речей, які могли статися, але не відбулися. Крім того, ці люди зазвичай зосереджені на уникненні можливих загроз, тому вони багато аналізують ситуації з минулого.

Навпаки, дослідження показало, що передфактичне мислення частіше зустрічається у людей з меншою невротичною схильністю, більшою добротою та більшою екстравертністю.

Тобто менш невротичні люди з більшими соціальними здібностями, схильні більше думати про потенційні альтернативи майбутнім ситуаціям, які ще мають статися.

відповідні дані

Крім того, було показано, що жаль про дії, скоєні в минулому, може викликати так звані гарячі емоції, які є емоціями гніву, розчарування та сорому.

Цікаво, що також було показано, що ті люди з більшою схильністю до брехні, як правило, породжують більше суперечливих думок. Це тому, що деякі форми брехні вимагають уяви альтернативи минулим подіям.

Ця інформація підтверджує ідею про те, що негативні емоції тісно пов’язані з фактом «проживання» в минуле і не рух вперед, а позитивні емоції більше пов’язані з майбутнім (майбутні цілі, мрії, варіанти потенціал…).

Скута думками особистість

Ми бачили, як контрфактологічне мислення пов’язане з особистістю, і, загалом, як особистість (яка охоплює емоції, почуття, здібності, навички, обмеження, характер тощо) тісно пов’язаний із типом думки, який ми розвиваємося.

Це мислення може бути більше зосереджене на минулому та застарілих можливостях, або воно може бути більше зосереджене на майбутньому та його потенційних альтернативах.

У будь-якому випадку не можна забувати, що особистість - це не суцільна і чиста дошка, а про драбина відтінків, де ми можемо володіти різними рисами в різній кількості, і що, отже, протягом усього життя у нас будуть ідеї протифактичного типу мислення, і у нас будуть ідеї типу мислення напередфактичному.

Бібліографічні посилання:

• Бекон, А.М., Клер Р. Волш, Ралука А. Бріазу (2020). Дивлячись позаду та дивлячись уперед: відмінності особистості в контрфактичному та попередньому мисленні. Журнал «Уява, пізнання та особистість». ВИКОРИСТАННЯ.
• Бекон, а. М., КлерР. Уолш, Мартін, Л. (2013). Схильність до фантазій і протиправне мислення. Особистість та індивідуальні відмінності (журнал). Elsevier.
• Буле де Раад (2000). П'ять великих факторів особистості: психолексичний підхід до особистості. Видавництва Hogrefe і Huber. Торонто.
• Чарльз Г. Морріс, Альберт А. Майсто (2001). Введення в психологію. Pearson Education, десяте видання.