Кіберхондрія: що це таке і як це пов'язано з пошуком симптомів в Інтернеті

У цифрову епоху ми звикли здійснювати всілякі пошуки в Інтернеті, щоб відповісти на запитання дуже різноманітного характеру.

Але коли ці сумніви стосуються проблем зі здоров’ям, ми беремо на себе ряд ризиків, які іноді можуть бути дуже делікатними. Ми збираємося дослідити цю проблему в цій статті, перегляд концепції кіберхондрії та її наслідків.

• Пов'язана стаття: «16 найпоширеніших психічних розладів»

Що таке кіберхондрія?

Кіберхондрія, іноді також відома як компондрія, — це явище, у якому деякі люди, Після проведення пошуку в Інтернеті щодо деяких фізичних симптомів, якими вони страждають (або вважають, що вони страждають), вони роблять висновок, що вони страждають від певної хвороби, як правило, серйозного характеру.

У більшості випадків симптоми, на які вони посилалися, були б дуже загальними і навіть дифузними, тому їх можна було б вписати в усі види клінічні картини, від найпоширеніших і легких до інших, які є статистично малоймовірними, але які привертають увагу тема.

Таким чином, мабуть, кіберхондрія

здавалося б, відповідає шаблону іпохондрії. Інші автори, крім того, також вказують на надлишок невротизму у людей, які впадають у цей тип поведінки. У будь-якому випадку, саме слово іпохондрія є частиною терміна кіберхондрія разом із коренем кібер, який відноситься до комп’ютерних мереж.

Таким чином, його етимологія не залишає місця для сумнівів, оскільки ми маємо справу з іпохондричними суб’єктами, які підсилюють свої страхи перед різними захворюваннями через пошуки в Google та інші подібні платформи таким чином, щоб вони самостійно перевіряли симптоми, які вони відчували, щоб поставити певний діагноз, зазвичай із жахливим прогноз.

Іншими словами, Людина, яка потрапляє в кіберхондрію, використовуватиме пошукові системи в Інтернеті, щоб знайти інформацію про будь-який симптом, яким би незначним він був. Після цієї дії ви зможете отримати доступ до сторінок, які описують різні клінічні картини, різного ступеня тяжкості. Як правило, вони будуть схильні ігнорувати другорядні і, навпаки, вони будуть переконані, що їхній симптом є показником серйозного захворювання.

Слово кіберхондрія виникло зі статті в британській газеті The Independent у 2001 році. Невдовзі після цього сама мережа BBC перейняла й використовувала ту саму термінологію. Опис, який вони зробили в The Independent, використовуючи цей неологізм, був описом використання перебільшені результати пошуку на веб-сайтах, пов’язаних зі здоров’ям, що призводить до збільшення занепокоєння.

Дослідження цієї психологічної зміни

кіберхондрії є порівняно недавнім явищем, як і широке використання Інтернету населенням. Цей гіперзв’язок, який ми маємо сьогодні, приніс нам багато переваг, але він також породив інші ситуації негативні, такі як надання людині зі схильністю до іпохондрії можливості імпульсивно шукати інформацію для посилення їхні страхи.

Щоб краще зрозуміти цю поведінку, було проведено кілька досліджень. Одну з них провели не психологи, а технічні спеціалісти Microsoft у 2008 році. Ці автори — Ерік Горвіц і Райєн Вайт. Вони вирішили дослідити кіберхондрію, яку вони визначили як підвищене занепокоєння через загальний симптом, в результаті дослідження пошукових систем і веб-сайтів.

Уайт і Горвіц проаналізували пошуки, які проводилися в цьому сенсі, щоб перевірити результати, які зазвичай виявлялися. Знахідки, які вони знайшли, викликали тривогу. І це те, що в умовах пошуку таких поширених симптомів, як головний біль, те, що може статися з кожним, з безлічі причин найбільш поширені результати стосувалися рідкісних захворювань і екстремальних і неймовірних можливостей, таких як пухлина церебральний.

Вони також це спостерігали процес, здійснюваний людьми з кіберхондріями, був каскадним пошуком, тобто постійно. Крім того, він не обмежувався одним сеансом, а міг розтягнутися на кілька днів, навіть повторюватися місяцями, у найскрайніших випадках.

Уявімо на мить тривогу, якій може піддатися людина, яка певним чином постійний, закріплює переконання, що він має серйозну хворобу, шукаючи й шукаючи веб-сайти. Це спіраль, з якої іпохондрику важко вибратися.

Автори цього дослідження виявили, що Ці типи пошуку можуть здійснюватися імпульсивно, навіть змушуючи людину зупинятися на півдорозі виконання завдань, які вони виконували. Вони розробили опитування, за допомогою якого вони отримали інформацію від п'ятисот учасників, які вели поведінку, сумісну з кіберхондріями.

Більшість із цих людей повідомили про симптоми тривоги в результаті результатів пошуку на веб-сайтах лікарів, а також висловив переконання, що захворювання, з якими зіткнулися, були ймовірним варіантом їх симптомів. Вайт і Горвіц зрозуміли, що ці люди, як правило, стають жертвами ряду когнітивних упереджень.

• Вас може зацікавити: «Нозофобія (боязнь захворіти): симптоми, причини та лікування»

Когнітивні упередження кіберхондрій

Далі ми розглянемо три основні упередження, які виявили дослідники попереднього дослідження щодо кіберхондрій.

1. Упередженість наявності

По-перше, люди, які брали участь в опитуванні, показали, що вони потрапили в так звану упередженість доступності. Це класична евристика, яка в основному складається з розгляду окремого випадку перед нами як загального правила, що застосовується завжди..

У цьому сенсі суб’єкти, які шукали симптоми та знайшли захворювання в перших результатах рідкісні та серйозні, вони схильні думати, що це, безсумнівно, найбільш ймовірна картина з огляду на симптоми, які вони представили. Раніше ми бачили приклад головного болю та пухлини. Це може бути парадигмальним випадком для візуалізації зміщення доступності.

Людина шукає в Інтернеті, що з нею може статися, оскільки у неї деякий час болить голова. Раптом серед перших результатів з’являється веб-сайт, присвячений медицині, який розповідає про пухлини головного мозку та про те, що одним із симптомів є головний біль.

Людина через кіберхондрію, встановлює безпосередній зв'язок і вважає, що у нього є пухлина, коли очевидно, що існує багато інших ймовірних причин і що вони не серйозні.

• Вас може зацікавити: «Когнітивні упередження: виявлення цікавого психологічного ефекту»

2. помилка базової ставки

Друге упередження, яке може заважати міркуванням цих людей, — це хибність базової ставки. Відповідно до попереднього випадку, суб'єкти можуть зосереджуватися на конкретному випадку, наприклад, на пухлині, і ігнорувати дані, які впливають на всі можливості, як і поширеність цього виду захворювання.

У цьому прикладі людина помітила б цей жахливий діагноз, але не помітила б, що ймовірність того, що вона сама підійде під цей профіль, дуже низька, в той час як інші картини, такі як просто втома, стрес або інші можливості, були б високоімовірними та мали б радикально інший прогноз. інший.

3. Упередженість підтвердження

Нарешті, щоб завершити ефект кіберхондрії, Горвіц і Вайт виявили, що користувачі часто страждають помилка, спричинена упередженістю підтвердження, що, як це не парадоксально, логічно при роботі з людьми іпохондрики.

Робота цього зсуву полягає в наступному. Людина має основну упереджену думку, яка в даному випадку полягала б у тому, що вона має серйозну хворобу. Потім він виконає відповідну поведінку, щоб отримати інформацію про які у вас симптоми, тобто чи використовували б ви Google або інші пошукові системи для пошуку веб-сайтів спеціалізовані. Знайшовши сторінки, де описуються патології з дуже негативними прогнозами, людина переконається, що саме така картина відповідає її ситуації.

Тобто упередженість підтвердження, яка створює кіберхондрії, змушує цих людей збирати інформацію, яка підтверджує те, що вони вже думали заздалегідь. З цієї причини, навіть якщо вони попутно знаходять іншу інформацію, яка може бути сумісною з їхніми симптомами але не відповідають цій початковій думці, вони, швидше за все, відкинуть їх і продовжать пошук.

підведення підсумків

Сума цих трьох евристик посилює вплив кіберхондрії та змушує людину відчувати це занепокоєння., будучи повністю впевненою, що її легкий симптом є однозначною ознакою того, що вона має дуже серйозну хворобу.

Це питання, яке турбує професіоналів, тому що на додаток до страждань, які вони відчувають люди, як правило, звертаються до лікаря за спеціальностями, які їм насправді не потрібні, сприяючи насиченню система.

Бібліографічні посилання:

• Норр, А.М., Альбанезе, Б.Дж., Оглсбі, М.Е., Аллан, Н.П., Шмідт, Н.Б. (2015). Чутливість до тривоги та нетерпимість до невизначеності як потенційні фактори ризику для кіберхондрій. Журнал афективних розладів. Elsevier.
• Старчевич, В., Берле, Д. (2013). Кіберхондрія: до кращого розуміння надмірного використання Інтернету, пов’язаного зі здоров’ям. Експертний огляд нейротерапевтиків. Тейлор і Френсіс.
• Vismara, M., Caricasole, V., Starcevic, V., Cinosi, E., Dell'Osso, B., Martinotti, G., Fineberg, N.A. (2020). Чи є кіберхондрія новим трансдіагностичним цифровим компульсивним синдромом? Систематичний огляд доказів. Комплексна психіатрія. Elsevier.
• Уайт, Р. В., Горвіц, Е. (2009). Кіберхондрія: дослідження ескалації медичних проблем у веб-пошуку. Операції ACM в інформаційних системах (TOIS).