Що таке «чорна скринька» на думку психологів-біхевіористів?
Є багато людей, які, можливо, через вплив творів Зигмунд ФрейдВони вірять, що психологія відповідає за розкриття секретів того, що ми зазвичай називаємо «розумом». Фактично, багато з тих, хто повністю відкидає психоаналітичні ідеї, народжені Фрейдом на практиці, продовжують вірити, що розум є сутністю, яка, Незважаючи на те, що він прихований у людському черепі, він є причиною всієї нашої поведінки, керманичем наших рухів, думок і дій. емоції.
Цю ідею, яка навіть може здатися очевидною, поділяють не всі психологи. Ті, хто належать до біхевіористської течії, відомий такими дослідниками, як Б. Ф. Скіннер або Джон Б. Ватсон, прославив ідею про те, що людський розум — це чорний ящик, метафора, яка дає ідею уявлення про щось таємниче, що неможливо відкрити для дослідження. Однак це міф, і насправді, оскільки біхевіоризм зрозумів чорну скриньку, це не так.
Метафора чорної скриньки не означає, що розум неможливо вивчити. так само, як ви б вивчали мертву тварину. Це означає, що розуму не існує.
- Пов'язана стаття: "Біхевіоризм: історія, поняття та основні автори"
Що таке чорна скринька для біхевіористів?
Щоб зрозуміти, що буде далі, має бути зрозуміло одне: психологічна течія біхевіоризму, З’явившись на початку 20 століття і пануючи в багатьох країнах світу до 1960-х років, вона визначається своєю турбота в визначити поведінку людини як операційний процес, те, що можна об’єктивно виміряти за допомогою відповідних приладів.
Це означає, що біхевіористи, на відміну від інших метафізичних психологів, почали з розгляду спостережуваного: моделей поведінки людей і нелюдських тварин. На основі цих подій вони сформулювали гіпотези, які намагалися використовувати для прогнозування поведінки та, наскільки можливо, впливати на неї.
В основному фігура чорного ящика використовується для представлення того, що знаходиться між входом (a стимул, який отримує людина або тварина) і результат (поведінка, яку виконує людина або тварина). тварина). Якщо ми подумаємо, наприклад, про винагороду собаки ласощами, то введенням є ласощі і Результатом є схильність повернутися, щоб виконати дію, яка раніше служила для перемоги приз.
так що, що знаходиться між стимулом і реакцією, невідомо, відомо лише, що існує механіка, яка зв’язує вхідні дані з вихідними. Проте... це означає, що чорний ящик незбагненний? Відповідь - ні.
- Вас може зацікавити: "10 типів біхевіоризму: історія, теорії та відмінності"
Чорний ящик можна відкрити
Ідея полягає в тому, що чорний ящик є чорним лише до тих пір, поки підтримується певний рівень аналізу між типом подразників і типом відповіді. Якщо ми вирішимо вивчити зв’язок між фактом отримання цукерки та наслідком дій певним чином у результаті чого вище, що сталося між цими двома фазами, невідомо, але також не обов'язково знати це, щоб отримати знання в цьому момент. Ніщо не говорить про те, що те, що сталося «там», не можна дізнатися пізніше.
Адже біхевіоризм ґрунтується на філософських течіях, які народилися з позитивізмом, а це означає, що не витрачається час на обговорення можливості нефізичних елементів керувати поведінкою. Якщо щось із того, що відбувається в нашій поведінці, неможливо дослідити в даний момент, це не тому, що це щось «духовне», а тому, що визначення неможливо спостерігати або виміряти, але тому, що або засоби для цього недоступні, або немає інтересу до його вивчення безпосередньо.
Якою б таємничою не була чорна скринька, вона все ж є чимось матеріальним і тому бере участь у причинно-наслідковому ланцюжку світу, в якому ми живемо; у ньому немає нічого такого, що з’являється нізвідки, все бере свій початок у вимірних і спостережуваних подіях, які відбуваються навколо нас або в нас самих.
Ось чому для біхевіоризму розуму як сутності, ізольованої від інших і генератора поведінки, немає. У будь-якому випадку існують психічні процеси (які відбуваються в мозку), існування яких повністю зумовлене іншими процеси, які не є психічними і такі ж нормальні та поточні, як вібруюча барабанна перетинка або кілька крапель води, що падають на шкіра. І це теж чому b. Ф. шкуродер, незадовго до смерті, звинуватив в когнітивні психологи бути «креаціоністами психології», маючи на увазі, що для них існує джерело поведінки без певного походження.
Коротше кажучи, ті, хто вважає, що чорна скринька - це метафора, яку використовують біхевіористи, щоб визнати неохоче, хто потребує килима, під яким звалить свої незаперечні сумніви, візьме a розчарування.