Теорія афективного примату Роберта Зайонца

пізнання та емоції. Ці два поняття часто розглядаються окремо, хоча більшість людей схильні думати в них як в аспектах, які пов'язані: емоція виникає в результаті оцінки обробленої інформації когнітивно.

Але також можливо, що емоційні реакції є спонтанними, і лише після емоції відбувається обробка інформації, яка дозволяє нам зрозуміти ці реакції. Було багато авторів, які захищали ту чи іншу позицію, і було розроблено безліч моделей і теорій. Однією з них є теорія афективного примату Роберта Зайонца..

Коротка преамбула: загальне визначення емоції

Щоб зрозуміти теорію первинності афекту Роберта Зайонка, може бути корисним коротко переглянути концепцію емоції.

Визначення поняття емоції справді складне, оскільки його легко сплутати з іншими термінами і воно має велику кількість нюансів, які необхідно враховувати. Грубо кажучи, емоцію можна визначити як тип афекту або психічного стану короткої тривалості та пов’язаний зі стимуляцією, яку він створює, яка готує нас до певних типів дій і дозволяє нам адаптуватися посередині.

Їх можна вважати суб'єктивними реакціями, фізіологічного походження і спрямованими на певну, але неусвідомлену мету., які дозволяють нам мобілізувати енергію нашого організму, щоб реагувати на зовнішні чи внутрішні явища та виражати наші відчуття.

Цю концепцію досліджували багато авторів, і висловлювалися припущення про зв’язок емоцій із пізнанням. Деякі автори вважають, що перше передує другому, як виражено в теорії афективної первинності Зайонца.

Теорія афективного примату Зайонца: суперечлива позиція

Теорія афективного примату Зайонка пропонує, всупереч більшості теорій у цьому відношенні, що емоції та пізнання - це два процеси, незалежні один від одного. Фактично, теорія припускає, що афективна реакція на стимул або емоцію виникає внаслідок когнітивної реакції або когнітивної обробки та передує їй. І навіть те, що емоції можуть з’являтися без будь-якої когнітивної обробки.

Zajonc спирається на наявність диференційованих структур, які відповідають за емоційні та когнітивні процеси, такі як лімбічна система і базальні ганглії і лобова кора.

Ця теорія пропонує різні аспекти, які підтримують частину його теоретичної моделі, і навіть пропонує автор ситуації, в яких очевидно, що емоція виникає до того, як інформація може бути оброблена когнітивно.

Аспекти, які підтверджують цю теорію

Теорія афективної первинності Зайонца підтримується різними аргументами, які відображають, що це правда, що емоція в деяких випадках передує пізнанню.

По-перше, один із моментів, у якому ми можемо міркувати про те, як емоція може передувати пізнанню, спостерігається в нашому власному процесі розвитку. Коли ми немовлята, ми ще не здатні до когнітивної обробки, яка дозволяє нам інтерпретувати ситуації, але було показано, що емоційні реакції, такі як страх, туга або задоволення.

Крім того, хоча пізнання розвивається повільно в ході розвитку, основні емоції вони активні рано, будучи значною мірою вродженими та успадкованими від наших предків.

Іншим моментом, на якому базується теорія афективного примату, є те, що емоційна реакція на подію виникає швидше, ніж крапка часу, який нам потрібен для когнітивної обробки. Якщо, наприклад, ми відчуваємо фізичний біль, наші фізичні та емоційні реакції будуть миттєвими.

мозок і емоції

Спираючись на біологічні аргументи, Зайонц зазначає, що існують спеціалізовані структури мозку для емоційної та когнітивної обробки, в результаті чого підкіркові структури здебільшого пов’язані з емоційними, а коркові — з когнітивними.

Подібним чином емоції можна генерувати за допомогою штучних методів без зміни когнітивних здібностей суб’єкта (як це відбувається з психотропними препаратами, пов’язаними з розладами настрою).

Той факт, що ми не можемо вербалізувати наші афективні стани або чому ми їх маємо, є ще одним із пунктів, які захищає пропозиція теорія афективної первинності: якщо ми не можемо їх пояснити, це тому, що ми когнітивно не обробили ці відчуття і чому вони там.

Крім того, це також підкреслює той факт, що ми можемо змінити наш спосіб мислення, не змінюючи наших почуттів та емоцій, і навпаки. Інакше кажучи, Я можу змінити свій спосіб мислення і хочу змінити своє ставлення до цього, але без успіху. Таким же чином я можу відчувати певний спосіб стосовно конкретного суб’єкта, незважаючи на те, що на когнітивному рівні ми оцінюємо його таким чином, що суперечить нашим емоціям.

поточний розгляд

Хоча в широкому сенсі сьогодні існує тенденція до більш когнітивного бачення, в якому вважається, що існує зв’язок двоспрямованість між пізнанням та емоціями, правда полягає в тому, що деякі аспекти теорії первинності Зайонка спостерігалися та підтримувалися розглянути.

Можна навіть вважати, що деякі явища походять від емоційної обробки перед когнітивною обробкою. Наприклад, ефект простого впливу, при якому факт контакту з a певний стимул або предмет викликає у нас кращу схильність до нього без можливості визначити чому.

Сьогодні прийнято вважати, що емоції можуть виникати без когнітивної обробки свідома, але ідея про те, що існує незалежність між емоцією та пізнання. Насправді, відсутність свідомої обробки інформації не означає, що вона не здійснюється на несвідомому рівні, які могли б породжувати такі явища, як інтуїція.