Закон тяжіння і «таємниця»: квантова псевдонаука

Майже щотижня в газетах з’являється колонка з думками або лист, написаний ким деякі читачі, в яких критикується популярність, яку набуває індивідуалізм у західних суспільствах. Приклади, які зазвичай наводять, щоб засудити схильність дивитися на власний пупок, як правило, досить стереотипні: молодь, яка не поступається місця літнім людям чи вагітним жінкам, натовп, який уникає зустрічі з тим, хто просить допомоги, тощо

Зіткнувшись із таким типом письма, важко захистити індивідуалізм як стиль життя, але, звичайно, є люди, які на це здатні. Зрештою, це філософська позиція, цілком дискусійна, і її зазвичай сприймають як щось, що виходить за межі логіки та розуму.

Найсерйозніші проблеми виникають, коли одного прекрасного дня хтось вирішує, що ідеологія та мораль позаду індивідуалізму є більше, ніж просто філософська позиція, і є частиною основної структури реальність. Так сталося, наприклад, з закон тяжіння, яка стала дуже популярною завдяки книзі та фільму Секрет.

Що таке закон тяжіння?

Закон тяжіння - це ідея про те, що все, що ми відчуваємо, в основному залежить від наших думок і нашої волі.

. Буквально. Насправді девіз, пов’язаний із законом тяжіння, звучить приблизно так: «Ви отримуєте те, про що думаєте». Вважається, що думки насправді є позитивною або негативною енергією, яка після випромінювання отримує реакцію відповідно до своєї природи. Це дозволить нам досягти певних цілей або відійти від них залежно від того, що ми думаємо, і залежно від типу ментальних «запитів», які ми робимо.

Закон тяжіння може здатися настільки абсурдним, що спочатку важко уявити, що він насправді означає, але насправді його наслідки можна описати двома словами: уявне Різдво.

Оскільки закон тяжіння базується на ідеї, що реальність складається з думок, результати, які ми можемо отримати залежно від того, як ми візуалізуємо наші цілі, вони можуть бути матеріальними або, скажімо так, уявний. Діяти так, ніби очікувані результати були досягнуті, саме по собі означає отримати очікувані результати. Фальшивий тріумф.

Наприклад, думати про долю належним чином може перетворитися на отримання буквального стану (грошей) або будь-якого інша концепція терміну, яка, на нашу думку, була дана нам, оскільки ми діяли з урахуванням закону привабливість... це означає, що закон тяжіння неможливо продемонструвати або використати для передбачення чогось взагалі. Не отримали те, що шукали? Можливо, ви не подумали про це як слід. Або, можливо, ви отримали те, чого хотіли, навіть якщо не усвідомлювали цього. Мабуть, закон тяжіння виконується завжди, бо живиться двозначністю. Як попередній ефект.

З вуст в уста і Секрет

Одним із найбільших медіа-трамплінів закону тяжіння став Секрет, документальний фільм, який пізніше поступився місцем однойменній книзі Ронда Бірн. У цих роботах закон тяжіння представлено як просте формулювання низки принципів, пов’язаних з релігійною течією під назвою Нова думка.

Простота повідомлення та маркетинг фільму зробили все інше: Секрет досяг успіху, який і сьогодні рекомендують багато людей. Зрештою, закон тяжіння пропонує два переконання, які є досить привабливими: сила думки практично необмежена, це залежить лише від нас самих і ставить нас у контакт із метафізичною сутністю, яка діє відповідно до нашої волі та нашого способу сприйняття речі. І, ну, раз ми й досі терпимо від ударів в культура нового віку також дуже можливо, що цей ореол східного містицизму робить продукт більш привабливим через те, що він не має наукового обґрунтування.

Критика закону тяжіння

Закон тяжіння має сумнівну честь виводити людей із таких різноманітних кіл, як фізика, нейронаук, філософія або психологія, і це не дарма. Ця віра Він базується на припущеннях, які не тільки не мають наукового підґрунтя, але й суперечать практично всьому, що ми знаємо. завдяки десятиліттям ретельних досліджень і прогресу в різних науках.

Це означає, що, незважаючи на те, що закон тяжіння втручається в такі наукові галузі, як біологія чи психологія, викладення ідей на стіл які не були продемонстровані та не заслуговують на увагу, критика, яка робиться з цього приводу, походить не саме з цих сфер, а з філософія. А точніше від філософія науки та епістемологія. Справа не в тому, що закон тяжіння не служить для пояснення реальності чи передбачення подій, а скоріше що ідеї, на яких він базується, абсурдні й не випливають із нічого схожого на дослідження науковий.

граючи в науку

Цілком слушно робити великий акцент на важливості мотивуйте себе думати про те, чого ви хочете досягти, і витрачати час і зусилля на виконання «розумових вправ», щоб зробити наші цілі більш досяжними. Немає нічого поганого в тому, щоб зосередитися більше на психічних і суб’єктивних факторах, ніж на зовнішніх об’єктивних факторах, які впливають на нас у повсякденному житті. Це, без іншого, уподобання щодо того, як жити життям. Якби закон тяжіння був чимось на кшталт філософського принципу про те, як упорядкувати свої ідеї та пріоритети, він би не викликав стільки критики..

Але закон тяжіння прикидається чимось схожим на науковий закон або принаймні частково. Оскільки закон тяжіння можна пояснити за допомогою теоретичних формулювань, настільки неоднозначних, наскільки вони різноманітні, він може надовго перестати бути чимось науково перевіреним. хвилини, коли хтось ставить своїх захисників на мотузки («реальність надто складна для вимірювальних інструментів», «ми не можемо обмежуватися покладаючись на класичні наукові теорії, щоб зрозуміти все" тощо) лише для того, щоб бути таким знову, коли небезпека мине, а аудиторія стане достатньо довірливою.

Фактично, де загравання закону тяжіння з тією маскою легітимності, яку може забезпечити наука, є найбільш очевидним, це його використання ідеї, пов'язані з квантовою фізикою, яка досить заплутана, щоб псевдонауки намагалися шукати в ній притулку, використовуючи настільки ж складну, наскільки й неточну мову.

Не забуваймо, що закон тяжіння неможливо повністю зрозуміти, якщо не відповісти на запитання: хто повертає нам наші думки у вигляді наслідків цих думок? Хто розпізнає «позитивні вібрації» та негативні, щоб посилати нам наслідки в тому ж ключі? Відповідь виходить далеко за межі наукової сфери..

В терапії

На додаток до того, що закон тяжіння не має емпіричної надійності, він сам по собі дуже небезпечний: він проникає в «терапевтичні» семінари та стратегії активізації робочих команд, роблячи люди, які втручаються, виконують інструкції, засновані на абсурдних ідеях, і можуть закінчитися гірше, ніж вони почали. Обидва НЛП як пропозиції, які народжуються з гуманістична психологія були проникними для закону тяжіння та віри в те, що реальність – це, по суті, те, що ви самі мислення живить філософію настільки відчужену та егоцентричну, що вона може сподобатися в певних політичних секторах і бізнес.

Це робить закон тяжіння та повідомлення Секрету не просто плодом інтелектуальної ліні та магічне мислення: вони також є маркетинговим продуктом, який може мати жахливі наслідки для якості життя Люди.

Ти бідний? Ваша проблема

Але, на додаток до всього цього, закон тяжіння має політичний підтекст, який живить загострений індивідуалізм. Воно заперечує вплив на наше життя всіх тих факторів, які ми можемо вважати чужими для себе. нас самих і нашої волі, і може поступитися менталітету, який засліплює нас від того, що відбувається з нами навколо.

Це частина типу мислення з викривленими наслідками на планеті, де місце народження Це все ще найкращий прогноз, щоб дізнатися про здоров’я та багатство, які людина матиме протягом свого життя. життя. За законом тяжіння соціальні проблеми зникають, як за помахом чарівної палички, але не тому, що вони зникли..