Чому так багато людей допитливі?
Світ пліток Це не просто те, що прилипає до треш ТБ; вона глибоко вкорінена в нашому житті, навіть якщо ми вважаємо, що не беремо в ній участі.
Насправді чутки та плітки є явищем, яке широко вивчається соціальною психологією протягом десятиліть, і Було багато дослідників, які пропонували проаналізувати, як вони народжуються, як поширюються та які наслідки мати.
Звичайно, деякі люди частіше за інших піддаються спокусі постійно шукати особисту інформацію та поширювати її; Ми не всі діємо однаково. але... Чому існує так багато пліткарських людей??
Основний механізм соціалізації
Є дослідники, які надають великого значення пліткам, оскільки вони є основою наших перших форм соціалізації.
Наприклад, психолог і біолог Робін Данбар розробив теорію що ставить плітки на початок використання мови людьми, десятки тисяч років тому. Для нього пліткування було еволюцією ритуалу, якого дотримувалися наші предки, очищаючи та дегельмінтизуючи шкіру один одного. Якщо ця діяльність служила зміцненню соціальних зв'язків, то з появою мови цей звичай став а обмін інформацією в конфіденційному контексті, який служив для спілкування та кращого розуміння того, що відбувається в плем'я.
Якимось чином існування пліток дозволило використанню мови продовжувати розвиватися, що дозволило виникнути складним і великим суспільствам.
Таким чином, слухаючи і передаючи плітки служив для навчання через прості оповіді соціальні норми групи, статус кожного індивіда і навіть можливості: ставляться до певних людей позитивно? Хтось шукає партнера? тощо
Таким чином, пліткарі в глибині душі люблять стиль передачі інформації, який може походити від народження мови, і з цієї причини Воно все ще використовується сьогодні в контексті, коли плем’я зникло і кількість людей, від яких можна почерпнути цікаві плітки, набагато більша. висока.
Усунути невизначеність
Але плітки також мають свій сенс існування в соціальних явищах, які відбуваються зараз, незалежно від того, що сталося давно. Насправді світ пліток є відповіддю на базову психологічну потребу: усунути якомога більше невизначеності, особливо якщо це пов’язано з чимось, що привертає нашу увагу і про що ми відносно часто пам’ятаємо.
Наш мозок не створений, щоб знати все, але він більш ніж компетентний, коли це стосується вибираючи інформацію, яка має відношення до нас, і накопичуючи дані про цю тему в бетон.
Коли ми відчуваємо, що є відповіді, які вислизають від нас, ми почуваємося погано, тому що інформації, яку ми маємо, недостатньо, і, якщо ми вважаємо її важливою, ми спробуємо завершити його, щоб відновити цей когнітивний баланс ніж ми мали раніше. Так відбувається, наприклад, з когнітивний дисонанс, який з’являється, коли ми розуміємо, що наші ментальні схеми погано узгоджуються з новою інформацією, яка надходить до нас.
Наприклад, хтось, хто є шанувальником співака, може різко відреагувати на чутки про те, що ця особа вживає наркотики, якщо вважає, що така поведінка не відповідає уявленню про поважну людину. Це може змусити вас спробувати дізнатися більше про предмет, щоб змінити свої ідеї найменш неприємним способом і зробити так, щоб ця нова інформація добре вписувалася в їхні когнітивні схеми (наприклад, висновок що немає достатньо доказів, щоб вважати чутки правдивими, або звинувачуючи іншу особу з кола друзів співачка).
Поза феноменом фанатів
але... що відбувається, коли плітки про когось, кого ми навіть не поважаємо чи боготворимо? У цих випадках механізм усунення невизначеності продовжує працювати, змушуючи нас цікавитися життям людей, які, як ми б сказали, нас зовсім не цікавлять.
Наприклад, серцеві програми характеризуються наполяганням розкрити подробиці життя людей з якою ні ми співпереживаємо. Хитрість тут полягає в тому, що просте повторне знайомство з інформацією про конкретну людину робить цю людину важливішою для нас, незалежно від того, подобається вона нам чи ні.
Якимось чином мозок звикає відновлювати спогади, пов’язані з тією публічною особою (чи не дуже), з якою ми починаємо думати в ній частіше, і, отже, для нас буде актуальніше заповнити ці прогалини в знаннях про її життя, коли вони виявлено.
Таким чином, навіть люди, яким не властиве обожнювання певних ікон популярної культури, схильні впадати в плітки, хоча іноді вони цього не визнають.
Чи корисно пліткувати?
Саме поняття плітки зазвичай йде рука об руку з ідеєю, що це інформація, яка не дуже актуальна для практичних цілей, і часто це правда саме тому, що ми знаємо про існування людей, про яких ми знаємо лише через ЗМІ. В інших випадках, однак, плітки можуть бути корисними з точки зору індивідуальних інтересів, хоча й у вигляді можливостей які пропонуються фактом знання цієї інформації, сприймаються несхвально і, отже, сприяють тому, що плітки в цілому не користуються добром слава.
Коротше кажучи, визначення того, корисні плітки чи ні, залежить від кожного конкретного випадку та типу етичної шкали, з якої людина починає.
На закінчення
Плітки є складовою соціалізації, яка, ймовірно, виникла в невеликих громадах і протягом тисячоліть пристосовувалися до масових суспільств.
Якщо є так багато людей, які схильні прислухатися до чуток, це саме тому, що вони існують через основний психологічний принцип: Збирайте інформацію про теми, про які ми зазвичай думаємо, або тому, що ми вважаємо доцільним враховувати їх для отримання переваг, або тому, що маркетингові кампанії та пропаганда змусила нас багато думати про певних людей, навіть якщо це не означає матеріальної вигоди ясно.