Бути підлітком сьогодні: чи справді це так сильно змінилося?
Сьогодні часто можна почути негативну критику, якщо не відверту скаргу, на поведінку останньої хвилі підлітків і пост-підлітків, так званого покоління Z. Чути коментарі на кшталт «покоління зомбі», що стосуються постійного використання ними електронних пристроїв (навіть ходьби! down the street!), образлива тенденція до гедонізму, постійний пошук уваги через соціальні мережі, індивідуалізм, тощо
Наскільки ці думки відповідають дійсності? Чи насправді так сильно змінилося те, що означає бути підлітком? Не можна забувати, що для того, щоб побачити риси нової групи молодих людей у перспективі, необхідно порівнювати їх не з сучасними дорослими, а з неповнолітніми принаймні 15-20 років тому.
Давайте подивимося, якою була еволюція між підлітковим віком 90-х і підлітковим віком 2020 року.
- Пов'язана стаття: "3 етапи підліткового віку"
Відмінності нових підлітків від 90-х
Це короткий підсумок того, що відомо про відмінності між цими двома поколіннями підлітків, коли йдеться про їх особистість і культурне походження.
1. Вони не менш доброзичливі, і, ймовірно, будуть більшими.
Існує дуже мало досліджень, спрямованих на порівняння рис особистості сучасних підлітків із підлітки 1990-х років, тому важко знати, чи правда, що «молодь минулих років була більшою шанобливо". Однак наявні дані свідчать про те, що це не так.
Наприклад, дослідження були зосереджені на відстеженні еволюції особистісних рис послідовників поколінь молоді протягом 25 років з кінця 80-х до кінця 2000-х показує, що в цей період виробив незначна і постійна тенденція до підвищення в рисі особистості, яка називається «доброта» (згідливість), а також інша риса особистості «скрупульозність» (сумлінність), яка зустрічається у тих, завжди мотивовані робити все планово, впорядковано і за правилами, «як треба». бути".
У той же час тенденція до отримання високих балів за рисою, відомою як «нейротизм» (neuroticism, англійською), яка є чутливістю до можливого погрози та схильність відчувати тривогу та емоційну нестабільність у неоднозначних ситуаціях або бути дратівливими чи нетерплячими щодо інших. невдачі.
Безумовно, Думка про те, що підлітки нового десятиліття є більш нешанобливими та недостатніми, ніж 15 чи 20 років тому, здається міфом.
2. схильні до перфекціонізму
Однією з особливостей цього покоління підлітків є те, що, враховуючи вік, вони більше схильні до перфекціонізму. Насправді ця психологічна риса зростає з середини 1980-х років і досягла найвищого рівня сьогодні.
Вважається, що це пов'язано з тиском побудувати професійну кар'єру та гарну освіту в особі а в якому панує економічна нестабільність і нестабільна робота, навіть для тих, хто навчається студенти ВНЗ
Цей висновок узгоджується з іншим: у міру зростання перфекціонізму в нових поколіннях зростає його зв’язок із невротизмом. З іншого боку, це зближення між перфекціонізмом і невротизмом відбулося ціною трохи послаблення зв'язку між перфекціонізмом і сумлінністю.
Як ми бачили, нові покоління молодих людей, швидше за все, отримають високі оцінки за прискіпливість і низький рівень невротизму, що, здається, вказує на зростання перфекціонізму. реагує на потребу адаптуватися до дуже конкурентного середовища, в якому сім’я більше не має такої ж здатності захищати, як у середині 90-х, і не просто тому, що задоволення.
- Вас може зацікавити: "Велика 5 рис особистості: комунікабельність, відповідальність, відкритість, доброта та невротизм"
3. Вони займаються захистом вразливих груп населення та навколишнього середовища
Забезпечення захисту меншин, які стали жертвами дискримінації, і збереження навколишнього середовища є цінностями, які були маргінальними в 1990-х роках, але сьогодні вони широко затребувані наймолодшими, принаймні в країнах західняки.
Для прикладу, як в Іспанії, так і в США, 18-річний виборець є набагато частіше обиратимуть варіанти, які підкреслюють важливість захисту навколишнього середовища, антирасизму та відмови від дискримінації проти жінок і груп ЛГБТІ. У свою чергу, мобілізація Міжнародного дня працюючих жінок і рух «Повстання проти вимирання» мають явну надмірну представництво серед підлітків і пост-підлітків.
4. пити менше алкоголю
Молодь покоління Z, як правило, вживає набагато менше алкоголю, ніж представники бебі-буму та представники покоління X, і значно менше, ніж міленіалів, показує дослідження Беренберга 2018 року дослідження. Це пояснює збільшення продажів безалкогольних напоїв у багатьох країнах в західних країнах.
Це дуже актуально, беручи до уваги, що регулярне вживання алкоголю (до якого особливо схильні підлітки) пов’язане з багато психологічних розладів і має шкідливий вплив на їх сім'ю та близьке соціальне оточення, крім того, що пов'язано з нижчим ступенем відповідальність.
Що стосується споживання інших наркотиків, суттєвих змін не спостерігалося, хоча це правда, що в деяких країнах спостерігалося суттєве зниження кількості підлітків, які курять... тому що вони переходять на електронні сигарети.
5. ближче до науки
Багато разів кажуть, що в питаннях культурного рівня прогрес незначний або відсутній, і що старі хибні вірування та забобони повертаються знову і знову, завжди з тією самою силою. Однак, схоже, це не відповідає дійсності.
Іспанський фонд науки і технологій (Fecyt) дає привід для оптимізму, оскільки це показує наймолодші користуються більшою науковою культурою порівняно з поколінням X і бебі-бумерами.
Дані цього дослідження, проаналізовані Materia (El País), показують, що підлітки та Сучасні діти старшого підліткового віку більш схильні правильно відповідати на запитання про науки взагалі. Крім того, згідно з дослідженням Maru/VCR&C для Vision Critical, вони також більше покладаються на методи генерації наукових знань.
Висновок
Дуже суперечливо, що нове покоління підлітків може запропонувати суспільству менше, ніж молодь 1990-х років і покоління X загалом. Звичайно, відбулися важливі зміни від однієї когорти до іншої, але це не означає, що ви повинні зневажати нову культуру, яку принесли з собою ці хлопці та дівчата.
У будь-якому разі варто запитати себе, чи ця тенденція скоса дивитися на нові покоління молодих людей є чимось незвичним, таким, чого не було століттями. Ідея побачити пронизливість в останніх хвилях підлітків і молоді не здається надто оригінальною, але вона є має сенс, якщо ми припустимо, що культурний шок спочатку приносить із собою нерозуміння, доки ми не знайдемо нові пристосування та способи підключити.
Бібліографічні посилання:
- Керран, Т. & Хілл, А. (2017). Перфекціонізм зростає з часом: мета-аналіз когортних відмінностей при народженні з 1989 по 2016 рік. Психологічний вісник, 145(4): стор. 410 - 429.
- Сміт, М.М.; Шеррі, С.Б.; Відович, В.; Saklofske, D.H.; Штобер, Дж.; Бенуа А. (2019). Перфекціонізм і п'ятифакторна модель особистості: метааналітичний огляд. Огляд особистості та соціальної психології, 23(4): стор. 367 - 390.
- Смітс, І.А.М.; Долан, К.; Vorts, H.C.M.; Wicherts, J.; Тіммерман, М.Є. (2011). Когортні відмінності у Великій п’ятірці особистісних факторів за 25-річний період. Журнал особистості та соціальної психології, 100 (6): стор. 1124 - 1138.