Злочин і покарання, Достоєвський: Аналіз та інтерпретація книги
Злочин і кара - це роман, опублікований у 1866 році. Це робота російського письменника і журналіста Федора Достоєвського. У ньому розповідається про злочин, вчинений колишнім студентом Родіоном Рамановичем Раскольниковим, та його наслідки.
Злочин і кара і психологічний тест: злочинний розум
Однією з найбільш визначальних характеристик роману є поглиблення психології персонажів. Внутрішній світ настільки ж важливий, як і зовнішній. Це присвячення опису та внутрішнім діалогам робить роман підходом до нарису людської психології.
Головний герой історії - Родіон Раманович Раскольников, колишній студент, який живе в крихітній квартирі в Санкт-Петербурзі. Він вважає, що йому призначені великі подвиги, але що нещастя заважає йому розкрити весь свій потенціал.
Виникає моральне запитання: чи можна вбивство вульгарної і зневажливої людини морально засудити, якщо мета перевершує? Раскольников вважає, що всі вищі люди здійснюють вбивства для досягнення своїх цілей, що є великим успіхом для людства.
Переконавшись, що він один із таких людей, Раскольников вважає, що вбивство старенької жінки (професійного лихваря, який позичає гроші під дуже високі відсотки та погане поводження його молодша сестра) дозволить йому отримати засоби, щоб розкрити весь свій потенціал, і що, згідно з його міркуваннями, це не є морально осудливим, навіть коли це незаконно.
Потім Раскольников береться планувати вбивство, і одне з його найбільших занепокоєнь - це психологічний вплив, який він може мати на нього в майбутньому. Достоєвський досліджує психологічну сторону у винятковий спосіб, коли колишній студент у це вірить під час і після вбивства він може зазнати докорів сумління, що, на його думку, є захворювання.
Після вбивства жінки Раскольников переходить у гарячковий і делірійний стан. Історія супроводжує цю державу, і читач огортається незліченними подробицями, які проходять головою вбивці.
Злочин і кара та філософський нарис: чи є злочин без покарання?
Одне з головних питань роману полягає в наступному: навіть якщо злочинець вважає, що злочин є моральним виправданим, і навіть якщо він достатньо вмілий приховувати докази, чи отримає він покарання однаково?
Потім роман набуває відтінку філософського нарису про мораль і про стосунки особистості з суспільство, яке його оточує, в даному випадку російське суспільство, надзвичайно скромне, католицьке, царське і аристократичний.
Незважаючи на те, що Раскольников не відчуває себе винним у скоєному злочині, суспільство чинить на нього моральний тиск. Присутність його сестри та матері у Санкт-Петербурзі після вбивства є джерелом надзвичайних занепокоєнь для центрального персонажа.
Жінки в його родині дуже релігійні, і він їх дуже любить. Можливість того, що вони знають про його злочин, постійно турбує Раскольникова. Достоєвський показує, що як би мораль не була чимось у особистості, вона здатна впливати на людські стосунки навіть на найінтимніші кола співіснування. Можливість розчарувати когось, кого ти кохаєш, - це те, що також загрожує прийняттю рішень.
Іншим важливим аспектом є те, що Раскольников наполягає на тому, що він не відчуває себе винним у вбивстві, тому він намагається ухилятися від покарання, поки він вже не потрапить до в'язниці. Однак його дії та його порушення (яке заспокоюється лише після зізнання), схоже, вказують на інше.
Зрештою, здається, що Раскольников домагається покарання з першої секунди після злочину. Він не наживається на вкраденому і потрапляє в делірійний стан. Коли він з’являється перед суддею, його дратівливість та провокації практично віддають його. Це змушує читача задуматись, чи справжнє бажання Раскольникова бути відкритим і понести покарання.
Злочин і кара та соціальний нарис: інші
Окрім внутрішніх конфліктів, багато допоміжних персонажів допомагають поглибити питання, порушені персонажем та автором. Його сім'я, разом із його однокурсником Разуміхіним та Сонею Мармеладовою, становлять ядро підтримки головного героя.
Оскільки в історії все складно, це ядро має різні аспекти, а також відповідає за психологічне мучення головного героя в моральному плані.
Інший вид ядра утворюють Порфірій та Замітов, відповідальні за розслідування в поліції. Порфірій кілька разів стикається з Раскольниковим, ніколи не розкриваючи йому, що він є підозрюваним. Напруга охоплює діалоги двох персонажів, поки, нарешті, Порфірій неофіційно не звинувачує головного героя.
Ще два визначальні персонажі - заможні залицяльники сестри Раскольникова: Петро Петрович Лужин та Аркадій Іванович Свидригайлов. Кожен по-своєму намагається підкорити молоду жінку. Ці герої вступають у конфлікт із колишнім студентом, який певним чином захищає свою сестру.
Навіть якщо всі герої так чи інакше пов'язані з Раскольниковим, вони існують не лише для того, щоб виконати а оповідальна функція в історії головного героя, але дозволяють надати більшу глибину людським стосункам і Роман.
Кожен персонаж має власні сили, незалежно від центральної історії. Виснажливий фізичний і моральний опис героїв Достоєвського допомагає створити навколо них Всесвіт. Більшість діалогів дивують, герої діють автономно і не обов'язково відповідають сподіванням читача.
Злочин і кара: чудова фантастика
Все це робить роман Достоєвського одним із великих шедеврів художньої літератури. Філософський зміст книги додає ще більшої цінності історії, що дивує саме по собі. Отже, роман є засобом передачі великих питань.
Достоєвський досяг цього завдяки великим здібностям розповідати. Саме завдяки цьому герої взаємодіють настільки яскраво і незалежно, роблячи історію плавною і привабливою для читача. Таким чином, з хорошою структурою, Злочин і кара це стає романом-нарисом.
Федір Достоєвський: реалізм та екзистенціалізм
Розповідь Федора Достоєвського наповнена деталізацією описів обстановки, ситуацій та персонажів. Цей опис надає реалістичний відтінок романам автора.
Достоєвський у своїх романах використовує різні особисті переживання, які допомагають йому зробити розповіді більш реалістичними, що надає його творчості напівавтобіографічного відтінку.
Дивитися також Екзистенціалізм: характеристика, автори та твори.
Дійсно, письменник був ув'язнений у Росії в 1849 році після звинувачення у змові проти царя. Його заслали до Сибіру, а згодом відправили до Казахстану, де він провів дев'ять років. У цей період він жив із вбивцями та іншими типами злочинців. Його досвід роботи в таборах примусових робіт та контакти з іншими в'язнями послужили основою для роману Злочин і кара.
Внутрішній діалог та самоаналіз персонажів у творі Достоєвського надають йому екзистенціалістський характер. Цю форму розповіді, в якій внутрішнє життя має повну дію, приймуть майже всі великі письменники початку 20 століття.
Достоєвський був першопрохідцем у цьому виді оповіді. Гра Злочин і кара є чудовим прикладом використання самоаналізу персонажів для побудови сюжету.
* Переклад зроблено Андреа Імажинаріо.