5 літературних відмінностей між НАТУРАЛІЗМОМ і РЕАЛІЗМОМ

Хоча так багато Натуралізм як реалізм це літературні течії подібні для спільного використання спільна база: в реалістичному та об'єктивному описі реальності існують невеликі нюанси, які їх відрізняють і які повинні бути адекватно пояснені. На цьому уроці від ВЧИТЕЛЯ ми хочемо навчити вас деякі літературні відмінності між натуралізмом та реалізмом найвидатніший і особливий. Отже, після короткого вступу давайте почнемо.

Коли романтичний період, більш-менш в 1850 рік, нова концепція мистецтва та світу побачила світ. Головний особливості цього нового способу бачення речей, який згодом був розділений між поточним Натураліст і струму Реалістичний такі:

• Зіткнувшись з ідеалізацією та необхідністю романтичних втеч, a великий інтерес до спостереження за речами і в опис світу таким, який він є. Це день у день, рутина та речі, як вони є, стають частиною мистецтва.
• У романтизмі світ пояснювався через Я, з цим новим баченням речі почали намагатися бути максимально об'єктивним та художники Спробуй дотримуватися реальності максимально можливий.
instagram story viewer
• Художник буде прагнути дати прямі свідчення з того, що живе і, отже, буде навіть наукові дані дійові особи твору або підтримка, в якій він підтримується.
• теми вони також зберігають схожість між двома згаданими течіями: в кохання, наприклад, ситуації стають екстремальними і викликають велике напруженість між дійовими особами. Такі проблеми, як різниця у віці, соціальному класі, коханні між братами та сестрами, перелюб та інші ситуації, будуть частими, що повторюються в літературі на даний момент.
• тема дуалістичних переконань також буде загальним: антиклерикалізм або клерикалізм. Крім того, саме подвійність у творах зазнає саме суспільство.

Зображення: Pinterest

Ми вже повністю знаємо основні відмінності між натуралізмом та реалізмом, дві художні течії, дуже схожі між собою, але з важливими відмінностями, які необхідно враховувати. рахунок.

1. З одного боку, в Реалізм включає в себе соціальна критика певним чином поверхневий. Соціальні проблеми справді з’являються, але не з великим інтересом до реформи. Намір авторів насправді полягає в тому, щоб повідомити про те, що відбувається в країні, і відстояти конкретну ідеологічну позицію. В Натуралізмнатомість a набагато жорсткіша соціальна критика через несправедливість, яку здійснювало буржуазне суспільство. Основний намір - реформувати суспільство.
2. мова в реалізмі зазвичай проста Перебуваючи в Натуралізм мова є складний, часто використовує наукову лексику.
3. В Реалізм голос оповідача це швидше об'єктивний і це, як правило, від третьої особи. В Натуралізм монологи інтер’єри та діалоги де оповідач зникає частіше.
4. В Натуралізм є певна песимістичний погляд життя, і вважається, що він є жертвою свого оточення і, отже, не вільний. З цим пов'язана ідея а біологічний детермінізм де персонажів засуджує сімейна спадщина: вони не можуть тікати від того, що було генетично їм дано при народженні. В Реалізмнавпаки, воно призначене описувати реальність як це є, не роблячи його більш-менш песимістичним.
5. Ми б сказали, що одним з основних показників реалізму є Стендаль, французький автор, за яким стежать Бальзак з "Людська комедія" Y Флобер з "Мадам Боварі". це є Еміль Зола, з іншого боку, той, хто йде на крок далі і створює Натуралізм. Він робить це не лише за допомогою своїх романів, а закладає основи есе та наукових статей. "Експериментальний роман" це, скажімо, маніфест всього цього.