Фундаментальна помилка атрибуції

Давно когнітивна психологія не спостерігала, якою мірою ми маніпулюємо інтерпретацією реальності відповідно до наших схем. Ми не тільки не сприймаємо речі такими, якими вони є, але ми автоматично використовуємо всілякі розумові ярлики, щоб ми могли швидко і легко робити висновки.

Фундаментальна помилка атрибуції є прикладом цього, застосованого до способу розробки пояснень про поведінку інших.

Що таке фундаментальна помилка атрибуції?

Фундаментальна помилка атрибуції - це стійка тенденція до приписувати дії людей насамперед їх внутрішнім особливостямтаких як їх особистість чи інтелект, а не контекст, в якому вони діють, незалежно від ситуації. Ця ідея може скандалити психологів біхевіористи, але це широко використовується в наші дні повсякденно автоматично.

Це тенденція, яка відображає есенціалістський спосіб мислення: це "суть" самого себе, те, що ми несемо всередині і що існує незалежно від усього іншого, що змушує нас діяти певним чином. Таким чином трактується, що поведінка та особистість - це щось, що виникає зсередини, але це Цей шлях не пройдений навпаки: зовнішнє не впливає на психіку людей, воно просто отримує те, що виходить її.

Спрощення реальності

Якщо є щось, що характеризує Фундаментальну помилку атрибуції, це означає, що це дуже легко пояснює, що роблять інші люди. Якщо хтось завжди скаржиться, це тому, що він скаржиться. Якщо комусь подобається зустрічатися з людьми, це тому, що він комунікабельний та вихідний.

Ці аргументи становлять одне з реіфікацій, що полягає у перетворенні на елементи "речей", які є строго простими мітками, які ми використовуємо для позначення абстрактних явищ.

Використання реіфікації

«Алегре» - це слово, яке ми використовуємо для об’єднання під єдиною концепцією багатьох дій, які ми пов’язуємо з абстрактною ідеєю, радістю; Однак ми не використовуємо його лише для того, щоб говорити про ці дії, але ми припускаємо, що радість є об'єкт, що знаходиться всередині людини і який бере участь у психологічних механізмах, що ведуть їх до поведінки Так.

Таким чином, "щасливий" став словом, що описує поведінку, і є словом, що пояснює походження цих форм поведінки і втручається в ланцюг причин і наслідків. Те, що ми впізнаємо в іншій людині, ярлики, які ми накладаємо на них, стали поясненням того, що сприяє цим діям, замість того, щоб бути наслідком.

Спосіб мислення, заснований на есенціалізмі

Фундаментальна помилка атрибуції - це формула для спрощення реальності саме тому, що вона використовує кругові міркування та клопотання в принципі: оскільки людину можна віднести до певної категорії, все, що вона робить, буде тлумачитися як вияв цієї категорії. Те, що ми розуміємо як суть людини, майже завжди підтверджується..

Цікаво, що фундаментальна помилка атрибуції це стосується інших, але не стільки самого себе. Наприклад, якщо хтось ходить на іспит, не вивчившись, дуже ймовірно, що ми пов’язуємо це з їхньою ледачою або безглуздою вдачею, Хоча, якщо одного разу ми складемо іспит, не підготувавши порядок денний, ми загубимося у всіх видах подробиці про те, що з нами сталося за останні тижні, щоб з’ясувати, що сталося, і мінімізувати відповідальність, яку ми несли На ньому.

Есенціалізм використовується, коли збір інформації про складну мережу подій, що впливають на дію, є надто дорогим, але що стосується оцінки наших дій, ми маємо набагато більше інформації, тому ми можемо дозволити собі не потрапляти у Фундаментальну помилку атрибуції і, як правило, включати більше контекстуальних елементів у наше пояснення.

Теорія справедливого світу

Фундаментальна помилка атрибуції тісно пов’язана з іншими когнітивними упередженнями, які також покладаються на спосіб міркування, який починається з основного. Один з них - це Теорія справедливого світу, досліджував психолог Мальвін Дж. Лернера, згідно з яким люди схильні вірити, що кожен має те, що заслуговує.

Також тут ми бачимо велику важливість внутрішніх або окремих аспектів, таких як сила волі, уподобання та особистість, ціною мінімізації контекстуальних елементів: не має значення, народилися ви в тій чи іншій країні чи ваші батьки пропонували вам більш-менш ресурсів, людина, якою ви стаєте, в основному залежить від вас (ідея, яку можна спростувати, просто подивившись на спосіб продовження бідності, завжди в тих самих регіонах і сім'ї).

З фундаментальної помилки приписування зрозуміло, що людина, яка краде, щоб вижити, є в основному обманщиком, ненадійною, і що в будь-якій ситуації це буде так.

З Теорії справедливого світу зрозуміло, що вона, як правило, виправдовує нестабільне становище тих, хто краде, щоб вижити, оскільки бідність - це те, що людина посягає на себе. Обидва упередження мають спільне, що вони починаються з заперечення впливу навколишнього середовища щодо психологічних та поведінкових аспектів.