Чим гірша самооцінка, тим більший фанатизм
Людина - це старий вид. Іншими словами, з давніх часів ми живемо у спільноті. З цієї причини я думаю, що намагаючись зрозуміти, як працює мозок, відокремлюючи його від культури та суспільства до якого вона належить, настільки ж штучно і абсурдно, як і робити вигляд, що вивчає звички риби, вилучаючи її Вода. Ми соціальні істоти, наша ідентичність частково будується на основі поглядів інших.
Те саме стосується і самооцінки. Думка, яку ми маємо про себе, є остаточною сумішшю взаємодії багатьох внутрішніх факторів, таких як наш темперамент та особливості особистості, із зовнішніми факторами; тобто все, що походить із навколишнього середовища, наприклад, освіта, яку нам дали батьки, або околиці, в якій ми виросли.
Тоді не рідко стверджують, що наше почуття особистої цінності значною мірою залежить від групи, до якої ми належимо. Поняття, яке ми маємо про себе, формується не тільки через нашу особисту ідентичність, але й через також для соціальної ідентичності.
- Пов’язана стаття: "10 ключів для підвищення самооцінки за 30 днів"
Зв’язок між самооцінкою та фанатизмом
Відчуття приналежності, яке походить від членства в групі, може, таким чином, допомогти зміцнити або послабити нашу самооцінку. Отже, чим більше позитивних характеристик ми надаємо нашій групі, будь то політична партія, футбольний клуб чи що завгодно, нам краще відчувати себе.
Соціальна ідентичність зливається з особистісною, що безпосередньо впливає на самооцінку. Якщо я думаю, що група, яка мене прийняла, є фантастичною, це також робить мене, як людину, фантастичною істотою. Y Тут ми знаходимо зародок фанатизму: Ті, хто завзято бореться (а іноді навіть буквально гине в цій боротьбі), щоб захистити банери групи, вони в кінцевому рахунку захищають власну самооцінку, яку вони відчувають поставити під загрозу.
Дослідження в галузі психології постулюють просте рівняння: чим бідніша наша самооцінка, тим більша потреба в ототожненні з могутньою спільнотою щоб допомогти нам його відремонтувати або принаймні підтримати. Чим більш невпевнено ми почуваємось і сумніваємось у своїй цінності, тим сильніший імпульс захищати нашу особисту гордість, асоціюючи її з твердою групою належності.
Звичайно, це рівняння не є математичним; тобто це не стосується 100% людей. Але це стосується багатьох з них. Принаймні на Заході, з тієї сторони планети, звідки походять дослідження, співвідношення між низькою самооцінкою та фанатизмом є значним. Те, що я відчуваю, чого не маю, шукаю групу, яка б мені надала. Ми маємо тут родючу землю, на якій побудовані найгірші дефекти, які ми маємо як вид, часто некритично. Ось кілька прикладів.
1. Націоналізм
Створюється як абсурдне переконання, що ми ми кращі за громадян сусідньої країни за простий факт народження випадково по цей бік кордону, а не інший. Патріотична гордість особливо посилюється, коли вона також супроводжується почуттям моралі, яке, як ми вважаємо, притаманне наше суспільство, наприклад ідея, що "Бог на нашому боці", або "Добро завжди перемагає зло, а ми є хороші ".
2. Релігійне сектантство
Залишаючи осторонь фундаменталізму (для його очевидності), одним із найбільш помітних випадків у цьому відношенні є той, що стався в 1978 році в Гайані, де понад 900 людей що склали громаду Народного храму покірно і бездумно покінчили життя самогубством згідно з наказом пастора Джима Джонса, духовного лідера групи.
3. Догматизм ідей
Поляризація в антагоністичних групах, які атакують або захищають певну причину, як правило, є поганим симптомом. Нещодавня дискусія щодо декриміналізації абортів в Аргентині є яскравим прикладом, який змусив значну частину суспільства розділитися на два протилежні та непримиренні табори, де моральні аспекти та наукові аргументи відійшли на другий план, затьмарений поверхневою дискусією, в якій надходження логічних висновків не мало значення, а, скоріше, перемога власної позиції над протилежною. У цьому сенсі звинувачення когось іншого або демонізація супротивника є ідеальним приводом для того, щоб не брати на себе відповідальність за власні розчарування.
- Вас може зацікавити: "Що таке політична психологія?"
3. Безкомпромісна політична приналежність
Великою заслугою Адольфа Гітлера, і це дозволило йому прийти до влади в 1930-х роках у Німеччині, було скажіть людям саме те, що їм потрібно було почути, у потрібний час. Німецький моральний дух був зруйнований після великої війни. У цьому контексті загальної кризи та зниження соціальної самооцінки Гітлер знав, як спрямувати це розчарування людей і розмова з ними, щоб вони знову почали пишатися тим, ким вони є.
З такою погіршенням самооцінки навіть такий освічений народ, як німець, не міг не втриматися від розширення можливостей Гітлера результатами, які ми всі знаємо на сьогодні. "Легше обдурити людей, ніж переконати, що їх обдурили", - сказав Марк Твен.
4. Спортивна "пристрасть"
Особливо у футболі, на стадіонах якого неодноразово розгортаються справжні битви. Щодо цього останнього моменту, як правило, можна почути, як багато людей говорять на кшталт: "Ми перемогли, ми найкращі!" (коли команда, якій вони співчувають тріумфам), підкреслюючи особисте бажання досягти якомога більшої ідентифікації зі своїми групи. Навпаки, ми навряд чи почуємо, як хтось вигукує: "Ми програли, ми гірші!" (перед гіркою поразкою). У цьому другому випадку очікується не брати участь і не дистанціюватися від переможеної команди, щоб не асоціюватися з ганьбою: "Вони програли, вони найгірші!"
Завершення
Тільки ті, хто погано почувається в житті спробуйте покращити свій образ, пов’язавши вас із успішними людьми. Вони шукають престижу не у власних досягненнях, а в чужих. З іншого боку, тим, хто добре думає про себе, не потрібно його підкріплювати, апелюючи до слави інших.
Припущення справедливе, що чим більша непоступливість щодо ідеї чи вчення, тим цілком ймовірно більше погіршується самооцінка та відчуття особистої ідентичності особистості, ніж проголошує. Ми відчуваємо себе вищими (всіляко) настільки ж, наскільки переконуємо себе, що наша група найкраща, і це одна з найгірших помилок, в які ми можемо потрапити.