4 відмінності між моральним, аморальним та аморальним

Етика і мораль - дві найважливіші складові людського життя. Життя в суспільстві змушує нас створювати норми про те, що правильно і неправильно, що добре, а що неправильно. погано, керувати власним життям і намагатися, щоб люди навколо нас дотримувались тих самих правил грати.

Однак у цьому аспекті легко сплутати поняття, пов’язані з нашим способом розуміння добра і зла, оскільки це дуже абстрактні поняття. Тому нижче ми побачимо, з чого вони складаються відмінності між моральним, аморальним та аморальним, взаємопов’язані елементи, які говорять нам про те, наскільки певна поведінка бажана чи ні.

• Пов’язана стаття: "10 типів цінностей: принципи, які керують нашим життям"

Відмінності між моральним, аморальним та аморальним

Хоча іноді майже все насаджують шкала етичних цінностей або низка релігійних догм люди в громаді мають схожу концепцію того, що добре, а що погано, існує завжди винятки. Наприклад, коли хтось керує своїм життям на основі цінностей, які сильно відрізняються від тих, за якими слідують інші, це так легко визнатись аморальним чи аморальним нечітко, а отже, багато разів неправильно.

Щоб пояснити це, добре, що спочатку ми визначаємо те, що розуміємо під моральним, аморальним та аморальним, а потім заглиблюємось у їхні розбіжності.

Мораль - це набір правил, що встановлюють, що правильно, а що неправильно, не в естетичному чи функціональному сенсі, а в етичному. Наприклад, у західному суспільстві припускають, що вбивати дітей - це завжди неправильно, і що допомагати знедоленим людям, забезпечуючи їх предметами першої необхідності, це нормально.

З іншого боку, аморальним є, зрештою, те, що суперечить моральному аморальним є те, що знаходиться поза цим.

Давайте тепер подивимося на відмінності між цими поняттями.

1. Мораль і аморальність можуть бути відносними, аморальні - ні

У філософії та у всіх галузях знань, які висять із цієї галузі, багато дискусій щодо того, чи варто це робити Правила моралі відносні або універсальні (і це було обговорено далі в минуле). Тобто не виключено, що моральні правила і те, що становить порушення ідеї блага, не існує як окрема сутність. наших очікувань та соціальних конструкцій загалом, так само, як гроші існують лише тому, що ми маємо погодився.

Амораль, навпаки, не може бути відносною, оскільки за визначенням це те, що залишається, коли немає моралі.

• Вас може зацікавити: "Теорія морального розвитку Лоуренса Кольберга"

2. Мораль і аморальність залежать від абстрактної думки

Для створення норм поведінки необхідно мати здатність абстрактно мислити, тобто мислити в поняттях, які групові характеристики та властивості, які неможливо виділити в природі (те, як овоч можна ізолювати від решти саду).

Наприклад, агресивність не є чимось відчутним, але її можна виявити в поведінці багатьох тварин. або, якщо ми використовуємо вищий ступінь абстракції, навіть у деяких кліматичних явищах, пейзажах, творах мистецтва, тощо

Амораль, навпаки, існує незалежно від того, чи існує спосіб мислення, заснований на абстрактному та на семантиці, оскільки саме такий варіант зустрічається "за замовчуванням" у природі. На планеті, населеній лише істотами, не здатними користуватися мовою та створювати норми поведінки, аморальності.

3. Аморальність ні до чого, інші дві - так

Як ми бачили, аморальність існує без потреби умів, здатних до абстрактних думок з'являтися на сцені. Тому воно не переслідує жодної мети, так само, як морських хвиль немає, бо вони комусь корисні.

Мораль та аморальність справді існують, оскільки вони виконують певну функцію. Зокрема, вони діють як клей, який пов'язує суспільство, дозволяючи мережам відносин існувати між людьми.

4. Моральне бажане, аморальне та аморальне - ні

Мораль майже завжди будує не одна особа, і те саме стосується аморальності. Це означає, що про мораль завжди говорять як про те, до чого прагнути; зрештою, завдяки тому, що є люди, які це поважають, суспільство існує як таке. Точно так само, аморальне та аморальне, будучи елементами, які не є моральними, незважаючи на належність до однієї і тієї ж галузі знань (визначення того, що добре, а що погано) сприймаються як небажане, чого слід уникати.

• Пов’язана стаття: "Декалог психолога: етичні та професійні вимоги нашої професії"

5. Моральне та аморальне визначають одне одного

Неявне в моральних правилах - це те, що є аморальним. Наприклад, якщо відповідно до релігії сказано, що їсти м’ясо індички з молочними продуктами заборонено, морально не змішувати ці продукти, тоді як це аморально.

Амораль, навпаки, не належить до сфери моралі, і тому в останній немає нічого, що говорить нам, що таке амораль. Жива істота може уникати вживання м’яса індички разом з молочними продуктами через вимоги своєї біології, не дотримуючись моральних правил.