65 найкращих фраз Річарда Докінза

Річард Докінз - суперечливий письменник, вчений, этолог, біолог та британський популяризатор, відомий високим рівнем скептицизму та глибокою критикою релігії, особливо креаціоністської течії.

Цей глибоко раціоналістичний автор є один з найбільш визнаних захисників еволюційної теорії і вважався одним із найвпливовіших інтелектуалів останнього часу. Він відомий своїми дослідженнями з еволюції та генетики, заявляючи, що ген є головним еволюційною одиницею відбору, а також за його критичний погляд на псевдонауки та вірування релігійний.

У цій статті ви знайдете серію 65 Цитати Річарда Докінза що може дозволити нам побачити ваше мислення.

• Вас може зацікавити: "15 книг з біології для початківців"

Шістдесят п’ять відомих цитат Річарда Докінза

Нижче ви знайдете підбір фраз цього автора, які дозволяють наочно уявити його позицію щодо різних тем: біології, життя, еволюції, релігії тощо.

1. Природний відбір не усуне незнання майбутніх поколінь

Для Докінза природний відбір є однією з головних сил, яка керує еволюцією, але поки людина не докладає зусиль, щоб подолати незнання, вона не буде подолана.

2. Людина - це машина виживання, автомат, сліпо запрограмований для збереження егоїстичних молекул, відомих як гени.

У цьому реченні автор встановлює, що людина підпорядковується функції передачі генів, практично перебуваючи у їх службі.

3. Чи може бути, що деякі розумні комп’ютери колись тому спекулювали на власному втраченому походженні? Чи впаде хтось із них в єретичну істину, що вони походять із попереднього способу життя, корінного в Росії органічної хімії вуглецю, а не за власними електронними принципами на основі кремнію тіла?

Докінз встановлює аналогію між тим, що могло статися в гіпотетичному майбутньому з істотами синтетика, створена нами, і наша здатність зрозуміти власний еволюційний процес видів.

4. Чи не сумно йти до могили, не замислюючись, чому ти народився? Хто при такій думці не вскочив би з ліжка, прагнучи почати заново відкривати світ і радіти, що є його частиною?

Це виражає віру в необхідність дослідити наше походження на основі науки.

5. Віра - це велика підступність, великий привід уникати потреби думати та оцінювати відмінності. Віра - це віра, незважаючи на (або, можливо, через брак) доказів

Докінз вважає, що релігійні вірування засновані на спробі пояснити реальність без необхідності досліджувати життєздатні пояснення.

6. Суть життя полягає у статистичній неймовірності в колосальних масштабах

У цьому реченні автор вказує на чинник випадковості в життєвому поколінні та величезні труднощі, що виникли в ньому.

7. У Всесвіті керується законом виживання стайні. Першою формою природного відбору був відбір стійких форм та відмова від нестійких.

Для автора стабільна - це та, що залишається і розширюється, тоді як нестабільна має тенденцію до зникнення.

8. Запізнілий взаємний альтруїзм (я роблю щось для вас, а потім ви робите щось для мене) може еволюціонувати у тих видів, здатних розпізнавати та запам'ятовувати кожного члена як особистість.

Докінз вважає, що альтруїзм зустрічається у тих видів, когнітивні можливості яких дозволяють визнання і пам'ять про зроблене, оскільки в іншому випадку інший не міг згадати, хто щось зробив для когось.

9. Майже всі культури розробили власні міфи про творіння, і історія Буття - це просто та, яка була прийнята певним племенем середньосхідних пастухів.

Автор встановлює, що іудео-християнський міф про створення є одним із багатьох існуючих міфів того самого типу, не є ні єдиним, ні найбільш правильним.

10. Внизу саду можуть бути феї. Немає доказів того, що це так, але ви не можете довести, що їх теж немає, тож... Чи повинні ми бути агностиками щодо фей?

Незважаючи на критику релігії, Докінз не вважає себе атеїстом, а агностиком. Він вважає, що, хоча він у це не вірить, це не означає, що він може помилятися.

11. Ми спробуємо навчити щедрості та альтруїзму, адже всі ми народжені егоїстами

Для автора люди є переважно егоїстичними від народження. Такі цінності, як щедрість, слід прищеплювати протягом усього навчання, якщо ми хочемо, щоб поширювалася альтруїстична та просоціальна поведінка.

12. Особисто я волію дивитись у майбутнє, де комп’ютерна програма виграє світовий титул з шахів. Людству потрібен урок смирення

Людина за всю історію зарекомендувала себе як горда істота, яка вважала себе вершиною еволюційного ланцюга. Маючи трохи більше смирення, це дозволило б нам спостерігати за реальністю з більшою перспективою та більш об’єктивно.

13. Ми всі атеїсти щодо більшості богів, у яких людство коли-небудь вірило. Деякі з нас просто йдуть на одного бога далі

У цьому реченні автор вказує, що протягом історії різні вірування накладали і замінювали одне одного. В даний час ми не віримо в тих самих богів, наприклад, як римляни чи кельти. Те саме можна думати про майбутнє стосовно нинішніх вірувань.

• Вас може зацікавити: "Роль психології в незворотних процесах: 5 ставлення до смерті"

14. Одне з улюблених запитань креаціоніста: у чому користь половини ока? Це справді легке запитання, на яке легко відповісти. Половина ока - це просто на один відсоток краще 49 відсотків ока

У цьому реченні Докінз критикує креаціонізм та його концепції водночас це вказує на те, що будь-яка спроба вдосконалення в спробі пояснити світ є перевагою перед попередніми спробами.

15. Всесвіт, який ми спостерігаємо, має саме ті властивості, на які слід очікувати, якби він існував спочатку з речей, ні дизайнер, ні мета, ні зло, ні добро, нічого, просто сліпий і невблаганний байдужість

Автор вважає, що не існує ні творця, ні режисерського творіння, а навпаки, властивості Всесвіту пропонують простий випадок.

16. У всесвіті сліпих фізичних сил та генетичного розмноження одні зазнають шкоди, а інші ні, і неможливо знайти сенс чи справедливість.

У цьому реченні автор вказує, що еволюція життя не існує, а сам Всесвіт не спрямований ні на кінець, ні на одержання конкретного організму, а навпаки, це випадковість, і як таке приписувати моральні прикметники чи значення йому не є можливо..

17. Наука - це поезія реальності

Докінз вважає, що завдяки науці можна поглянути і пізнати реальність.

18. Я проти релігії, бо вона вчить нас задовольнятися відсутністю розуміння світу

У цьому реченні автор говорить нам, що він вважає, що релігія заважає пізнавати і розуміти світ, будучи, на його думку, несумісною з наукою.

19. Сліпа віра може виправдати все, що завгодно. Якщо людина вірить в іншого бога або навіть якщо він використовує інший ритуал для поклоніння одному і тому ж богу, сліпа віра може визначити, що він повинен бути вбитим або на хресті, забитим на коле, метом хрестоносця, застреленим на бейрутській вулиці або динамізованим Белфаст.

Ця фраза є критика релігійного фанатизму що може спричинити серйозні конфлікти між людьми чи навіть між народами та способи розуміння тієї самої реальності.

• Пов’язана стаття: "Типи релігії (та їх відмінності у переконаннях та уявленнях)"

20. Генам бракує передбачливості. Вони не планують наперед. Гени просто існують, деякі з них мають більше шансів вижити, ніж інші, і саме до цього все зводиться

У цьому реченні автор ще раз говорить нам, що немає попереднього планування, яке призводило б до конкретної ситуації. Речі просто відбуваються і розвиваються так само, як гени.

21. Це стало майже кліше-коментарем, що сьогодні ніхто не може похвалитися невіглаством у літературі, але соціально прийнятно хвалитися тим, що не знає науки і гордо заявляє про свою некомпетентність у математиці

Докінз критикує соціальну тенденцію ігнорувати науку і те, що це добре бачить населення.

22. Еволюція спостерігалася. Просто цього не спостерігалося, поки це відбувалося

Еволюція - це впевненість, яку можна спостерігати, хоча це тривалий процес у часі, який не відчутний, поки він відбувається, а з його результатів.

23. Альтернативної медицини не існує. Є тільки ліки, які працюють, і ліки, які не працюють

Річард Докінз критично ставиться до гомеопатії та нетрадиційної медицини Якщо це не виявиться ефективним. Він вважає ці дисципліни шкідливими, оскільки вони дають помилкову надію та можуть призвести до ігнорування надійного лікування.

24. Розум побудував сучасний світ. Це дорогоцінна річ, але також тендітна, яку може зіпсувати нешкідлива на перший погляд ірраціональність.

Докінз є глибоко раціоналістичною людиною і вважає, що на розум, який є фундаментальним елементом розвитку та розуміння світу, забобони можуть впливати з великою легкістю.

25. Теорія еволюції за допомогою кумулятивного природного відбору є єдиною теорією, про яку ми знаємо, що в принципі здатна пояснити існування організованої складності.

Автор відображає важливість теорії еволюції як пояснення існування сучасних організмів.

26. Еволюція повинна бути однією з перших речей, яку вивчають у школі... і що вони замість цього дають дітям? Священні серця і пахощі. Мілка і порожня релігія

Автор критикує американську формуючу систему та популярність креаціонізму в Росії викладання багатьох шкіл, крім того, наголошуючи на недостатній підготовці з таких аспектів, як еволюція.

27. У дитинстві наша довірливість нам дуже корисна. Це допомагає нам наповнити голову надзвичайною швидкістю мудрістю батьків та предків. Але якщо ми не виростемо і не подолаємо цей етап у повноті часу, наша природа... робить нас легкою мішенню для астрологів, медіумів, гуру, євангелістів та шарлатанів. Нам потрібно замінити автоматичну довірливість дитинства на конструктивний скептицизм науки для дорослих

Протягом процесу росту ми поступово набуваємо більше пізнавальних можливостей та критичного мислення. В іншому випадку ми легко приймемо будь-яке пояснення, яке ви нам запропонуєте.

28. Донині теорія еволюції так само відкрита для сумнівів, як і теорія, що Земля обертається навколо Сонця.

Автор вказує на це теорія еволюції достатньо підтверджена достатньо, щоб вважати це істинним, незважаючи на те, що інші тенденції намагаються це заперечити.

• Пов’язана стаття: "Теорія біологічної еволюції"

29. Багато з нас розглядали релігію як шкідливу нісенітницю. У переконаннях може бути відсутні всілякі підтверджуючі докази, але, ми думали, якщо людям потрібна підтримка, де знайти затишок, де небезпека? 11 вересня все це змінило

Докінз вважає, що релігія може бути небезпечною і може бути використана екстремістським чином для виправдання актів насильства.

30. Нам слід надавати перевагу перевіреним доказам перед особистими спостереженнями. Або ми зробимо себе вразливими до того, щоб нас затуляла правда.

Для цього автора наука на першому місці. Необхідно спостерігати за реальністю об'єктивно і підробляти, не висловлюючи думок, упереджуючи наше сприйняття.

31. У будь-якому випадку, давайте будемо відкритими, але недостатньо, щоб наш мозок вислизнув.

Ми повинні проявляти фантазію і приймати можливість того, що існує більше інтерпретацій реальності, ніж наша власна, але не просто хтось буде однаково заснований.

32. Історія науки - це довга серія бурхливих душевних бур, послідовні покоління яких стикаються зі зростаючим рівнем дивацтва у Всесвіті

Наука мала бурхливу історію, в якій пройшла велика кількість теорій та досліджень розвиваючись в різних напрямках і з різними результатами, іноді суперечливими з іншими тенденціями та теорії.

33. Ви можете ходити назад скільки завгодно. Я пропоную повернути 185 мільйонів поколінь назад; ви зрозумієте, що вашим предком 185 мільйонів поколінь була риба

Автор наголошує на теорії еволюції

34. У реальному житті селективний критерій завжди короткочасний: просте виживання або, загальніше, успіх у розмноженні.

У цьому реченні Докінз згадує про те, що викликає еволюцію, що дозволяє природному відбору діяти: здатність адаптуватися, виживати та відтворювати наші гени.

35. Більшість характеристик, незвичних чи надзвичайних у людини, можна узагальнити одним словом: культура

Культура - це один із характерних для нас елементів. Як для хороших, так і для поганих, це дозволило створити різні способи бачити світ і брати в ньому участь.

36. Культурна передача аналогічна генетичній передачі, оскільки, незважаючи на те, що вона в основному консервативна, вона може спричинити форму еволюції

Автор вказує, що культура - це форма передачі, подібна до генетики, оскільки вона породжує нові перспективи та способи буття та дії.

37. Починаючи з гамет, самець стає більш егоїстичним, оскільки він вкладає менше грошей, ніж самка. Самку експлуатують з самого початку

У цій фразі з "Егоїстичного гена" автор розповідає нам про наявність більшого егоїзму у чоловіків, ніж у жінок.

38. Якщо є лише один творець, який створив тигра і ягня, гепарда і газель. Що він грає? Ви садист, який із задоволенням дивиться на криваві види спорту?

У цьому реченні Докінз критикує віру в існування Бога, який керує життям і керує ним до мети, вказуючи на існування суперечливих аспектів, таких як існування жорстокість.

39. Складні та статистично неймовірні речі за своєю природою важче пояснити, ніж прості та статистично ймовірні речі

У цьому реченні автор вказує, що статистично неймовірне завжди буде важче пояснити, ніж найпростіші аспекти реальності. Прикладом цього є спроби пояснити життя чи існування.

40. Нам більше не доводиться вдаватися до забобонів, стикаючись із глибокими проблемами: чи є сенс у житті? Що ми шукаємо? Що таке людина?

У давнину ми зверталися до забобонів та містичних вірувань як пояснення найскладніших і найглибших питань. Автор пропонує, що сьогодні це вже не потрібно, оскільки наука може запропонувати нові пояснення на основі доказів.

41. Проблема полягає в тому, що Бог у цьому вишуканому фізичному сенсі не схожий на Бога Біблії чи будь-якої іншої релігії. Якщо фізик каже, що Бог - це просто інша назва константи Планка або що Бог - суперструна, ми повинні прийняти це як химерний метафоричний спосіб сказати, що надструнки або значення константи Планка є таємницею глибокий. Очевидно, що він не має ні найменшого зв'язку з істотою, здатною прощати гріхи, істотою, яка може чути молитви, якій все одно, чи субота Це починається о п'ятій чи шостій дня, якщо ви одягаєте фату чи ні, або якщо ви бачите трохи руки, і немає зв'язку ні з здатний накласти смертну кару на власного сина, щоб спокутувати всі гріхи світу, які були вчинені до і після нього, маючи народився

Автор вказує, що ідея Бог - це поняття, пов'язане з таємницею, виступаючи проти ідеї особистої істоти, яка судить про все, що існує.

42. Організми існували на Землі, ніколи не знаючи чому, більше трьох мільярдів років, перш ніж нарешті один із них зрозумів правду. Чоловіком на ім'я Чарльз Дарвін

Автор вказує на важливість теорії еволюції як елемента, що дозволяє пояснити, як вони були сформовані та розвиваються сучасні організми, а також той факт, що еволюція продовжувала відбуватися, незважаючи на те, що ні в кого не було спостерігається.

43. Як науковець, я ворогую до фундаменталістської релігії, оскільки вона активно перекручує наукові зусилля. Це вчить нас не змінювати свою думку і не хотіти знати захоплюючих речей, доступних для знання. Підривати науку та знання про атрофію

Докінз заявляє про себе проти фундаменталістських релігійних доктрин, вважаючи їх закритими і негнучкими і не допускаючи розвитку знань.

44. Бог існує, навіть якщо лише у формі мему з високим потенціалом виживання або інфекційної сили, в середовищі, яке забезпечує людська культура.

Поняття мему для цього автора є аналогічним поняттю гена, вказуючи теоретичну одиницю культурної інформації, а також ген біологічної. Ідея бога тісно пов'язана з культурою, так що навіть якщо вона є такою, її існування є істинним.

45. Розкрита віра - це не нешкідлива нісенітниця, це може бути смертельно небезпечна нісенітниця. Небезпечний, оскільки дає людям тверду впевненість у власній праведності. Небезпечний, оскільки надає їм помилкової мужності вбити себе, що автоматично усуває звичайні бар'єри для вбивства інших. Небезпечний, оскільки прищеплює ворожнечу в інших людей, яких позначають виключно різницею у успадкованих традиціях. І небезпечно тим, що всі ми придбали дивну повагу, яка виключно захищає релігію від нормальної критики.

Автор встановлює, що релігія може бути небезпечною в руках екстремістів, у цьому реченні, яке критикує відсутність критики щодо релігії та того факту, що вона дозволяє формувати ендогрупи та групи, і яку він здійснив незабаром після 11 вересня, 2001.

46. Бог Старого Завіту, безсумнівно, є найогиднішим персонажем у всій художній літературі: ревнивий і пишається цим, дріб'язковий, несправедливий, безжальний контролер, мстивий кровожерний етнічний прибиральник, женоненависник, гомофоб, расист, інфантицид, геноцид, фільцид, пестициал, мегаломан, садомазохізм, химерний хуліган зловмисний

Докінз критикує оригінальну концепцію, портрет і образ Бога у Старому Завіті, в якому його сприймають як жорстоку і мстиву фігуру щодо тих, хто не виконував його заповідей.

47. Подібно до того, як гени поширюються через генофонд, перескакуючи з одного тіла на інше через сперму або яйцеклітини, так і меми поширюється в колекції мемів, перескакуючи від одного мозку до іншого через процес, який, розглянутий у найширшому розумінні, можна назвати наслідування

У цьому реченні а порівняння між генетикою та культурою, другий з яких передається шляхом наслідування ідеям інших.

48. Якщо вчений почує чи прочитає хорошу ідею, він передає її своїм колегам та студентам. Він згадує про це у своїх статтях та презентаціях. Якщо ідея стає популярною, можна сказати, що вона поширювалася від мозку до мозку.

У цьому реченні автор вказує, як ідеї передаються та відтворюються, охоплюючи все більше людей.

49. Коли жінку описують під час розмови, дуже ймовірно, що її сексуальна привабливість або її відсутність підкреслюється особливим чином. Це так, незалежно від того, говорив чоловік чи жінка. Описуючи чоловіка, вживані прикметники, швидше за все, не мають нічого спільного із статтю

Культура та передача стереотипів спричиняють існування розбіжностей у концепціях між чоловіками та жінками, причому жінки набагато сексуальніші.

50. Свідомість є кульмінацією еволюційної тенденції до емансипації від машини виживання, щоденне управління вашим життям і здатність передбачати майбутнє та діяти відповідно до них наслідок

Докінз надає великого значення здатності до самосвідомості як елементу, який допомагає нам бути вільними, а не засновані виключно на виживанні та відтворенні, але на розробці майбутніх планів та спрямуванні на інше цілі.

• Вас може зацікавити: "Теорія Ламарка та еволюція видів"

51. Креаціоністи заперечують наукові докази, що підтверджують міф про епоху бронзи

Автор критикує креаціонізм та заперечення ним теорії еволюції.

52. Аргумент цієї книги полягає в тому, що ми, і всі інші тварини, є машинами, створеними нашими генами.

Автор розповідає про одну зі своїх робіт, в якій він припускає, що організми є лише механізмом, завдяки якому гени виживають і намагаються розмножитися.

53. Протягом першої половини геологічної історії нашими предками були бактерії. Більшість істот сьогодні все ще є бактеріями, і кожен з наших трильйонів клітин є колонією бактерій.

Автор вказує на важливість врахування того, що ми складається з мільйонів живих клітин, і що вони є простіші та старіші елементи, ті, що були потроху структуровані, щоб розвиватися до інших форм час життя.

54. Якщо поглянути на Чумацький Шлях очима Карла Сагана, ми сповнені відчуття чогось більшого, ніж нас самих. Так воно і є. Але це не надприродно

Докінз вказує відсутність надприродності у Всесвіті. Все, що існує, можна раціонально пояснити.

55. Я мав абсолютно чудові розмови з англіканськими єпископами, і я підозрюю, що в хвилину відвертості вони можуть сказати, що не вірять в Непорочне Зачаття. Але для кожного з них є чотири, які сказали б дитині, що вона згниє в пеклі за сумніви

Автор зазначає, що багато релігійних людей та влади мають відкрите та гнучке мислення, хоча воно переважає в Росії релігійні доктрини, як правило, керують суворим догматизмом і засуджують тих, хто сумнівається чи не поділяє його догма.

56. Вони не можуть зрозуміти, чому вони не можуть побачити надзвичайну красу ідеї про те, що життя виникла з нізвідки. Це така дивовижна, елегантна і чудова річ... навіщо хотіти насичувати її чимось таким складним, як Бог?

Автор висловлює свою думку, що життя виникає із випадковості, що ми - результат випадковості, маємо велику красу і простота, тоді як включення такого поняття, як поняття Бога, передбачає елемент складності значний.

57. Я не можу бути впевнений, що Бога не існує... за шкалою сім, де один означає, що я знаю, що він існує, а сім, що я знаю, що його не існує, сказав би, що я шістка. Це не означає, що я абсолютно впевнений, що знаю абсолютно, бо ні.

Незважаючи на те, що не вірить в ідею Бога, Докінз вказує на те, що він може помилятися і що він не абсолютно впевнений, що його не існує, незважаючи на те, що в цьому практично переконаний.

58. Чоловіки - гравці з високими ставками, яким загрожує високий ризик, а жінки - надійні інвестори.

Автор висловлює схильність чоловіків домагатися великих вигод, припускаючи великі ризики для цього, хоча жінки, як правило, віддають перевагу меншому прибутку, але з вищим рівнем безпека.

59. Мем для сліпої віри забезпечує своє власне продовження простим несвідомим, доцільним знеохочувати раціональне дослідження

Для автора сліпа віра поширюється шляхом запобігання прогресу та розповсюдженню науки та раціонального та відтворюваного пояснення.

60. Той факт, що життя виникло майже з нічого, ледь через 10 мільярдів років після того, як виник Всесвіт починаючи буквально з нічого, це такий дивовижний факт, що я був би божевільним, якби спробував знайти слова, які змусили б вас Справедливість

У цьому реченні автор вказує величезне здивування від думки, що могло з’явитися щось подібне до життя або навіть сам Всесвіт.

61. У якийсь момент особливо чудова молекула, що утворилася випадково. Ми будемо називати його реплікатором. Це не обов’язково повинна бути найбільшою або найскладнішою з усіх молекул, але вона мала надзвичайну властивість створювати свої копії. Це може здатися нещасним випадком з дуже невеликим шансом на подію. Дійсно: це було надзвичайно малоймовірно.

Ця фраза стосується спонтанного і випадкового виникнення здатності молекул до реплікації, що закінчується шляхом конфігурації великих структур і, зрештою, дозволив еволюцію до все більш складних форм життя.

62. У наших людських розрахунках того, що ймовірно, а що ні, ми не звикли обчислювати за сотні мільйонів років. Якщо ви заповнювали талони на ставки щотижня протягом 100 мільйонів років, дуже ймовірно, що ви виграли б значні суми кілька разів.

Ймовірність та статистика, як правило, перекошені нашою концепцією часу та тривалістю життя. Те, що може здатися нам неможливим, швидше за все, трапиться в якийсь момент історії.

63. Релігія ось-ось перетворить недоведені вірування на непорушні істини завдяки силі інституцій та плину часу.

Переконання та традиції, передані з часом, можуть почати розглядатися цілком певні, незважаючи на відсутність доказів для їх підтвердження, вони користуються інституційним визнанням та Соціальна.

64. Ніхто не припускає, що діти свідомо і свідомо обманюють батьків через їх егоїстичні гени. І я повинен повторити, що коли я кажу щось на кшталт: "Істота не повинна втрачати жодної можливості обдурити, брехати, обманювати, експлуатувати ...", я використовую слово "повинен" по-особливому. Я не захищаю цей тип поведінки як моральний чи бажаний. Я просто зазначаю, що природний відбір, як правило, сприятиме істотам, які діють таким чином і що, отже, спостерігаючи за дикими популяціями, ми можемо сподіватися побачити обман і егоїзм в межах сім'ї Фраза "істота повинна обманювати" означає, що гени, які змушують істот обманювати, мають перевагу в генофонді.

Ці фрази вказують на те, що незалежно від того, що обман може бути морально осудливою поведінкою, на біологічному рівні він може бути адаптивним.

65. Наступного разу, коли хтось скаже вам щось, що здається важливим, подумайте собі: «Це одна з речей, у яку люди схильні вірити, спираючись на докази? Або це одна з речей, у яку люди вірять за традицією, авторитетом чи одкровенням? І наступного разу, коли хтось скаже вам, що щось правда, спробуйте запитати, які докази є для цього? І якщо вони не можуть дати вам хорошої відповіді, сподіваюся, ви дуже добре обдумаєте, перш ніж повірити жодному слову того, що вони вам говорять.

Докінз пропонує зробити будь-яку претензію науково обґрунтованою і покладатися на докази, перш ніж вважати їх достовірними.