Як реагує культ, коли пророцтва не виконуються?

Вчора я спостерігав за програма завантаження APM! з деякими друзями, коли в певний момент він з’явився на екрані Альваро Охеда, відомий "висловлювач" в Інтернеті. Оєда став відомим, серед іншого, своєю енергійністю, з якою він захищає свої ідеї: він кричить, стукає об стіл, за яким записує свої відео, і, здається, завжди тягне за собою серйозний поганий характер. Крім того, оскільки він часто торкається питань, пов'язаних з політикою, і використовує трохи опрацьованих аргументів, пов'язаних з Пропаганда іспанського консервативного права, поза колами людей, які думають, як він, зазвичай створює образ того, хто є класичний рецензент барної стійки хто говорить, нічого не маючи багато уявлення. Для зразка, кнопку.

Справа в тому, що один з моїх друзів не знав Альваро Охеду і припускав, що він був вигаданим персонажем, створеним каталонським телебаченням дати поганий образ консерваторам, використовуючи багато стереотипів щодо них. Коли ми пояснили, що каталонське телебачення не має нічого спільного з піднесенням слави Альваро Охеди і що насправді у нього багато підписників у його соціальних мережах, і не тільки він Він повірив нам, але ще більше скандалізував думку про те, що ЗМІ може направити такий заплутаний план із тіні, лише щоб залишити частину населення Іспанія. Хтось, хто зазвичай слухає розум, щойно прийняв теорію змови, винайдену в той час ним самим.

Причиною було, мабуть, те, що, ототожнивши Альваро Охеду зі стереотипами про консервативну Іспанію перед усіма нами, визнав, що він не є вигаданий персонаж і який прославився підтримкою, яку йому надають багато людей, означало б визнати, що ці стереотипи описують частину населення. Якось, він був прикутий до того, що сказав раніше, і він не зміг засвоїти інформацію, що суперечила його початковим ідеям.

Леон Фестінгер та когнітивний дисонанс

Цей анекдот є прикладом того, що робить соціальний психолог Леон Фестінгер Я дзвоню когнітивний дисонанс. Термін когнітивний дисонанс відноситься до стану напруженості та дискомфорту, який виникає в нас, коли ми одночасно дотримуємося двох взаємно суперечливих переконань, або коли наше тлумачення подій, які ми переживаємо, не відповідає найглибшим переконанням. Але цікавим у когнітивному дисонансі є не стільки суб’єктивний стан дискомфорту, до якого він веде нас, скільки те, до чого він веде нас робити.

Як держава Росія незначний стрес те, що воно виробляє, є неприємним, і ми хочемо зменшити цю напругу, намагаємось змусити дисонанс тим чи іншим чином зникнути. І, хоча це може бути важливим двигуном для навчання та роздумів, багато разів ми йдемо коротким шляхом і "обманюємо", щоб показати, що суперечність між переконаннями не є реальною, що може змусити нас заперечувати докази, як ми бачили в попередньому прикладі. Насправді, розміщення доказів таким чином, щоб вони добре відповідали нашій системі вірувань, не викликаючи занадто багато Дискомфорт не тільки не виникає виключно, але може бути законом життя, судячи з відкриттів Росії Фестінгер. Увімкнено Ця стаття ви можете побачити кілька прикладів цього.

Так що, Когнітивний дисонанс - це щось цілком повсякденне, і багато разів він працює проти нашої інтелектуальної чесності. Але... Що відбувається, коли ми не просто обманюємо, щоб своєчасно нейтралізувати переконання? Іншими словами, як ви реагуєте, коли когнітивний дисонанс настільки сильний, що загрожує руйнуванням системи вірувань, на якій побудовано все наше життя? Це те, що Леон Фестінгер та його команда хотіли з’ясувати на початку 1950-х, коли вони взялися вивчати, як маленький культ впорався з розчаруванням.

Повідомлення з космосу

У п'ятдесятих, американська апокаліптична секта під назвою "Шукачі" (Шукачі) поширив повідомлення про те, що світ повинен бути знищений 21 грудня 1954 року. Ця інформація нібито була передана членам культу через Дороті Мартін, псевдонім Маріан Кіч, жінці, якій приписували здатність писати рядки слів чужорідного або надприродного походження. Той факт, що члени фанатичної групи вірили в справжність цих повідомлень, був однією з причин, чому релігійні вірування всієї громади були Вони були посилені, і, як це класичний випадок із культами такого типу, життя кожного з його членів оберталося навколо потреб та цілей громади. громада.

Бути частиною культу вимагало значних вкладень часу, зусиль та грошей, але, мабуть, все це було того варте; Згідно з телепатичними повідомленнями, які отримав Кіч, присвятивши себе тілом і душею секті, яка повинна мати гарантоване спасіння за кілька годин до того, як апокаліпсис досяг планети Земля. В основному мали прибути деякі космічні кораблі, які доставили їх у безпечне місце, поки світ був вкритий трупами.

Фестінгер та члени його команди вирішили зв'язатися з членами культу, щоб задокументувати, як вони Вони відреагують, коли настане час, і не настане кінця земного життя, і не з’явиться блюдце на небі. кермо. Вони розраховували на крайній випадок когнітивного дисонансу не лише через важливість, яку секта мала для членів культу, а й через знаменний факт, що, знаючи день апокаліпсису, вони попрощалися з усім, що об’єднало їх з їхньою планетою: будинками, машинами та іншими речі.

Кінець світу, який не настав

Звичайно, інопланетний Ноїв ковчег не прибув. Також не було дано жодного знака, який би свідчив про те, що світ розпадається. Члени секти годинами мовчки сиділи в будинку Маріана Кіча, тоді як Фестінгер та його соратники залишалися проникнутими в групу. У той час, коли відчай був відчутним у повітрі, Кіч повідомив, що отримав ще одне повідомлення з планети Кларіон: світ був врятований в останню хвилину завдяки вірі Пошукові системи. Святе тіло вирішило пощадити життя людства завдяки відданості секти.

Цей колектив мракобіссів не лише надав нового значення провалу пророцтва. Він також мав ще одну причину прагнути до своїх обов’язків. Хоча деякі члени групи залишили це через чисте розчарування, ті, хто залишився, виявили певний рівень згуртованості старше і стали радикальніше захищати свої ідеї, поширювати свої виступи і прагнути мати більше видимість. І все це з дня після фальшивого апокаліпсису. Зокрема, Маріан Кіч продовжувала бути частиною цього типу культів до своєї смерті в 1992 році.

Пояснення

Справа про Шукачів та апокаліпсис 1954 року зібрана в книзі Коли Професі не вдається, написані Леоном Фестінгером, Генрі Рікеном та Стенлі Шахтером. В пропонується інтерпретація фактів, пов’язуючи їх з теорією когнітивного дисонансу.

Члени секти мали відповідати двом уявленням: про те, що кінець світу відбудеться напередодні ввечері, і що світ продовжував існувати і після цього моменту. Але когнітивний дисонанс, породжений цією ситуацією, не змусив їх зректися своїх переконань. Просто Вони розмістили нову інформацію, необхідну для того, щоб вона вписалася в їх схеми, приділяючи цьому переналагодженню стільки зусиль, скільки напруга, спричинена дисонансом, була сильною.. Тобто, вивчення цілої системи вірувань протягом тривалого часу не слугувало їх створенню більш обізнані люди, але зробили їх не в змозі визнати провал своїх ідей, що вимагає робити більше жертви.

Оскільки члени секти принесли багато жертв заради спільноти та системи вірувань, що існувала в ній, маневр з урахуванням суперечливої ​​інформації з початковими ідеями також повинен був бути дуже радикальним. Члени культу стали набагато більше вірити у свої ідеї не тому, що демонстрували, щоб краще пояснити реальність, але завдяки зусиллям, які були докладені раніше, щоб підтримати ці переконання плавати.

Починаючи з 1950-х років, пояснювальна модель когнітивного дисонансу була дуже корисною для пояснення внутрішнього функціонування сект та колективів, пов’язаних з затемненням та ворожінням. Вони вимагають від членів групи жертв, які спочатку здаються невиправданими, але це може мати сенс, враховуючи, що саме їх існування може бути клеєм, який тримає громада.

Поза езотерикою

Звичайно, нелегко занадто ототожнюватись з людьми, які вірять в апокаліпсис, організований чужими силами, і в середовищах, які мають телепатичні контакти. з вищими ешелонами міжгалактичного правління, але в історії Маріан Кіч та її послідовників є щось таке, до чого ми можемо інтуїтивно відносити свій день день. Хоча, здається, наслідки наших дій та рішень пов'язані з тим, як ми змінюємо своє оточення та своє обставин (мати університетський ступінь чи ні, придбати будинок чи ні тощо), можна також сказати, що те, що ми робимо, - це будівництво ідеологічні рамки що тримає нас прив’язаними до переконань, не маючи можливості раціонально маневрувати між ними.

Це, до речі, не те, що трапляється лише в культах. Насправді дуже легко знайти зв’язок між функціонуванням когнітивного дисонансу та способом, яким вони підтримують ідеології. політично-філософські в некритичному ключі: Карл Поппер вже давно вказував, що певні пояснювальні схеми реальності, такі як психоаналізВони настільки неоднозначні та гнучкі, що, здається, ніколи не суперечать фактам. Ось чому тематичне дослідження секти Маріан Кіч настільки цінне: висновки, які можна зробити з неї, виходять за рамки типового функціонування апокаліптичних культів.

Знання того, що ми можемо так легко впасти у свого роду фундаменталізм через дисонанс, звичайно, незручна ідея. Перш за все тому, що це змушує нас усвідомлювати, що ми могли б сліпо нести ідеї та переконання, які насправді є тягарем. Але особливо тому психологічний механізм, який вивчав Фестінгер, може змусити нас думати, що ми не можемо діяти раціонально як люди, які не мають зобов'язань щодо певних причин. Як судді, які можуть дистанціюватися від того, що з ними відбувається, і вирішити, який є найбільш розумним виходом із ситуації. Дещо в тому, що в соціальній психології все менше віриться в раціональність людини.