Штучний відбір: що це, види та як це працює

У світі живе приблизно 7,7 мільярда жителів, з яких (за даними Всесвітньої організації охорони здоров’я) 690 мільйонів зголодніли протягом 2019 року. Фактом є те, що глобальне виробництво та розподіл товарів повністю перекошене, оскільки, з іншого боку медалі, у 2016 році 1,9 мільярда людей мали зайву вагу.

Кількість населення зростає запаморочливою швидкістю, і, на жаль, все частіше спостерігаються ланцюги виробництва продуктів харчування загрожують численні процеси: багатостійкі бактерії, брак місця, кліматичні зміни та багато інших шкідливих подій для худоби та землеробство. Тому розумно думати, що «природних» характеристик істот, якими ми харчуємося, вже недостатньо.

Тут вживаються такі терміни як генна інженерія та штучний відбір. Людина змінила або відібрала гени різних видів живих істот, що мають сільськогосподарський, тваринницький характер або будь-яких тварин, що мають соціальний інтерес (домашні тварини, зграйних тварин тощо) для власної вигоди протягом історії: ми не стикаємося з новою практикою, але стикаємось із дедалі агресивнішим розширенням себе. Якщо ви хочете дізнатись більше про штучний відбір та що він передбачає, продовжуйте читати.

• Пов’язана стаття: "Теорія біологічної еволюції: що це таке і що вона пояснює"

Що таке штучний відбір?

Суспільство часто боїться «привиду» змін, тому що грати у тому, щоб бути богами, може здатися небезпечним у світі, в якому ми маємо багато знати. Реальність така, що в хорошому чи гіршому плані люди відхилялися від природних механізмів протягом сотень і сотень років.

Щоб зрозуміти, що таке штучний відбір, перше, що слід з’ясувати, це те, чим він не є, оскільки він є До цих типів термінів прийнято відносити упереджені характеристики відповідно до аргументу, який існує володіти. З усією обережністю на світі та свинцевими ногами, ми протиставляємо вам термін штучного відбору та інших, пов’язаних з ним, у наступних рядках.

Штучний відбір проти природного відбору

Природний відбір визначається як еволюційний механізм, заснований на диференційному відтворенні генотипів у біологічній популяції.. Запущений відомим біологом Чарльзом Дарвіном, природний відбір постулює, що умови навколишнього середовища (будь то біотичні чи абіотичні, тобто з фізичного середовища або спричинені іншими живими істотами) сприяють або перешкоджають відтворенню видів відповідно до їх примхи.

Необхідно знати, що природний відбір не є безпомилковим і досконалим механізмом: це роблять живі істоти що вони можуть з тим, що мають, саме тому не всі адаптації найкращі в середовищі кістки. Таким чином, вся ця еволюційна сила базується на придатності: живі істоти, які мають найбільш відповідні характеристики в певному середовищі, житимуть довше і, отже, більше розмножуватимуться і передаватимуть свої гени наступним поколінням.

Важливо також зазначити, що природний відбір не є унікальною силою з часів еволюції це також упереджено такими процесами, як генетичний дрейф, які є абсолютно випадковими і мають природний характер стохастичний.

З іншої сторони, штучний відбір, як випливає з назви, не реагує на нормальні пристосувальні механізми в дикому середовищі. Ми стикаємось із середовищем всього, крім природного, оскільки воно характеризується розвитком у широко антропованому середовищі, де ми обираємо те, що нас цікавить, людей.

Штучний відбір проти генної інженерії

Дуже часто спостерігається явна плутанина щодо цих двох термінів. Пора їх швидко і стисло визначити, щоб не залишати місця сумнівам.

Генетична інженерія може бути узагальнена у такій концепції: дисципліна, що охоплює ряд методів, що передбачають безпосередню модифікацію генів організму з певною метою.

З іншого боку, штучний відбір, вартий надмірності, - це відбір батьків з одним (або кількома) персонажами цікавить, щоб усі можливі нащадки також представляли їх і поширювали ознаку серед населення розшукується.

Шокує те, що до цього дня продається лише 27 видів трансгенних культур, а 95% генетично модифікованих тварин є лабораторними щурами для суто наукових цілей. Реальність така, що більша частина їжі, яка потрапляє на наш стіл, є продуктом штучного відбору, а не техніки генетика, оскільки отримання трансгенної тварини є фінансово дорогим, складним і сьогодні незвичною практикою в цій галузі скотовод.

• Вас можуть зацікавити: "Чи небезпечно редагування генів?"

Види штучного відбору

Як ви вже бачили, існує чіткий атрибут, який відрізняє штучний відбір від решти механізмів: тут людина вибирає найкраще з того, що вже доступно, оскільки він не створює нових рис, де раніше про них не було ознак.

Отже, коли ми говоримо про куру, яка несе багато яєць, ми маємо на увазі продукт великої історії селекції. штучна, де кожного разу обираються найбільш підходящі батьки несучок, а не з трансгенних тварин, які зазнали модифікації генетика. Дуже важливо провести це розмежування, оскільки, хоча термін «трансгенний» є модним, він зовсім не настільки поширений, як думають багато людей.

Після того, як ми залишили цей ліс термінологічних сумнівів, також необхідно підкреслити, що існує кілька видів штучного відбору. Виходячи зі ступеня його планування, існує два типи:

• Свідомий: коли він відповідає на план відбору, розроблений і виконаний за бажанням, щоб зберегти певні риси перед іншими у свійського виду.
• Несвідоме: коли це відбувається випадково, реагуючи на критерії, не сплановані заздалегідь (або, принаймні, не формалізовані).

Яскравим прикладом свідомого відбору, який сам собою пояснюється, є собаки: породи - це продукт схрещування та інбридинг, коли особи, що представляють інтерес, відбираються для статевого розмноження за допомогою критерію конкретні. З іншого боку, і, не виходячи зі світу людожерів, справу чорних вовків можна розглядати як несвідомий штучний відбір.

За науковими джерелами, ці чорні вовки належать до того ж виду, що і сірі вовки всього життя (Canis вовчак), але припускають, що її меланістичне забарвлення виникло в результаті схрещування з домашніми собаками, які несли цей ген. Таким чином, у цьому випадку людина робить несвідомий штучний відбір: характеристики популяції тварин опосередковано (і ненавмисно) змінюються.

З іншої сторони, штучний відбір також можна розділити залежно від того, що шукається (чи ні) в популяції, що цікавить:

• Негативний вибір: запобігати народженню зразків з не бажаними характеристиками.
• Позитивний відбір: сприяють відтворенню певних живих істот з бажаними характеристиками.

На нашу думку, ми схильні думати про позитивний відбір, говорячи про штучний відбір: ми вибираємо найбільші помідори, курей, які найбільше несуть, корів з найбільшою кількістю м’яса та м’язів. Реальність така, що фермер, коли він евтаназує тварину з генетичною дисфункцією, вже мимоволі здійснює негативний штучний відбір. Набагато частіше обирати живих істот на основі того, що не хочеться (хвороби, вроджені вади та інші події), ніж вибирати їх з позитивних ознак.

• Вас можуть зацікавити: "Що таке генетичний код і як він працює?"

Користь і шкода цієї процедури

Ми не можемо закрити цей простір без очевидні етичні підтексти, які несе в собі штучний відбір. Серед найбільш чітких переваг цих методів ми можемо знайти наступне:

• Штучний відбір дозволяє більш гармонійно співіснувати між домашніми видами та людським суспільством.
• Виробничі потужності можна збільшити за однакових площ та кількості осіб.
• Іноді штучний відбір дозволяє зберегти певні види з часом, оскільки вони перебувають у контрольованому середовищі.

З іншого боку, недоліки всього цього також більш ніж очевидні: іноді деякі популяції стають тінню того, чим були в своєму дикому середовищі. Наприклад, надмірне інбридинг призводить до ослаблення генетичного походження виду та його еволюційної долі.: Нащадки цього типу відбору більш схильні до певних захворювань, анатомічних труднощів, непередбачуваних мутацій та ряду інших проблем. Реальність справді незручна, оскільки очевидно, що мопс ніколи не матиме такого здоров’я та еволюційної форми, як вовк.

А ти думаєш?

Як ви, можливо, вже читали в цих рядках, перед нами стоїть дуже колюче питання. Зрозуміло, що штучний відбір тягне за собою численні етичні дилеми, з якого часу модифікація виду невиправдана? Наскільки еволюційний шнур можна затягнути, не розірвавши його? Яка межа страждань тварин, яку ми готові просувати для підвищення продуктивності?

Усі ці питання залежать від судження та цінностей кожного з читачів, які пройшли ці рядки. Однозначної відповіді немає, але ясно одне: на планеті стає все більше людей, і природа вже не в змозі нас постачати. Що робити звідси, залежить від особистого судження.

Бібліографічні посилання:

• З огляду на збільшення голоду та збереження недоїдання, досягнення нульового голоду до 2030 року є сумнівним, попереджає доповідь Організації Об’єднаних Націй, Всесвітньої організації охорони здоров’я. Підняли 13 грудня в https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60% 20млн% 20ен% 20п'ять% 20а% С3% В1ос).
• Штучний відбір, непередбачувана еволюція. Підняли 13 грудня в https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
• Лунгарете, Ф. (2012). Штучний відбір (докторська дисертація, Національний університет Ла-Плата).
• Солер, М. (2002). Еволюція. Проект «Південні видання»: Гранада.