Деперсоналізація та (не) спілкування в соціальних мережах

 технології велика діра була зроблена в наш день у день через соц.медіа, програми, всюдисущі таблетки... Але, Як вони можуть впливати на наші комунікаційні процеси?

Ми все більше пов'язані між собою, хоча фізичні бар'єри, які існують між людьми при спілкуванні в Інтернеті, зробити їх корисним інструментом для полегшення наших процедур, але будучи доповненням, не замінюючи людських контактів прямий. Світ додатків та соціальних мереж дозволяє нам більш-менш сумлінно відтворити безпосередній процес спілкування між відправником та одержувачем, сторАле не однаково бути перед веб-камерою і вміти оцінювати невербальна мова, що інтерпретувати текстове повідомлення.

Схема відправника-одержувача в соціальних мережах

 людське спілкування це не щось просто. Ніколи не буває ситуації, коли інформація передається чисто від однієї людини до іншої: завжди виникають прогалини для виникнення непорозумінь, прихованих значень та подвійних значень.

Це тому, що схема передавач-канал-приймач на нього впливають фізичні бар'єри, наші способи тлумачення фраз і слів, і навіть наші емоційний стан, який в деяких випадках може спричинити, наприклад, підвищення тонусу в розмова. У спілкуванні завжди є запас для появи несподіваної динаміки:

фрази, які виявляються невдалими, плутанина з подвійним значеннямтощо

Проблеми зі спілкуванням посилюються, коли ми взаємодіємо з Інтернетом

Відсутність віч-на-віч змушує ці потенційно неприємні випадки виникати частіше. Однак використання соціальних мереж та електронних пристроїв, що використовуються для спілкування, цього не робить впливати на наш спосіб спілкування лише приховуючи контекстну інформацію або жестикуляція.

Наприклад, почуття безпеки навколо зона комфорту звідки ви можете коментувати, може створити явище знеособлення при нападі на інших учасників без міри. Відділення одне від одного призводить до того, що учасники розмови поводяться по-різному. Вміти проводити аналіз дискурсу та вміти інтерпретувати акценти, рухи, погляди та символи, що мають значення Для емітента необхідно мати можливість отримати доступ до певної особистої близькості, крім того, що він може посилити здатність до співпереживання та напористість.

Яскравим прикладом можуть бути коментарі, зроблені у дописі на Facebook щодо якоїсь теми чи думок. Тут подано неповний процес спілкування, коли кожен може перестати відповідати в будь-який час, він може відповісти не прочитавши повідомлень, про які вже говорилося раніше, і може спричинити неправильне тлумачення одержувача фраз, серед іншого речі. Ось чому іноді це потрапляє в надмірне виправдання сказаного, створюючи дуже великі вклади, що уповільнюють розмову.

Створення ідеальних аватарів

Відстань створює можливість запропонувати публіці ідеальний образ себе через фотографії профілю, публікації тощо, але вони можуть з’являтися когнітивні дисонанси між "справжнім я" і "ідеальним мною", які якимось чином тимчасово вирішуються соціальні маски, які користувач може створити, додавши до розробки або вираження власне его.

Ми можемо знайти приклади в групових публікаціях, які цілком можуть бути соціальними експериментами, а якби не були, то вони чудові джерело інформації про комунікаційні процеси в соціальних мережах та про те, як симпатії налаштовуються на створення нових мережі.

Групи людей у ​​місті, сторінки з вірусною інформацією тощо. Вони містять інформацію про бесіди та те, як "Я" взаємодіють, щоб відобразити бажаний загальнодоступний профіль у дискусіях. Як банальні приклади конфліктів, які можуть це проілюструвати, ми знаходимо відповіді на коментарі щодо правопису, або як підсилити аргументи використовувати пошукові системи в Інтернеті, копіюючи та вставляючи концепції та цитати, створені третіми сторонами Люди.

Всьому цьому сприяє домашній затишок та легкий доступ до інформації в мережі, на додаток до безпеки, відсутньої перед собою людини, що розмовляє з ними.

Нові форми домагань

Випадки кібер-знущання, які особисто нагадують мені відоме міліграмний експеримент про підпорядкування владі (але в даному випадку без соціально визнаного авторитета). Процеси дифузія відповідальності полегшуються, коли люди відсутні фізично, оскільки коментарі можна легко видалити, З цієї причини багато людей вирішують робити скріншоти, щоб мати докази про випадки зловживань.

Ці процеси тривали давно, але канал зв'язку та контекст змінилися, зробивши його більш складним. У спілкуванні через соціальні мережі існує безліч факторів, що визначають поведінку людини.

Для цього та багато іншого, Варто закликати нас задуматися над тим, як ми можемо використовувати соціальні мережі для покращення своєї сили спілкування між людьми, окрім використання їх як засобу розваги або пошуку соціального визнання через образ, який ми хочемо показати публіці.