Чи можливий дистанційний міжмозковий зв’язок?

Чи можливо, що дві особи можуть спілкуватися віддалено? Це питання, схоже, має лише ствердну відповідь у науково-фантастичних фільмах. Але нейронаука вивчає цю можливість, яка все більше підтверджується науковими доказами.

Мозок як генератор енергії

 мозку генерує електричну енергію в результаті мільйонів операцій і функцій, що виконуються електрохімічною ланцюгом, за допомогою якої передається інформація. Тому легко подумати про можливість його аналізу або впливу на нього за допомогою електронних пристроїв. В даний час, завдяки дослідженням і досягненням нових технологій, ми знаємо більше про наш мозок, як він працює і як на нього впливати.

Деякі різні неінвазивні або малоінвазивні методи, що дозволяють нам реєструвати активність мозок або впливати на нього - це електроенцефалографія (ЕЕГ) та транскраніальна магнітна стимуляція (EMT). Загалом, ЕЕГ дозволяє нам реєструвати та вимірювати електричну активність мозку За допомогою ЕМТ ми можемо впливати і тимчасово змінювати певну нейрональну активність, збуджуючи або гальмуючи певні ділянки мозку.

Маніпуляція мозковою діяльністю

Що показують останні дослідження про досягнення в інтерпретації та маніпулюванні мозковою діяльністю?

Сьогодні було показано, що за допомогою ЕЕГ прості думки можна розшифрувати, наприклад, дізнатись, чи уявляє собі людина, що вона рухає якусь частину свого тіла. Це тому, що, коли ми уявляємо собі добровільний рух (без його здійснення), певний нейронні ланцюги в нашій руховій корі, відповідальні за управління, планування та виконання наших рухів. Таким чином, за допомогою ЕЕГ ми можемо отримати певну інформацію про те, що людина собі уявляє або мислення і, певним чином, як згадав Алехандро Рієра (фізик, кандидат нейрологічних наук та дослідник в Starlab) на останньому весняному засіданні SCNP, "ми починаємо зламати нейронний код".

З огляду на цю концепцію, що, якби ми могли надіслати або «вколоти» цю інформацію іншому мозку? Чи могли б ми досягти міжмозкової комунікації на відстані?

Спілкування двох мізків між собою

Хоча все це може звучати більше як науково-фантастичний фільм, 28 березня 2014 року було проведено перший в історії експеримент, в якому двоє людей поділяли свідому думку безпосередньо мозок-мозок. Невролог Карлес Грау, заслужений професор УБ та науковий керівник компанії Starlab, і фізик і математик Джуліо Руффіні, компанії Starlab Y Нейроелектрика з Барселони, вони спілкувались на великій відстані своїм мозком. Це повідомлення було здійснено за 7800 км, оскільки відправник знаходився в Індії, а одержувач - у Франції. У цьому випадку передане слово було «привіт».

Через шолом з електродами випромінювача та його запис в ЕЕГ вдалося закодувати цю думку слова "Привіт" і перетворіть його у двійковий код (що складається з одиниць та нулів) за допомогою інтерфейсу комп’ютерного мозку (BCI). Це перетворення на обчислювальний алфавіт було досягнуто шляхом створення системи, за допомогою якої, коли емітент думав про переїзд рука, інтерфейс зареєстрував "1", і коли я думав про переміщення ногою, він зареєстрував "0", поки все слово не було закодовано. Загалом передано 140 біт із діапазоном помилок лише 1-4%. За допомогою Інтерфейс мозку комп’ютера (CBI) і через ЕМТ приймач, у якого очі були забиті бинтом, отримав список розрядів, що інтерпретують "1", коли він бачив фосфени (відчуття бачення вогнів), і "0", коли він не отримував фосфени, і так далі, поки він не розшифрував усі повідомлення. Щоб досягти цього спілкування, вони повинні були проводити навчання та знання двійкового коду раніше і протягом місяців (Grau et al., 2014).

У цьому дослідженні зазначено, що можливо об’єднати два людські уми завдяки інтеграції цих двох нейротехнологій (BCI та CBI) неінвазивним способом, свідомо і на кортикальній основі (Grau et al., 2014). Подібним чином, завдяки цьому дослідженню було продемонстровано міжпредметне спілкування за допомогою використання алфавіту обчислювальний факт, який наближає нас до бачення людини як кібернетичного організму або кіборга в суспільстві технологічний.

Майбутні напрямки досліджень

Наразі ми можемо передати певні думки, але чого ви сподіваєтесь досягти в майбутньому?

Після цих новаторських досліджень, таких як Грау та Руффіні (2014), були відкриті майбутні напрямки досліджень, такі як ті, що шукають безпосереднє та неінвазивне спілкування емоцій та почуттів. Очікується, що комп’ютери навіть зможуть безпосередньо взаємодіяти з мозку людини.

Поліпшення в клінічні умови, лікування захворювань, при яких суб'єкт не в змозі модулювати свої думки, таких як депресія, біль, психотичні або нав'язливі думки. Нарешті, також проводяться дослідження з метою досягнення двостороннього спілкування, в якому один і той же суб’єкт може передавати і приймати повідомлення, тобто інтегрувати ЕЕГ і ТМС в кожен предмет.

Сумніви та можливості міжмозкового спілкування

Який би був технологічний вплив на суспільство? Декілька етичних міркувань, які повинні бути сформульовані навколо можливості міжмозкового спілкування.

Деякі етичні та моральні питання, які можуть виникнути при роздумах про майбутній розвиток техніки Інноваційні рішення, що дозволяють здійснювати більш комплексні маніпуляції мозковою діяльністю, вже обговорюються і вивчали.

Які позитивні та негативні наслідки можуть виникнути, якщо розшифровуватиметься нейронний код? Це було б корисно, чи точніше ми це зашкодило б? Кому б це насправді принесло користь, а кому - шкоду? Якою була б "свобода думки"? особистість Чи буде воно і надалі «нашим»? Де слід встановити межі трансгуманізму? Чи буде це в межах досяжності всіх ...

Зрозуміло, що світ просувається стрибками, ми розвиваємось і входимо в поле повний можливостей, які можуть принести користь нашим видам і поліпшити якість життя, без ембарго не забувайте про важливість і необхідність діяти зі смиренням, рівністю, справедливістю та відповідальністю щоб трансгуманізм, як сказав би Френсіс Фукуяма, не виявився "найнебезпечнішою ідеєю у світі".

Бібліографічні посилання:

• Грау, C., Ginhoux, R., Riera, A., Nguyen, TL., Chauvat, H., Berg, M.,... & Руффіні, Г. (2014) Свідоме спілкування від мозку до мозку у людей, що використовують неінвазивні технології. PLoS ONE 9 (8): e105225. doi: 10.1371 / journal.pone.0105225