Як коментувати картину

Іноді нам доводиться стикатися з речами, яких ми ніколи раніше не робили, і тоді ми залишаємось роздумувати, як почати. Це те, що зазвичай трапляється, коли багато з вас готуються до виступу коментувати живописний твір і ти дивуєшся З чого я починаю?З того, що я бачу?Що стосується технічної частини?З чого я знаю?

Далі, на цьому уроці від ВЧИТЕЛЯ ми спробуємо дати вам невеликі вказівки щодо цього кроки, які слід виконати, щоб прокоментувати картину, але не раніше, ніж чітко пояснити, що наведені нами вказівки є гнучкими, і тому ви можете змінити порядок, маючи можливість налаштувати на свій смак.

Індекс

1. Ідентифікація та класифікація
2. Тема твору
3. Композиція твору
4. Історико-художній контекст твору

Одним із перших кроків, щоб зробити коментар до картини, є її ідентифікація. Перше, що ми маємо зробити, коли ми стоїмо перед витвором мистецтва, фізично чи в роль полягає в тому, щоб спостерігати за нею і, наскільки це можливо, ідентифікувати її, тобто мова йде про знання якої Чи він

Ще однією з даних, які ми також вважаємо, що повинні з'явитися в цьому першому розділі, є техніка, в якій виконаний розпис. Залежно від опори ми можемо виявити, що вона зроблена на стіні і, отже, є фресковим розписом на полотно, що називається полотном, на борту... І техніка, яка цілком може бути фрескою, темперою, олією, темперою, акрил ...

Так само, і якщо ви хочете і знаєте це, ви можете провести вимірювання, а також місце, де воно виставлене, будь то музей, галерея тощо.

Коли найінформативніші дані будуть визначені та класифіковані, ми переходимо до поглиблення самої роботи, і для цього перше, що слід знати, це тематика твору в загальних рисах, тобто знати, чи маємо справу з твором історичного, релігійного, міфологічного, пейзажного, абстрактного, манери, портретиста ...

Як їх відрізнити? Ну, дуже просто: вам просто потрібно скористатися спостереженням і побачити, що зображено, які елементи У ньому вони з'являються, символіка цих, персонажів, як вони одягнені, якщо є головний герой, тощо

Зображення: Slideshare

Ще один крок, який слід виконати, щоб прокоментувати картину, - це прокоментувати її композицію. Це, як правило, найбільш технічна частина коментаря та та, що забезпечує найбільшу кількість «розминок голови», оскільки ми говоримо про те, що для виконання цього розділу необхідно мати мінімум знання. Ми повинні говорити про такі речі:

• Лінії: Якщо вони дуже позначені, якщо переважають вертикальні, горизонтальні, діагональні лінії... Якщо контур фігур добре видно, якщо вони тонкі це означає, що вони дуже точні, настільки, що вони можуть позначити навіть деталі, якщо навпаки вони товсті, і ми бачимо мазки набагато спонтаннішими і пухкий
• Колір: Цікаво, оскільки в багатьох композиціях ми побачимо, що переважає колір над малюнком. Про кольори можна сказати багато речей: якщо вони первинні, вторинні, якщо переважають темні, світлі, якщо різноманітність кольорів, якщо ні, якщо вони яскраві ...
• Світло: Тема освітлення, яку можна узагальнити за тим, чи є воно природним світлом, і, отже, є фокус або кілька на де під час малювання світло справді впливало на те, що воно представляло, або навпаки воно є світлом штучний. Як в одних, так і в інших, передбачається подати гру світла і тіні, які, у свою чергу, пов’язані з глибиною.
• Глибина або перспектива:І як дізнатися, чи є перспектива в картині? легко, зауважте, якщо фігури, як правило, стають меншими, коли вони зникають, у випадку кольорів це видно в градації, в розмитті. Коли картини плоскі, це означає, що їм бракує такої перспективи, відбувається протилежне тому, що ми коментували раніше, наприклад, кольори Вони однакові, немає такого розмиття, яскравим прикладом картин, де немає типу перспективи, є деякі роботи, зроблені Анрі Матісс.
• Рух: Картини також спричиняють відчуття руху або, навпаки, відчуття нерухомості статичні символи та переважання жорстких ліній порівняно з тими, які відображають рух, який, як правило, більший хвилясті.

У цьому іншому уроці ми поговоримо про типи перспективи в картині.

І нарешті, для того, щоб знати, як коментувати художній твір, це важливо розмова про контекст картини. Але що означає історичний та художній контекст твору?

Перед художником ти - людина, і як така, автор стоїть в a конкретний час який характеризувався історичними та соціальними подіями, які не відбувались в інші часи, і може змусити художників впливати на час, який вони прожили. Наприклад, у часи війни художник міг бути відзначений смертю, несправедливістю, і через свої картини вони хотіли відобразити що він переживав, або зовсім навпаки, перед цими негараздами вони воліли малювати щасливіші речі, щоб уникнути цих аморальність.

На землі художній контекст, Ви також можете трохи поговорити про художню грань живописця, якщо на нього вплинула якась робота і взяв її як приклад, поговоримо про його ідеологію, тобто була художники, які керувались власними принципами, випереджаючи тих, хто справді перемагав у той час, цитують деякі свої роботи, а також згадують цікаві факти про так само…

А коментар до картини закінчується символом особиста думка, добре аргументована, в якій ви можете сказати, сподобалась вам робота чи ні, пояснивши чому.

Зображення: блог для студентів als de pmar - блогер

Якщо ви хочете прочитати більше статей, подібних до Як коментувати картину - кроки, яких слід дотримуватися, рекомендуємо ввести нашу категорію Історія.