Упередженість виживання: що це за логічна помилка?

Іноді ми робимо надто оптимістичні висновки щодо певного питання і робимо це через упередження виживання.

Ми збираємось виявити, які наслідки має ця логічна помилка, та деякі найпоширеніші сценарії, в яких ми можемо спостерігати це явище, як ми побачимо, що це не упередження, яке є більш поширеним у тій чи іншій області, а що воно може мати місце в різних ситуації.

• Пов’язана стаття: "Когнітивні упередження: виявлення цікавого психологічного ефекту"

Що таке упередження виживання?

Упередженість виживання або упередженість є тип збою в логічній аргументації, який змушує нас зосередитись лише на елементах, які пройшли певний відбір, позбавляючи, навпаки, усіх, хто цього не подолав. Це обмеження може змусити спостерігача повністю ігнорувати одне лише існування всього цього елементи, які іноді можуть стати більшістю або мати цікаві атрибути, які були втрачені в забуття.

Справа не лише в цій помилці. Крім того, упередженість виживання часом може привести нас до невиправданого оптимізму. І це те, що оцінюючи певну ситуацію, беручи до уваги лише тих людей або елементи, які перевищили оціночний бар’єр або процес відбору, про який йде мова. Маючи лише характеристики чи свідчення тих, а не загальну кількість учасників, може бути помилкою.

Щоб краще зрозуміти, що таке упередження щодо виживання спробуємо візуалізувати це на прикладі. Припустимо, що ми організовуємо автопробіг, і коли він закінчиться, ми припустимо, що перші три, без сумніву, найкращі машини, з яких можна конкурувати. Але було безліч ситуацій, які залишали решту гоночних автомобілів позаду.

Наприклад, могла статися аварія, яка вибила машини вищого рівня. Шини, вибрані деякими учасниками, не були оптимальними для того, щоб скористатися характеристиками автомобіля та схеми. Можливо, вони навіть були гіршими водіями і не використали потенціал автомобіля, який міг навіть бути кращим, ніж потенціал переможців.

Це лише деякі варіанти, для яких ми могли б легко потрапити в упередження виживання, думаючи, що машини на перших позиціях автоматично найкращі. Щоб дійти до такої заяви, нам потрібно глибоко дослідити характеристики не тільки їх, а й усіх інших учасників. Тільки тоді ми зможемо правильно робіть висновки.

Сфери, в яких ця логічна помилка з’являється багато

Упередженість виживання - це явище, яке може виникнути практично в будь-якій обстановці. Ось чому ми збираємося скласти деякі з них і, таким чином, мати змогу зрозуміти масштаби цієї логічної помилки та небезпеки, які вона несе, якщо ми не знаємо про її наслідки.

1. Економічно

Ймовірно, одним із найважливіших сценаріїв, що враховує можливу появу упередженості щодо виживання, є економічний чи фінансовий, оскільки наслідки можуть бути жахливими. У цьому випадку це упередження стосується виключення у звіті будь-якого типу всіх тих компаній чи інших типів організацій, які були закриті.

Тому інформація, пов’язана з безліччю компаній, які, зазнавши невдачі, залишаться поза увагою не буде складатись у певних статистичних даних та показниках, які складатимуться лише з наступних стопа. Це був би один із випадків, коли пропускається велика кількість інформації, іноді дуже важлива.

2. На історичному рівні

Ми всі чули твердження, що історію пишуть переможці. Певним чином, це спосіб виразити вплив упередженості виживання на історичні події. У цих випадках, наприклад, зазвичай переможна сторона конфлікту відповідає за формування історії про війну, за яку вони боролися, її витоки та наслідки.

Іноді ця розповідь є досить об’єктивною, але в інших вона є справжньою головоломкою для істориків, що вони повинні дуже детально вивчити документи, щоб переконатися, що події відбулися саме в цій частині підтримує. Якщо припустити, що є документи, які слід дослідити, оскільки докази, що не представляють інтересу, також можуть бути усунені, про минуле, яке "ніколи не сталося".

3. У професійній сфері

Не можна забувати, що упередження щодо виживання також стосується самих людей і, звичайно, їхньої кар'єри. На кожного великого футболіста, відомого актора, відомого письменника або відомого менеджера є тисячі, які, маючи подібні характеристики, зазнали невдачі на одному шляху.

В цьому випадку, вважати помилками лише якості тих, хто досяг успіху, як безпомилкову формулу, оскільки ми залишали б поза увагою безліч змінних, багато з яких некеровані чи випадкові, що, безсумнівно, мало що сказати про провал решти.

4. Про якість товару

Іноді ми відчуваємо, що створені сьогодні предмети, одяг чи техніка навмисно призначені для того, щоб прослужити певний час. Вони називають це запланованим застаріванням. Аргумент полягає в тому, що існують елементи одного жанру, але створені давно, і досі зберігають свої якості.

Тут міг бути випадок упередженості виживання, оскільки ми зосередились на конкретному прикладі і ігнорували величезну кількість елементів одного типу, які ніколи не доходили до наших днів. Якби ми взяли до уваги загальну кількість об’єктів, створених за певний час, і могли б встановити a статистика щодо тих, хто довів свою довговічність, і тих, що цього не зробили, можливо, наша думка зміниться.

Ми напевно це зрозуміли б Насправді лише ті вироби, розроблені з дуже специфічними характеристиками, прослужили довше, ніж зазвичай. і навпаки, було багато тих, хто не зміг протистояти плину часу, а також тим справам меншин.

• Вас можуть зацікавити: "10 типів логічних та аргументованих помилок"

5. Щодо архітектури

У читача напевно складеться обґрунтоване враження, що старі будівлі, як правило, набагато красивіші за сучасні. Чи означає це, що абсолютно всі споруди, зроблені в минулому, були величними, а також надзвичайно стійкими? Абсолютно. Це, без сумніву, впало б в упередження щодо виживання.

Тоді як можна пояснити, що всі (або майже всі) старі будівлі, що збереглися у містах, є набагато красивішими за новітні? Завдяки постійним процесам оновлення, які міста проходять кожні кілька десятиліть. Це означає, що більшість будівель мають термін придатності, крім тих, які особливо заслуговують на увагу завдяки своїм характеристикам.

Тому вони, як правило, стають частиною спадщини, і мова йде про їх відновлення, коли це можливо, замість того, щоб зруйнувати їх і замінити іншими. Звідси походження упередженості виживання, оскільки це призводить до переконання, що лише старі будівлі виживають без майте на увазі, що на кожного, хто дійшов до нашого часу, є сотні, які зводились до сміття.

6. У стратегіях війни

Однією із стратегій, яку американська армія здійснила під час Другої світової війни, було вивчення наслідків кулі, яку їхні бомбардувальники отримали під час повітряних боїв, для захисту особливо районів, де було більше куль вони спостерігали. Це здавалося блискучою стратегією, але в ній бракувало ключового фактора: усі літаки були збиті в бою.

Той факт, що не змогли вивчити знищений літак, унеможливлив перевірку, де саме розстрілюють тих, хто зазнав найсерйозніших збитків. Отже, це очевидний випадок упередженості виживання.

7. Сім життів котів

Хто не знає популярної приказки, що у котів сім життів? Одним із тестів, який зазвичай проводять на підтвердження такої заяви, є те, що коти зазвичай виживають падіння з великої висоти. Звідки ти це знаєш? Оскільки ветеринари зазвичай лікують зразки цих тварин, які зазнали травм при падінні з кількох поверхів.

Але це інший випадок упередженості виживання, оскільки ми лише оцінюємо випадки виживання котів, що випадають, залишаючи осторонь усі випадки розвитку котів, яким, на жаль, не так пощастило і вони помирають від наслідків поспіху порожній. Цілком ймовірно, що кількість останніх є вищою, але, якщо опустити статистику, ми все ще думаємо, що коти мають сім життів.

Бібліографічні посилання:

• Браун, S.J., Goetzmann, W., Ibbotson, R.G., Ross, S.A. (1992). Упередження щодо виживання в дослідженні продуктивності. Огляд фінансових досліджень.
• Мангел, М., Саманієго, Ф. (1984). Робота Абрагама Уолда щодо виживання літаків. Журнал Американської статистичної асоціації.
• Шермер, М. (2014). Як упереджене виживання спотворює реальність. Науковий американський.
• Уітні, В.О., Мелхафф, К.Дж. (1987). Високий синдром у котів. Журнал Американської ветеринарної медичної асоціації.