Теорія несвідомого Зигмунда Фрейда

Традиційно вчені і більшість з них філософи вважали, що поведінка людини регулюється свідома думка. Віра в те, що ми здатні знати всі важливі дані про наше оточення та наше тіло і що ми вирішуємо, як поводитися, дотримуючись цього Ця інформація була дуже узагальнена, можливо тому, що раціональність протягом століть була центральною цінністю у натуралістів та мислителів. Останні

Однак сьогодні ми знаємо, що дуже велика частина процесів впливає на наше мислення і наші дії засновані на речах, яких ми не знаємо безпосередньо: тобто на елементах непритомний. Незважаючи на це відкриття, легко заплутатися, коли ми говоримо про несвідоме, оскільки це поняття визначається по-різному теорія Фрейда (та пізніші тенденції психодинамічний) та нейронаука наших днів.

Звідки ця плутанина? Прецедент фрейдистської теорії

Навіть якщо Зигмунд Фрейд не використовував науковий метод для дослідження процесів, якими керується думка, можна сказати, що він помітив існування типу непритомний (або, вірніше, "несвідоме", за їхньою термінологією) задовго до того, як вчені це побачили. Однак непослідовність, про яку говорить Фрейд у своїх працях, не є тією ж, що вивчається сьогодні в нейронауках. Серед іншого тому, що ні він, ні решта дослідників психічних процесів ще не знали про органічне функціонування за допомогою якого вищі психічні процеси керуються на несвідомому рівні, окрім описаних певних принципів загальний. Таким чином,

Фрейд створив мережу гіпотез, відносно незалежних від того, щонейронауки.

Важливо чітко розуміти цю ідею, оскільки часто розуміють, що, коли Фрейд намагався базуватися на принципах фізики та фізіології, пропонують свої пояснення щодо розуму, ці пояснення ґрунтуються на вичерпному спостереженні за функціонуванням організму в біологічний. Таким чином, хоча в принципах психоаналізу мозок порівнювали з паровою машиною, його можна взяти це зображення не більше ніж аналогія, яка послужила для кращого розуміння самого пояснення, а не мозку.

Дослідження, обмежені контекстом

Коротше кажучи, Фрейд знав, що у нього немає засобів для вивчення фізичних процесів, за допомогою яких функціонує мозок, і вважав, що ця тема дуже актуальна, щоб зрозуміти, як мислення і несвідома робота пропонуються в теорії Фрейдистський. Дослідники розуму мали дуже мало ресурсів для вивчення функціонування мозку, і це мало чіткі наслідки, коли справа дійшла до розуміння того, що називається " розум ". Це можна відчути в За принципом задоволення (1920), в якій Зигмунд Фрейд сказав:

"Біологічна наука - це справді область безмежних можливостей. Ми повинні очікувати від нього найдивовижніших пояснень, і ми не можемо здогадуватися, яку відповідь вона дасть за кілька десятиліть на поставлені нами проблеми. Можливо, ці відповіді такі, що вони руйнують нашу штучну побудову гіпотез ".

Розрив між психоаналізом та нейронауками

Як Фрейд, так і учні фрейдистської теорії, які не відходили від вчень свого вчителя, використовують термін несвідоме для позначення психічний зміст що в певний момент знаходиться поза репертуаром думок, про які людина усвідомлює, і які так чи інакше залишаються прихованими десь у своїй психіці. Однак, частково через його підхід, а частково через те, як мало було відомо про нервову систему на той час, його пояснення несвідомого відокремлені від фундаментальних принципів щодо механіки мозку та нервової активації, пов'язаної зі свідомістю, нейронауки.

Словом, про несвідоме, про яке говорив Фрейд Він служив для посилання на спогади, сприйняття та суміші почуттів, які, реагуючи на потребу, недоступні через свідоме знання. Можна сказати, що, хоча нинішня концепція несвідомого і не застосовується Фрейдом, остання продовжується конкуруючи з іншим, хто буде першим, в якому "несвідоме" займає важливе місце в корпусі обширний теоретичний.

Несвідоме простого

Несвідоме, поставлене фрейдистською теорією, складається з раціональних елементів і специфічні емоційні емоції, які залишаються пригніченими як такі, що мають проблематичне значення для розуму усвідомлений. Тобто, вони не тримаються прихованими через їх складність або незначну актуальність у повсякденному житті людини. Навпаки, ці репресовані елементи, на які посилаються деякі психоаналітики, як правило, є відносно простими ідеями, які можна "перевести" у свідомість за допомогою символічні операції і присутність яких у несвідомому, незважаючи на те, що залишається непоміченою, утворює своєрідні «окуляри» для читання реальності через думки, які в певному розумінні повторюються.

Фрейдистська теорія вважає, що вміст несвідомого повинен бути досить простим сам по собі, щоб мати можливість ставити під сумнів безліч стимулів типовий для повсякденного життя, хоча спосіб, яким свідомість блокує ці думки, є складний, оскільки він використовує оригінальні комбінації між символами, щоб надати вираз тому, що є репресований. Наприклад, мрії є для Фрейда засобом для вираження витіснених думок, переданих через символізм.

Відтінок таємничості

Звичайно, це визначення несвідомого це клопітно і заплутано, оскільки саму мову можна вважати способом фільтрувати несвідоме за допомогою символів (слів), що означає, що несвідомі думки за своєю природою ніколи не виникають світло взагалі, і тому ми не можемо пізнати їх повністю, оскільки вони постійно перетворюються у своїх подорожах до свідомість. Цього мракобісся слід очікувати через складність об'єкта дослідження психоаналітиків, тем, що розглядаються фрейдистською теорією та її методологією дослідження.

Несвідоме завжди має свою сторону не можна отримати доступ за допомогою простого слова: Ось чому психоаналітики стверджують важливість взаємодії між пацієнтом і терапевтом при читанні книг самодопомоги, які містять принципи, апріорі кодифіковані за допомогою ряду символів, які автор вибрав і замовив, не знаючи читача або читач.

Нове несвідоме

Хоча Фрейда можна вважати "першовідкривачем" несвідомого, він настільки, наскільки запровадив спосіб мислення людини як тварини, яка не знає всіх процесів, що керують її дією, але не за те, що знайшов несвідоме шляхом систематичного та детального його дослідження.

Фрейдистська теорія - дочка свого часу, і вона обмежена технічні обмеження. І Фрейд, і деякі психологи свого часу припускали існування несвідомих аспектів людської думки та поведінки, але їх методологія дослідження (самоаналіз, спостереження за пацієнтами з психічними розладами тощо) дала їм лише опосередковані знання про ці. На щастя, незважаючи на ті обмеження, з якими на той час була сформована фрейдистська теорія нейронауки та супутні їм технологічні розробки дозволяють набагато повніше вивчити це теми.

Фрейдівська теорія вперше представила більш-менш детальну концепцію несвідомого як визначального елементу в поведінці людини, тоді як Що цікаво, наукове співтовариство другої половини 20 століття продовжувало вірити у першість свідомих процесів мислення над рештою тіла людини. Однак сьогодні в світі нейронауки і таблиці змінилися переважна більшість дослідників відкидає свідоме мислення як головний рушій нашої поведінки. Розслідування несвідомого неврологами з’явилося нещодавно, але воно дуже швидко дало свої результати.

Відмінні терміни на основі нових відкриттів

Несвідоме, на яке посилаються сьогодні неврологи та психологи, далеко не є поняттям того самого, що подавала фрейдівська теорія. Щоб розрізнити ці дві ідеї, про несвідоме психоаналітиків та несвідоме вчених, остання концепція отримала назву Новий несвідомий.

Тоді як несвідоме фрейдистської теорії існує як редут, до якого можна обмежити думки, важко перетравлювані свідомістю, що блокує їх. тримаючи їх подалі від себе, Нове Несвідоме не базується на мотиваційних силах і силах, а також на формах репресії або "блокування" думок відповідно до своїх вмісту. Взаємозв'язок між свідомими та несвідомими процесами, про які зараз говорять вчені, базується не на захисних механізмах, а на архітектура мозку, який просто зроблений не для того, щоб усе, що в ньому відбувається, мало транскрипцію людської свідомості. Нове несвідоме є по-справжньому несвідомим і не може бути пізнане опосередковано, аналізуючи його "прояви".

Несвідомі аспекти мислення існують як частина циклу (цикл Сприйняття-Дія), про який нам не цікаво знати все. Ми не зацікавлені в миттєвому запам’ятовуванні кожного аспекту людини, який ми маємо знати, і тому ми несвідомо шукаємо одне-два посилання на його особистість: наприклад, його зачіска. Ми також не зацікавлені в тому, щоб ретельно вивчити всі питання, щодо яких ми повинні прийняти рішення, і тому ми вирішили несвідомо йти шляхами евристичнийНе обов’язково знати, що ліве взуття стискає дуже слабо, і не важливо свідомо керувати рухами правої руки, дивлячись у вікно автобуса.

Ці процеси слід здійснювати на розсуд не через їх зміст, а через їх природу, оскільки вони є те, чим можна керувати автоматично, залишаючи у свідомості вільний простір для завдань спец. У фрейдистській теорії, з іншого боку, що несвідоме - цесаме через його значення, його значення.

Нове несвідоме відрізняється від терміна, що використовується фрейдистською теорією, оскільки не реагує на особисту історію чи проблемну інтерналізацію минулого досвіду. У будь-якому випадку, причина його існування полягає в структурі мозку, розробленій таким чином, що лише деякі завдання та функції є частиною свідомості, тоді як решта делегується на набір автоматичних операцій, деякі з яких ми можемо частково контролювати, якщо це необхідно (наприклад, дихання).

Нова несвідома і фрейдистська теорія, об'єднана лише зовнішністю

Коротше кажучи, несвідомий аспект найбільш абстрактних думок, наприклад, автоматична асоціація, яка може виникнути між сприйняттям собаки на вулиці та спогадами про останні свята в Барселоні, реагують на ту саму механіку, за допомогою якої процеси, відповідальні за те, щоб ми моргали, як правило, несвідомі протягом більшої частини часу. погода. Це логіка, якою керується Нове Несвідоме: чисте біологічний прагматизм.

Тоді як несвідоме фрейдистська теорія базується на мотиваційні механізми, Нове несвідоме - це не тюрма невідповідних емоцій та думок, а місце, де вони перебувають всі серії операцій, які ми не маємо особливого інтересу контролювати і яким сприяє автоматизм час життя.